ЧПУ с нуля (самые нубские вопросы)
Выводы “EN+”, “EN-” на драйвере и “-” на контроллере оставить свободными.
Затупил, так вернее наверное
когда попадет, сразу узнаете
Не узнаю…) Станок запущен, комп выведен в оффлайн… Вся работа с файлами делается на другом компе, на рабочий переносится только УП в виде .tap или .nc файлов… Пока мне так удобнее. По сути, плата тренировочная, на серьезную работу будет приобретен другой контроллер с лицензией.
Остаётся непонятка с подключением ШД. У ШД есть две обмотки (А, В), наверное тут имеет значение начало и конец обмотки… На сайте продавцов ШД обозначены по цветам выводы, если попутать драйвер может сгореть?
Может, если очень долго тупить… Если перепутаете провода в обмотке мотор будет тарахтеть, но не крутиться, поменяете местами провода и все… А если перепутаете А и В мотор будет крутиться в другую сторону, тогда сделаете реверс оси в программе…
Станок запущен, комп выведен в оффлайн…
Даже если и оnline будет, актуализируется только маnuell, у меня постоянно оnline , 101 слушаю и работаю
Подключил девайсы, открыл прогу, запустил “станок” - ничего не закрутилось. Оно должно сразу заработать или кучу всего нужно настроить? просто вручную можно движками подвигать? И почему-то на двух драйверах сразу засветились светодиоды (наверное это светодиоды питания), на двух не светятся. Когда драйвера отключены от контролёра, ШД в удержании. Если подключены к контролёру, удержания нет
Оно должно сразу заработать или кучу всего нужно настроить?
Да нужно. Ищи темы о настройках. В них ты должен разобраться сам. Что б в дальнейшем сознательно менять установки, настройки.
Чёт ничего не крутится. Программа на экране выполняется, ШД стоят. ХЗ, полдня уже ковыряюсь, не пойму, контролёр дохлый или что-то включить где-то надо
Заработало. Оказывается всё-таки соединять нужно как в посте 227, т.е. “EN+”, “EN-”, “-” на контроллере оставить не подключенными. Непонятно только зачем тогда эти “EN+”, “EN-” нужны…?
Непонятно только зачем тогда эти “EN+”, “EN-” нужны…?
Скорее всего, дело в том, что драйверы ШД универсальные и они могут быть подключены к плате развязки как с общим “+”, так и общим “-”.
С уважением, Сергей.
они могут быть подключены к плате развязки как с общим “+”, так и общим “-”
Он про подключение разъема Enable (EN+, EN-) вещает, видимо включение в рабочий режим драйвера логический 0, это же мануал читать надо, а у него там белиберда.
Непонятно только зачем тогда эти “EN+”, “EN-” нужны…?
Надо мануал драйвера вам почитать, узнать какой полярности сигнал включает драйвер в рабочий режим. А потом в программе управления этот сигнал выставить.
Ранее говорил что вдоль оси Х будут уголки в качестве рельс по которым должны катиться подшипники установленные на боковинах портала. Дилемма из чего сделать уголки. Понятно что просто катать сталь по алюминию не вариант, но и железный невзрачный уголок ставить тоже не хочется. К тому же и тяжёлый. Мне важна хоть какая-то мобильность станка, поэтому раздувать вес (такой вот каламбур) не хочеться. Были мысли поверх алюминиевого уголка положить оцинкованный профиль для гипсокартона. Чтобы подшипники катились по такой, так сказать, подложке. Но тоже как-то… Ровно не приляжет, волнами будет. В результате может получиться хуже чем вообще без всяких рельс. И вот пролистывая темы станков наткнулся на вот такое дело. Т.е. подшипники с бандажами.
Хочу посоветоваться, господа, как думаете, если по алюминию будут кататься подшипники в пластике (что-то типа капролона, у нас в городе продаётся), как это всё будет работать. Интуитивно должно хорошо всё быть. Пластик не резина, просадку сколь-нибудь ощутимую давать не должен и в то же время алюминий раскатывать не должно. Кто что думает по этому поводу?
Работать будет вот так.
Кстати - готовая методичка для начинающего станкостроителя.
Не понял… Даёте ссылку на тему на которую я давал ссылку постом выше.
Не понял…
Дмитрий дал Вам ссылку на конкретный пост, внизу которого есть видео, где видно
как это всё будет работать
А по вашему я видео не смотрел что ли?? Ессейсно я смотрел его. Я так и не понял что хотел сказать Dimich. Может он узрел на видео что-то негативное в работе такого механизма, ну тогда так бы и сказал. А просто давать ссылку на то же самое что и я для меня непонятно.
Вы писали : “…Хочу посоветоваться… как это всё будет работать. …Кто что думает по этому поводу?”
Вот я Вам и дал непосредственную ссыль, человек постом выше это и сказал. Если смотрели - отлично! Негатива пока не вижу 😃
Чегож тут думать, уже все придумано - строить и пользовать.
Гуд ивнинг! Собираю блок электроники. Вопросец, можно ли эти драйвера устанавливать на единое металлическое шасси? По логике можно, для того и сделаны ведь уши крепления. Ни один из выводов драйвера не звонится на радиатор, но смущает то что микросхема прикручена на радиатор (прокладки между микросхемой и радиатором я не увидел). Вот и опасаюсь, может радиатор микросхемы соединён внутри с чем-то, но не с ножками, а при установке нескольких драйверов на одно шаси в таком случае может сулить неприятные последствия. а может оно там внутрях всё изолировано от радиатора а??
Вопросец, можно ли эти драйвера устанавливать на единое металлическое шасси?[/quote]
Конечно можно. Инженеры когда делали драйвера обязаны предвидеть все варианты использования. Поэтому если есть уши для крепления значит крепи. У меня чуть не такие но похожие.[quote=perec;6431791]
Други, кто-нибудь знает, можно ли в МК1 использовать выход “А” для подключения второго ШД по оси “Х” (у меня на оси “Х” два ШД)? Или выход из ситуации только один - параллелить входы двух драйверов и подключать оба драйвера на один выход МК1 ?
можно ли в МК1 использовать выход “А” для подключения второго ШД по оси “Х” (у меня на оси “Х” два ШД)?
Именно так все и делают.
Ясно… Надо повнимательнее софт глянуть где там это настраивается, чтобы выход “А” работал параллельно выходу “Х”. Ну а вообще, если запараллелить входы двух драйверов, то же должно работать?
Ну а вообще, если запараллелить входы двух драйверов, то же должно работать?
А зачем изобретать велосипед. Инженеры создаваемые ту электронику что у тебя , сделали специально для этой цели выход “А”.
А зачем изобретать велосипед. Инженеры создаваемые ту электронику что у тебя , сделали специально для этой цели выход “А”.
работал с PCNC DOS которая всего под 3 оси, а на Х было два мотора, соот. соединил входа параллельно и всё прекрасно работало, работало и работало, в вашиx же случаях можно делать точно так же и без последствий, а на А посадить вращающуюся ось к примеру если она есть , иначе надо будет вторую карту LPT