Стартуем в MACH3
Размер выборки какой?
Размер выборки какой?
По Х-555мм а по Y-355мм Z как уже указал 0.2мм.
ну тогда на экране всё нормально - наколько уменьшен размер в окне - проходы практически сливаются…
Да, у себя тоже такое наблюдал- слишком маленькое разрешение экрана предпросмотра не дает четкой картинки. Не обращайте внимание.
народ простите за баянестый вопрос. как кнопку аварийного стопа прописать в мач?
Урра, зарррработало ! Получил такой CNC board ST-V3 комплект, вместе с CD диском. Пытался настроить по скриншотам этой ветки (начальные страницы), потратил неделю - не крутятся двигатели. Прочитал документацию с диска - и заработали движки. Иногда полезно полюбопытствовать, что там на диск записали. 😃
У меня такой же комплект. У него распиновка своя какая то указанная в доке на диске.
Коллеги, обнаружилась проблема. У меня безхозно болтается вот такой комплект, недавно собрал/настроил подключил к станку, все ездит и так далее… Запихнул в мач первую попавшуюся УП и удивился… Ромбик! Одна координата “уезжает” с каждым проходом фрезы.
Слева из MACH3, справа из USB-CNC
Дело было в пятницу вечером, разбираться не стал…)
Решил, что дело в постпроцессоре, стандартно делаю через GCode(mm), проблем не было. Ладно, сделал УП через Mach3gb-Arcs(MM), все получилось, отгравировался квадрат, но рельеф зубастенький. Сделал новую УП с мелким шагом фрезы, снова через Mach3gb-Arcs(MM), зубастость пропала, но опять РОМБ!!! ) Тут принесли деталюшку, сделать 4 выборки по углам, условно, 4 отверстия диаметром 4 мм. Снова делаю УП через Mach3gb-Arcs(MM), гружу в Мач и вижу 4 концентрические окружности разного диаметра…) Переделал через mach2(mm), стало похоже на правду, но!!! Отверстия не 4 мм диаметром, а 3.6…
Вопрос: Что я не так сделал? Откуда столько косяков в хваленом маче?
Вводные:
Люфтов нет.
Пропуска шагов нет.
Моторы и драйверы холодные.
Шаг на юнит и ускорения настроены.
С самим станком проблем нет, он уже скоро год работает.
На компе кроме мача ничего нет (Win7 - 32), все, что нужно отключено.
Лицензия от продавца, но глюки вряд ли от этого, слишком уж правильные…)
Step per unit выставлен под ваши передаточные числа?
Step per unit выставлен под ваши передаточные числа?
Я же написал
Шаг на юнит и ускорения настроены.
С самим станком проблем нет, он уже скоро год работает.
Бывает и по 10 лет работает, а потом одним утром включаешь, а он не включается…
По делу: проверьте узлы соединений моторов с винтами, бывает крепление ослабло и то всё норм, а то вдруг куда-то не туда едет…
проверьте узлы соединений моторов с винтами, бывает крепление ослабло
И другой контроллер умеет это как то компенсировать? ))) Разумеется, я как увидел, сразу проверил на люфты и прочие неприятности… Потом вернул старый контроллер, и он сделал эту работу правильно.
В общем, я рассуждаю так: От обратного, моторы не могут добавлять или отнимать шаги, пропускать могут, но это сразу слышно, да и на изделии видно было бы. Драйверы - тупо ключи, никаких вычислений или преобразований там нет, пришел импульс - ключ открылся… В плате коммутации тоже ничего нет, кроме опторазвязки… Остается компьютер или сам Мач. Если бы косячил компьютер, то он бы косячил везде и всегда, но один раз ведь получилось нормальное изделие… Да и косяки вряд ли были бы математически правильными…) Значит дело в самом Маче. Вот я и спрашиваю, что в Маче может быть недонастроено или неправильно включено/указанно, что может привести к такому результату? При разнице в перемещениях между осями, вместо квадрата получался бы прямоугольник, но не ромб. При люфтах тоже колбасило бы туда-сюда, вместо ровного края получалась бы расческа. Но изображение получается такое, как будто по одной координате идет приращение через цикл…
Но изображение получается такое, как будто по одной координате идет приращение через цикл…
Затяни хомутик.
И другой контроллер умеет это как то компенсировать?
Для определения стабильной частоты под текущий комп, начните с частоты ядра 25 кгц, все таки это LPT порт, а не внешний контроллер. Потом еще можно попробовать добиться стабильности, подбором длины импульса на шаге и направления, в закладке мотор тюнинг, и отношения уровня сигнала к шуму, в закладке дженерал конфиг. Если включен 4-я ось, к тому же если ось вращения, также стабильность очень страдает.
Затяни хомутик.
Где?
начните с частоты ядра 25 кгц
Так и стоит 25 килогерц…
Если включен 4-я ось, к тому же если ось вращения
4-я ось есть, но физически отключена от порта
И, коллеги, похоже вы не поняли о чем речь… Стабильность, как раз, отличная… Станок идеально гравирует хитрую фигуру, похожую на ромб…
Завтра сделаю хорошее фото, а пока схематично:
Стабильность, как раз, отличная…
Думаю это вы не поняли, я пишу о стабильности (не о потери или прибавки импульсов) выдачи частоты из компьютера, если материнская на чипах nForce, могут быть проблемы, и как вы определили что ваш компьютер выдает стабильные, синхронизированные импульсы по всем 6 каналам?
Я например использовал 8 канальный логический анализатор.
По картинке как раз похоже что при изменение сигнала DIR, не хватает задержки перед фронтом STEP, драйвер делает лишние шаги по ходу.
К тому же если вы внимательно и тщательно изучили PlanetCNC, должны знать что там есть закладка где задается искомая задержка, и по умолчанию стоит не маленькая цифра, в разы больше чем в Маче, потому и работает с медленными оптопарами.
Попробуйте еще инвертировать сигналы на шаг и направление, на некоторых драйверах это помогает, особенно на тошибах.
Так и стоит 25 килогерц…
Я же писал “начните”, и т.д., что интересно, для некоторых материнских плат, стабильной частотой может быть 100 кгц.
Удачи вам.
Разумеется, я как увидел, сразу проверил на люфты и прочие неприятности… Потом вернул старый контроллер, и он сделал эту работу правильно.
Т.е. после затяжки старый контроллер сделал всё правильно, а Мач нет???
Ещё вопрос - какой шпиндель используете - с частотником?
Т.е. после затяжки старый контроллер сделал всё правильно, а Мач нет???
Никаких затяжек не было, потому как и не отпускалось… У меня муфты на осях стоят разъемные, затянуты насмерть. Пока не было концевиков впилился кареткой в стенку портала, выломал обойму подшипника, а муфта так и не провернулась…) Но это давно было…) Я просто меняю Мачевую плату на контроллер USB-CNC и он все делает правильно, ставлю обратно Мач - косячит… Сегодня по совету Baha пробовал инвертить DIR STEP сигналы, во всех трех вариантах толку ноль… Приемлемый результат получил только подменой осей, поменял местами драйвера X и Y, просто поменял местами шлейфы между драйверами и платой. Изделие получилось правильное, но повернуто на 90 градусов, и очень неудобно стало работать…) Завтра буду пошагово возвращать все назад, будет видно где начнет глючить…
Ещё вопрос - какой шпиндель используете - с частотником?
Нет, шпиндель у меня коллекторный, вот такой… www.dwt-shop.ru/product_info.php/cPath/31/…/74
А УП в чём делали?
В Арткаме, через разные постпроцессоры, разница может быть и есть, но сказать что какой то из них серьезно повлиял на результат - не могу…) То есть, Мач косячит с любым кодом из любого постпроцессора…
Да и не должно быть никакой разницы, работа несложная, обработка рельефа растром с нулевым наклоном… Никаких экзотических кодов, точность 0.1 и так далее… Обычная тестовая картинка.
То есть, Мач косячит с любым кодом из любого постпроцессора…
И всё-таки я уверен, что это не Мач косячит… Мач выдаёт то, что на его входы пришло, а если там какое-нибудь гуано, то … Но в первую очередь матерят Мач… Так было уже неоднократно в этой ветке…
А можете скрин драйвертеста выложить?