Ну что, может уже пора начать про Mikado Logo?
Статика!?
Статика!?
Нет. Заземление перед полетом прозванивалось. На предыдущем отказе управление вернулось, чего при статике не бывает на моей фбл. И лампа мигала, при статике горит постоянно красным
А кто нибудь слышал чего либо про то когда новые Логи появятся в продаже!? А то чего то их нет в наличии нигде.
Только что завезли на фастлад 600 да еще и с супер ценой на комбо с нэо.
550-й хочу
550-й хочу
Так ты же продаешь вроде?
Только что завезли на фастлад 600 да еще и с супер ценой на комбо с нэо.
А где написано, что с Нео?
Так ты же продаешь вроде?
Нет, не продаю. Все что было лишнее уже продал давно. А нового 550-го у меня нет, 😃
А где написано, что с Нео?
Там рядом с картинкой,ниже цены есть опции кликабельные.
Апну тему.
Получил карбон балку и лыжи от форумчанина OLEGCON.
Балка легче стоковой на целых 30гр.Толщина стенки 0.66.
На днях внедрю все это на верт.
DSC_1136 by jorjik2002, on Flickr
DSC_1133 by jorjik2002, on Flickr
Хорошо выглядит, видно что человек умеет.
Если-вы ещё хвостовую балку из би-диагоналки 45/45 - было бы вообще супер!
Игорь привет. Можно и диагональную сделать и вообще без шва по материалу просто это удорожит деталь в два раза, а здесь и цена коллег устраивает и жёсткость и вес.
Добавлю по теме,раз появился интерес.
В первую очередь спасибо Олегу за оперативную пересылку и вообще,труд этот не легкий(производство) но…
Хочу обратить внимание на некоторые моменты,которые Олег учтет и по возможности улучшит.
Толщина балки различается на концах.
Все же при такой хорошей разнице в весе в пользу карбона хотелось бы немного добавить в толщине.Все таки основная роль карбона это устойчивость к температуре и исключение ослабления ремня в зимнее время.
Ну а легкий вес это так,бонусом.
И второе,облой остается на стыках половинок.
Может как то удасться изготовить без облоя? 😉
Лыжи как по мне лучьше оставлять некрашеными и предоставить окраску пользователю.Черная краска отколупывается на раз.Пришлось ее удалять.
И отверстия под трубки меньше чем сами трубки.
Поработал надфилем.
Для интересующихся прилагаю вес лыж.
Так же они немного шире и ниже родных.
А так,форма и дизайн один в один как оригиналы!
DSC_1135 by jorjik2002, on Flickr
DSC_1146 by jorjik2002, on Flickr
DSC_1147 by jorjik2002, on Flickr
DSC_1148 by jorjik2002, on Flickr
DSC_1149 by jorjik2002, on Flickr
DSC_1150 by jorjik2002, on Flickr
DSC_1152 by jorjik2002, on Flickr
DSC_1153 by jorjik2002, on Flickr
И второе,облой остается на стыках половинок.
А что трубка из “половинок” склеена!?
Всем привет. Коллеги, труба не из двух половин, это стык от матриц между двух половин. Про разницу в толщине по стенке: Была взята за базу длинна окружности при радиусе 25 мм. получилось 78.5 мм. Отсюда я взял на слой 80 мм. и получился нахлёст слоёв. По наружке диаметр 25 мм. в качестве болванки труба.
Про стойки.Тоже из матрици, не шкуренные по тлщине. Я шкурил себе по толщине до 33 гр. на стойку, до сих пор живые.
Всем привет! Люди помогите разобраться с настройками. Проблема появилась на первых же полетах и заключается в следующем. На остановках пируэта в нагруженную сторону хвост не останавливается четко а как бы немного дрейфует, отскока нет. В ненагруженную сторону остановка идеальная всё четко.
Оптимизация упр. контура проблему не решила. Начал менять показания остановки В (Если не ошибаюсь она отвечает за остановку в нагруженную сторону), проблема не ушла. По мере увеличения значения В, хвост начал жужжать при резкой смене направления пируэта и я перестал увеличивать это значение. Прилагаю фото предкомпенсации и лимитов. Фбл к бар синий. Серва футаба 9256. На 600ке рексе нитро работала отлично. Может с настройками намутил чего.
Вот фотка настроек.
Меня удивляют люди, которые выставляют лимит не до конца и не понимают, что у них остановки плохие в нагруженную сторону
Самое главное забыл - верт лого 600
На сайте в стаби прекрасно на видео видно до куда лимиты выставлять. Так что можешь дальше удивляться.
прекрасно на видео видно до куда лимиты выставлять
Прекрасно это сколько мм или какой угол? Там каждый мм важен. Или типа на глаз?
Мне это лично не понятно. Что не до конца показали, а никаких цифр не дают
Прекрасно это сколько мм или какой угол? Там каждый мм важен. Или типа на глаз?
Ты о чем вообще? Там видно в каком положении слайдер в крайних точках, я так и выставил. Типа да … на глаз
О том, что я увечил угол и посмотрел бы результат. Никто не знает, когда наступает срыв потока и никто не скажет тебе об этом. Надо пробовать, на глаз ничего не настроишь. Они это для примера сделали. А потом бы уже настройки фбл крутил
“The maximum throw must be set with the pc software now. Please take note about aerodynamical limits. There will be more throw possible in this example but this will provide a stall effect (bad stop behaviour) only.”
Обратите внимание на аэродинамические лимты (да спасибо, но их никто не знает). Возможен больших ход в этом примере, но увеличение приведет к срыву.
Срыв зависит от лопат, от оборотов и много от чего. Так что пробуй. Я просто советую начать с лимита. Можешь, конечно, забить и настройки крутить. По идее можно оптимизатора добавить