blade 450 3d

Racer_X

Да! И обязательно обнови в нем прошивку, если она не последняя стоит.

STZ
Racer_X:

Я без него обошелся. Купил самый короткий провод-удлинитель для серв и включился в приемник через него. Соединение в середине закрепил в месте с удобным доступом. Когда надо подключиться к компу, просто разнимаешь проводок в середине и прицепляешься. Очень удобно. Удлинители обычно в любом хоббийном магазине продаются.

Это дело! Простое, но эффективное решение!

Racer_X:

Да! И обязательно обнови в нем прошивку, если она не последняя стоит.

v3.27 - последняя!

STZ

Доразобрался и донастроил вчера Castle!

  • Поставил Motor Timing в значение LOW
  • PWM поставил 8 kHz - действительно, мотор стал меньше греться.
  • Governor Gain поставил в значение 25
  • BEC поставил на 5,5v - все сервы справляются, не греются (наверно скорость и усилие тоже чуть выросло)

Вопрос по температуре регуля, она в чем? В фаренгейтах чтоли? Максимальная замеченная логгером была 64’ - это как понимать?

Да, еще такой момент: на HF вычитал, что у Spartan Quark по руддеру внутри заложена экспонента, где-то 50%! Это правда? Убрать ее можно либо в компе подключив к линку, либо с аппы поставив -50% Expo по руддеру. Я попробовал вчера поставить -25% в аппе, хвост стал более живо реагировать на стик! Вот ссылка: helifreak.com/showthread.php?t=383464&highlight=Sp… (пост #4).

Racer_X
STZ:

Вопрос по температуре регуля, она в чем? В фаренгейтах чтоли? Максимальная замеченная логгером была 64’ - это как понимать?

В цельсиях. Это нормально. 😃
Это температура, измеренная датчиком внутри на ключах. Летом и побольше будет.

STZ
Racer_X:

В цельсиях. Это нормально. 😃
Это температура, измеренная датчиком внутри на ключах. Летом и побольше будет.

Понятно, но тогда не понятно, как при раскрутке дома на полу начальная температура могла быть -4’С ? Хотя может я его из машины принес до этого - не помню! 😉

А шо по Spartan Quark и expo в нем? Я Америку открыл или это было всем известно, а я только щас узнал? Может это вообще не так? Но я заметил, что когда я поставил -25% expo, стало удобнее и пара стик-хвост работает так, как мне нравится больше. Надо попробовать -40% поставить в аппе. Со старым гироскопом (родным) хвост был прямо один-в-один со стиком (чуть резуовато даже, аж лопасти хв. подвизгивали! Короче, тут кмк надо искать свое удобное положение. Не понятно только зачем они сразу в Quark 50% expo забили по дефолту?

Racer_X
STZ:

на HF вычитал, что у Spartan Quark по руддеру внутри заложена экспонента, где-то 50%! Это правда?

Правда. Это вообще у многих хороших гироскопов сделано. Это для компенсации нелинейности, возникающей при переходе от углового движения качалки сервы к линейному перемещению тяги. У меня в Spartsn DS760 (это “папа” кварка) тоже самое. Менять ничего не стал. Реакция хвоста вполне устраивает.

STZ:

тогда не понятно, как при раскрутке дома на полу начальная температура могла быть -4’С ?

Это тоже нормально. 😃 Просто не обращай внимания. Он в самом начале почему-то всегда показывает температуру заметно ниже реальной.

STZ:

Не понятно только зачем они сразу в Quark 50% expo забили по дефолту?

Все понятно. Переход от углового перемещения качалки сервы к линейному перемещению тяги уже сам по себе создает отрицательную экспоненту. Т.е. реакция на стик в центре намного острее чем по краям. Цифра этой экспоненты зависит от того на каком расстоянии на качалке закреплен шарик. У спартана это заложено для того чтобы сделать реакцию более линейной. Значение взято среднее по представлению спартана. Цифру иногда приходится немного подстраивать т.к. все системы настроены чуть по разному и у всех разные предпочтения.
Кстати, предкомпенсация отчасти нужна еще для того, чтобы естественная экспонента, возникающая при работе сервы, была ровной, а не кривой.

STZ
Racer_X:

Правда. Это вообще у многих хороших гироскопов сделано. Это для компенсации нелинейности, возникающей при переходе от углового движения качалки сервы к линейному перемещению тяги. У меня в Spartsn DS760 (это “папа” кварка) тоже самое. Менять ничего не стал. Реакция хвоста вполне устраивает.

Ясно! Меня -25% тоже сейчас устраивает, оставлю пока так.
Тогда готов сказать, что Blade 450 3D у меня доведен до ума и даже выше! Финальный сетап такой:

Аппарат - Blade 450 3D
Мотор - E-Flite 440H (4200kV)
ESC - Castle Creations Ice Lite 50
Gyro - Spartan Quark Outrage Edition
Swash - стоковые DS76 (на 5,5v у меня)
Хвост - MKS DS95i (тоже на 5,5v соответственно)

Все остальное стоковое! На этом аппарат доведен до шедевра! Можно отдохнуть! 😃 Со временем, может летом, когда летать буду как Змей-Горыныч и не падать много, может еще сервы на перекос поставлю KST DS115MG (они же KDS N300).

Racer_X
STZ:

Со временем, может летом, когда летать буду как Змей-Горыныч и не падать много, может еще сервы на перекос поставлю KST DS115MG (они же KDS N300)

Очень рекомендую обратить внимание на сервы Hyperion Atlas. У нас они на мой взгляд незаслуженно недооценены, а в Америке они весьма популярны.
Помимо отличных ТТХ за вполне адекватную цену, к ним еще без проблем и за нормальные деньги доступны все запчасти. Бейся - не хочу. 😃

STZ:

Все остальное стоковое!

Spartan забыл! 😃

STZ
Racer_X:

Spartan забыл!

Исправился!

Теперь у меня следующий вызов: Blade 450 FBL KDS EBAR. Детали недостающие, если пришли - на выходных заберу, тогда со следующей недели начну сборку с нуля, что называется! 😃 В дневнике про это буду писать! Осн. вал подточу на выходных тоже (чувак, что в торговом центре, недалеко от меня, готов этим заняться - у него ларек - изготовление ключей), чтобы FBL голова от клона 450-го нормально села!

Racer_X
STZ:

Осн. вал подточу на выходных тоже

Упадешь, погнешь, новый опять точить будешь? А гнутся они просто на ура. Лучше уж попробовать как-то решить эту проблему с другой стороны. Чтобы валы в штатном варианте подходили.

STZ
Racer_X:

Упадешь, погнешь, новый опять точить будешь? А гнутся они просто на ура. Лучше уж попробовать как-то решить эту проблему с другой стороны. Чтобы валы в штатном варианте подходили.

Пока да, именно так! Я сразу ему штуки 2 или 4 дам. В марте выйдет 450X, а с ним, надеюсь и валы для FBL, вот их уже подтачивать не надо будет. Я на родную голову от Blade 450X все равно перейду, как станет доступна! А пока да, придется подпариться.

Racer_X
STZ:

Я на родную голову от Blade 450X все равно перейду, как станет доступна! А пока да, придется подпариться.

Сильно не уверен что она будет лучше. 😃

STZ
Racer_X:

Сильно не уверен что она будет лучше. 😃

Лучшая в чем? Мне важно, чтобы сидела нормально, была без люфтов, все в ней двигалось свободно и чтоб осн.валы не подтачивать. А сама по себе она будет отличная, я даже не сомневаюсь. Вот та, что у Blade 450 3D - меня полностью устраивает (цапфы пластик, зато стОят пыль), в остальном нареканий нет! Сам хаб алюминиевый, качество достойное - не знаю как еще описать. У меня теперь есть еще две головы ALZRC450Pro и еще какого-то клона, писал тут же выше. Так вот, качество обработки у ALZRC хуже, видны следы, круги от полировки, причем везде по разному. На второй есть несколько то ли сколов краски, то ли заусенцев. Они обе еще новые! Короче, Blade-овская пока лучшая. Поэтому за их голову FBL я как-то спокоен!

Racer_X
STZ:

Так вот, качество обработки у ALZRC хуже, видны следы, круги от полировки, причем везде по разному. На второй есть несколько то ли сколов краски, то ли заусенцев.

Ты не на то смотришь. 😃 Это все шашечки. Полировка тебе плоха! 😃 Надо смотреть на материал, люфты, допуски, качество подшипников и т.д. и т.п. У ALZRC с этим проблем нет.

STZ:

цапфы пластик, зато стОят пыль

Ну для пластика это не пыль. Для Gaui пластиковые цапфы в полтора раза дешевле.

STZ
Racer_X:

Ты не на то смотришь. 😃 Это все шашечки. Полировка тебе плоха! 😃 Надо смотреть на материал, люфты, допуски, качество подшипников и т.д. и т.п. У ALZRC с этим проблем нет.

Так я же и пишу, люфтов нет! Все там в порядке. Материал уж точно не хуже, чем у клонов. А точность и допуски можно даже не обсуждать. Артем и Коша могут подтвердить, если надо подшипники из хаба достать, чтобы поменять seesaw holder - не знаю, как она по русски называется - так вспотеешь их вынимать. Это я к тому, что размеры настолько точно выдержаны!

Racer_X:

Ну для пластика это не пыль. Для Gaui пластиковые цапфы в полтора раза дешевле.

Возможно! Но это (7$) все равно раза в два дешевле алюминиевых!

Racer_X
STZ:

если надо подшипники из хаба достать, чтобы поменять seesaw holder - не знаю, как она по русски называется - так вспотеешь их вынимать. Это я к тому, что размеры настолько точно выдержаны!

Подшипники везде запрессованы, и держаться исключительно за счет силы трения. Это норма и ничего удивительного в этом нет. Не показатель точности. 😃 Варианты, когда они сами вываливаются, даже не рассматриваются.

Я собственно в основном о чем. Blade - отличные 100% коммерсанты. И все делают не более чем надо, ни на миллиметр. Потому как хотят зарабатывать, и желательно побольше. Да и еще подумаю при этом как заработать на запчастях. Именно поэтому они не сделают слишком хорошо, не потому что не могут, а потому что не хотят. Форма и отделка у них всегда будет отличной как и положено для 100% коммерческого продукта, а вот содержание далеко не всегда на все 100.

AABBCC
Racer_X:

Для Gaui пластиковые цапфы в полтора раза дешевле.

STZ:

Но это (7$) все равно раза в два дешевле алюминиевых!

У меня дежавю, мля - одни и те же люди спорят об одном и том же с использованием тех же аргументов 😦
Спор “запчасти Blade VS. Gaui” в этой теме уже раз третий поднимается!
Ну накупил я себе этих цапф ОР пластиковых по 4,5$ и сижу на них как плюшкин, в ус не дую! Можно для Блэйд купить з/ч недорого, МОЖНО. Кому надо - тот всегда найдет, а кому не надо - всегда найдет где дорого.
Давайте эту тему закроем, а?!

STZ:

А шо по Spartan Quark и expo в нем? Я Америку открыл или это было всем известно, а я только щас узнал?

Тоже увидел эту тему на ХФ, но решил что ты сам ее найдешь 😉
Просто я свой Блэйд на днях тоже перелопатил - поставил Кварк и Hitec 65MG на перекос, так что тема вшитой экспоненты для Кварка для меня тоже актуальна (стала).
В той же теме на ХФ “нарисовался” представитель Spartan и дал ссылки на FAQ по этой теме - так вот в Spartan считают, что нейтрализация вшитой экспоненты высталением отрицательной экспоненты в передатчике не самое “элегантное” решение 😁 Они рекомендуют использовать только одну экспоненту - либо в гире, либо в передатчике.
Так что я видимо отправлюсь в гости счастливому обладателю Spartan Flash Link в ближайшее время 😉

P.S. Хотя у меня еще не было возможности проверить как ведет себя Спартан “из коробки” - погоды не позволяют, а в квартире подлетать я не экстремал - но думаю просто урезать экспо в гире до 25 и не париться.

Racer_X
AABBCC:

Спор “запчасти Blade VS. Gaui” в этой теме уже раз третий поднимается!

Совсем не так, а просто сравниваю с тем что под рукой. Могу с Align сравнивать, тоже не в пользу Blade будет. 😃 Я это все к тому что стоимость запчастей у Blade в основном на уровне более дорогих и качественных вертушек. И спорить с тем, что Blade откровенно и неприкрыто зарабатывает на запчастях по моему бессмысленно.

AABBCC:

Так что я видимо отправлюсь в гости счастливому обладателю Spartan Flash Link в ближайшее время

Помимо флеш линка (который был сделан для 760го) для кварка еще и специальный симплекс адаптер нужен. Т.к. в отличие от ds760 quark не имеет отдельного порта для подкючения к компу. Флеш линк-то и у меня есть, но никому из знакомых с кварками помочь не смог.

AABBCC:

Хотя у меня еще не было возможности проверить как ведет себя Спартан “из коробки” - погоды не позволяют, а в квартире подлетать я не экстремал - но думаю просто урезать экспо в гире до 25 и не париться.

Ты бы сперва попробовал, прежде чем лезть. 😃 Там все настройки очень хорошо подобраны. Не зря кварк имеет славу гироскопа - достал из коробки, поставил, настроил эндпоинты и полетел. Лично меня по дефолту все устраивает и масса народу на них летает ничего не меняя. И неплохо летают скажу я вам… 😃

Коша

Ребята- явный оффтоп- просто не хочу новую тему открывать- если Не Блейд- ФБЛ- КДС Е-бар- рычит- а не вэлетает- это почему?

Racer_X

Недостаток подъемной силы. Причин может быть 2:

  1. малый или отсутствующий угол общего шага
  2. недостаток оборотов

Первое в данном случае мне представляется наиболее вероятным.