Outrage Fusion 50
Да, но эта вырезка не совсем корректна. Они меряют расстояние почему то от диска, который находится в зацеплении с рычагом. Но при этом хода вправо практически нет, а влево большой (если смотреть по картнке). Если сделать так, что ходы слайдера будут в обе стороны одиноквыми, то как раз и появится эта самая предкомпенсация.
Причем на сколько я помню при этом рычаг будет перпендикулярен балке, как на этом рисунке.
Причем на сколько я помню при этом рычаг будет перпендикулярен балке, как на этом рисунке.
Именно так! А по инструкциям не следует забывать, что фьюжен неоднократно ДОРАБАТЫВАЛСЯ, прежде чем его “выпустить в жизнь”, а инструкции как правило готовят по первоначальному варианту.
Я не знаю, как оно там нарисовано В ИНСТРУКЦИИ, но как оно в реальности - я выложил фотографию. Инструкции иногда имеют свойство устаревать
Александр посмотрите поточней на хвост на втором фото ,а лучше на вертолёт, не параллельно находится слайдер относительно кейса,если же сделать его параллельно то угол будет маловат для предкомпенсации.На фото в инструкции как раз всё точно нарисовано.На рисунке рычаг параллельно кейсу,а на лопастях ноль градусов ,может конечно у нас разные верты.Это предусмотрено конструкцией верта и с этим ничего не поделаешь, как так у вас получилось не понятно,может это связано с валом хвостового ротора?
У меня хитро нарисовали. Здесь не поймешь как рычаг. Тут предкомпенсация, а слайдер не в середине
Так и у меня такая же есть фотка в инструкции и рычаг там не параллельно кейсу,вот про что и говорим то.
Судя по этой фотке, слайдер стоит в крайнем левом положении…
Я выкладывал фото с последней редакции инструкции
У меня хитро нарисовали. Здесь не поймешь как рычаг. Тут предкомпенсация, а слайдер не в середине
Если это бумажная версия из кита, то она уже устарела 😦
Получается у вас у всех рычаг параллельно кейсу и есть предкомпенсация?Если так ,то значит что то доработали в последних китах,так как у меня вертик из первых партий и там при таких условиях нет предкомпенсации ,возился долго пока настроил хвост ,сейчас как прибитый.
Рычаг может и не параллельно кейсу, но совсем чуть-чуть (хотя мне кажется что паралельно). Но вот то, что при среднем пложении слайдера на лопостях есть определенный угал, это факт. Собственно что и требуется доказать. Не совсем понимаю принципиальность в вопросе, насколько параллелен рычаг…
Да я ваще забил на это… прикинул примерно на рекомендуемый угол 7* по кончикам лопастей примерно 25 мм и сделал… ебар все-равно не позволяет оценить - попал или нет в нужный угол… Ну есть, и ладно.
Щас все-равно хвост перебирать - сделаю без предкомпенсации - просто за ради эксперимента. *)
Но вот то, что при среднем пложении слайдера
По вашему, среднее положение слайдера это какое положение?Вы середину определяете по колёсику в которое вилка вставляется?Если так ,то как раз в таком положении рычаг и будет параллельно кейсу.На фото вверху всё видно.
Я думаю, что положение слайдера в флайбарлесс системах и продвинутых гироскопах может быть и с предкомпенсацией и без, если машинка на руддере справляется. Дело в том, что лимиты можно выставить по двум точкам, далее система сама выбирает нужное положение. В старых инструкциях (я смотрел первую версию Trex600) явно указывается на равное расстояние ОТ ШАРИКА на слайдере. Наверное это связано с тем, что тогда некоторые гироскопы (например, Futaba GY401) имели регулировку по лимиту на симметричное расстояние от нейтрали. И такое положение давало максимальное использование шага ХР.
Вывод: Хвост хорош, но его нужно правильно готовить 😉 Я вот пока не смог побороть увод хвоста при резком подрыве 😦
Вот такой левелер подойдет для Рыжика?
По вашему, среднее положение слайдера это какое положение?
По нашему это когда доступные хода и в право, и в лево одинковые. Диск при этом ближе к балке
…стало быть,так-таки и нету…
У меня правда нет, есть только от фьюжна…
Я вот пока не смог побороть увод хвоста при резком подрыве
На какой системе летаете ,с каким регом , по кривым или гувернёру ?Я тоже не мог его победить пока не настроил предкомпенсацию,на бисте ревомикс и регулятор с нормальным гувернёром ,сейчас на резком подрыве (питч пампинг кажись называется )всё супер, хвост работает отлично.
Вот такой левелер подойдет для Рыжика?
Подойдет, там вал как на 600ке
Вывод: Хвост хорош, но его нужно правильно готовить Я вот пока не смог побороть увод хвоста при резком подрыве
На вибаре нет никакого увода, нужно больше ставить пирокомпенсацию и как правильно сказал предыдущий оратор - он же ревомикс.
Подойдет, там вал как на 600ке
А ухи попадут на тарелку?
А то я на 450 три штуки покупал, два кривых попало, а у одного ухи короткие.
А ухи попадут на тарелку?
Нет, не попадут
От Trex 600 не подошел, пришлось подклеить брусочки деревянные.
Диск при этом ближе к балке
Так вот и разобрались ,если диск ближе к балке значит предкомпенсации нет рычаг параллелен балке,а на лопастях ноль и ход влево вправо одинаков,как на фото выше.Александр пишет что в такой ситуации у него есть предкомпенсация,но на моих двух вертолётак её нет, пока не подвинешь диск ещё ближе к балке и не получишь на лопастях угол равный если мерить по кончикам лопастей 2.5см.
Вот такой левелер подойдет для Рыжика?
Наверное нет… на хелидиректе под Рыжика отдельно левелер был в продаже. Я делал из турниговского.