blade 180cfx - вертолёт!
что это две ленивые коровы… Что 180-ка, что 300-ка
Про 180 соглашусь, пока не получается пробудить у нее темперамент. А 300 можно оживить. Короткая на 3500 c углами 13 летает вполне нормально. И длинная на 3200 с теми же 13 углами тоже. Ну хотя, конечно, это смотря что хотеть. Мне аналог охухели точно не нужен. А если вертлявость нужна - так это фбл надо настраивать, тут по большей части от нее все зависит. Насколько я помню, бист на 300 изначально под очень спокойный полет настроен.
аккумы были на 350mAh более 60С, которые изначально шли с XT60
Такие и заказал, с евросклада без трека, жду…
p.s. не так плохи нанотек как их малюют
Есть ощущение, что у них мелкие аккумуляторы вполне себе получаются. У меня 300 mAh 2S для BL живут уже третий сезон, вздутые почти все уже, но при любых издевательствах 3:30 тянут. Из 15 штук выкинул только 3, причем один изначально дохлый был. Исключение - нанотеки для наника, полная лажа. Не тянули и передохли за 20-30 циклов.
Есть ощущение, что у них мелкие аккумуляторы вполне себе получаются.
Ну, не знаю. Нанотеки для наника, насколько помню, были откровеннейшим хламом. Турниги - ничего так.
Про наник я упомянул. Как исключение.
А 300 можно оживить. Короткая на 3500 оборотов ОР c углами 13 летает вполне нормально. И длинная на 3200 с теми же 13 углами тоже.
Длинная 300X на 3200 оборотов ОР с углами 12 как-то расстроила. Показалась жутко ленивой. Может виной отчасти BeastX и его роботизированность (а так же настройки, не выходящие за рамки стандартных), но все же. Право сказать, это мой самый большой вертолет. Но при полете не оставляло чувство, что 180-ка и 300-ка очень схожи по повадкам. На 300-ке проще, благодаря монументальности и мощности мотора (поставил Lynx 4100KV), но есть в них со 180-кой много общего.
А в целом, trex 250 dfc с ZYX-S2 показался более интересным и по прыткости и по поведеню, чем 180CFX и 300X (может я конечно извращенец и крайне не опытный пилот, но тем не менее с ZYX-S2 на T-rex 250DFC я чувствую себя комфортнее)
А пункт меню B в параметрах пробовали менять? Ок, как можно там вжарить…
А пункт меню B в параметрах пробовали менять? Ок, как можно там вжарить…
Если вопрос про BeastX, то дальше стандартных параметров не лазил (а в них пункт B отвечает за частоту сигнала серв циклика). Еще буду копаться обязательно, но по результатом первого полета на BeastX, ощущение чрезмерного робота, которого даже при большом желании уронить сложно (сразу со смехом вспоминается 3GX, который при первом взлете отправил мой T-rex 250 кубарем)
Игорь писал про “B” в меню параметров (parameter menu) - режим управления. А сервы в меню настроек (setup menu).
Собрал сегодня вторую тушку на GY280RX:
Мозг: площадка под FBL от Lynx и на ней GY280RX (микро-Vbar со встроеным DSM2-приемником)
Рама: Lynx (с вырезами сбоку, благодаря которым легкий доступ к мозгу)
Сервы циклика: Металлические Blue Arrow D05010MG(хорошо известны владельцам Walkera V120D02S). Есть такие же сервы на хоббикинге, заметно дешевле но корпус из хрупкого пластика и со штекером под “взрослые мозги”
Тарелка перекоса: Металлическая тарелка Lynx + металлический антивращатель Lynx
Все остальное: временно родное от Blade
Хотелось бы сказать пару слов про установку GY280RX:
- Антенна традиционно болтается на соплях, место пайки проводка-дрищика залил термоклеем
- В родной шкурке GY280RX конечно встает в раму, но все впритык, да и высоко стоит, провода подводить сложно. Поэтому содрал шкурку и посадил плату на пластиковую площадку Lynx, созданную специально для GY280RX. Сразу появилась уйма места.
- Имеет смысл поставить боковины рамы Lynx, так как они имеют большие вырезы и доступ к разъемам мозга отличный. Без проблем можно подключать кабель для программирования GY280RX
- Сервы подходят самые обычные с “валькировскими” фишками.
- Так как все разъемы на GY280RX “валькировские”, необходимо на ESC и сервах (если оставляете родные сервы) перепаять разъемы. Учтите, что разъемы, продающиеся на Hobbyking имеют иную распиновку, нежели в GY280RX, поэтому необходимо крайние проводки поменять местами.
- Винтики лыж глубоко входят в штатную нижнюю площадку на которую приклеивается FBL. Дабы они не выпирали выше площадки, под винтики подложил шайбочки
Приятно смотреть ! Я б шайбочки положил между рамой и лыжами, приподнял бы зад. Хотя у меня нет такого верта, может будет не красиво.
Ага. Классный мух вышел!
Еще один вариант лыж, на этот раз от Walkera. Если память не подводит, то это лыжи от Walkera M120D01 (ссылка)
Мужики, приятная новость. Подшипники вала ОР у Blade 130X и 180CFX совместимы!!! Так что можно с легкостью избавиться от дурацких штатных подшипников. Например, поставив эти (ссылка)
В этой теме ни раз упоминали 130X Stretch и то, что он по размеру практически такой же как 180-ка. Сегодня стречнул свою 130-ку и да, размер со 180 очень близок, но при этом 130X заметно легче.
Слегка цапанул землю ОР. В минусе все 3 (!) сервы. Это точно не замена 130. Элайновая 250 и то легче падает. А цапанул землю т.к., движок не вытянул. Возможно акк подвел - был не стоковый, а Zippy 25C.
Слегка цапанул землю ОР. В минусе все 3 (!) сервы.
Если поставить качалки Lynx (надрезанные с резинкой), то с ними падения переживают даже стоковые пластиковые сервы. Уже несколько раз падал, качалка прощелкивалась и все.
Впрочем, про этот мод все знают, просто Lynx сделали сразу готовые качалки с разрезом и резинкой.
должны подъехать, спасибо. Но, блин, все 3 при таком легком краше. А что с ним будет, если сильно приложить…
А что с ним будет, если сильно приложить…
Вырвет пластиковые ушки серв (которые для крепления к раме). Уже на двух сервах оторвалось, в итоге ставил металлические морды серв от микрохели. НО, шестерни серв живы здоровы, качалки Lynx спасли в 100% случаев. Хоть и есть в заначке металлические шестерни под сервы, но пока ставить не стал, интересно сколько пластиковые протянут.
p.s. шестерни серв не жалко, они те же самые что в рем.комплектах под 120-ку.
Дак проще сразу металл поставить и забыть про них вообще…
размер со 180 очень близок, но при этом 130X заметно легче.
Заметно - не то слово. В стоке 107 грамм против 190.
А цапанул землю т.к., движок не вытянул.
Вот… А еще спрашивали, зачем его апгрейдят 😃. Движок - главная беда аппарата.
Возможно акк подвел - был не стоковый, а Zippy 25C.
Зиппи для 180 точно не удались, что 25C, что 35С.
Полуофф. Я тут недавно писал про идею попробовать утилизировать фбл от 180, поставив ее на MCPX BL. Сегодня в связи с омерзительной погодой решил таки доделать. Прикрутил к раме конструкцию из пластиковых уголков, приклеил сверху фбл, снизу регули. Чтобы сервы не пожечь, питание с одного из регулей подал через диод, как раз 4.1 вольта вышло. Но заставить это летать так и не удалось 😦. Сначала его просто нереально трясло, более менее (но не до конца) помогло снижение всех гейнов ОР до 50-60, но победить виляние хвостом с амплитудой где-то градусов 30-40 и частотой примерно 1 цикл в секунду так и не получилось. Плюнул, перепаял все обратно. А жаль…
У меня движок не вытянул в абс. простых условиях, без всякого 3д - перевернулся в инверт с просадкой, близковато к земле, тут же стал выходить (на всякий случай ну его, от земли подальше) - и нате.
Хвост тоже не особо понравился. Помахивал он им. Слегка-слегка, но было. Или - вот самое точное определение - четкости (как следствие, уверенности) не было. Это было не то помахивание, что до перепрошивки ФБЛ, а какое-то другое.
Но воет…
Хвост тоже не особо понравился. Помахивал он им. Слегка-слегка, но было. Или - вот самое точное определение - четкости (как следствие, уверенности) не было. Это было не то помахивание, что до перепрошивки ФБЛ, а какое-то другое.
Но воет…
А какая версия прошивки залита?(на первых версиях была проблема с хвостом)
Воет да, у меня даже 300-ка тише работает 😃