blade 180cfx - вертолёт!
Еще один вариант лыж, на этот раз от Walkera. Если память не подводит, то это лыжи от Walkera M120D01 (ссылка)
Мужики, приятная новость. Подшипники вала ОР у Blade 130X и 180CFX совместимы!!! Так что можно с легкостью избавиться от дурацких штатных подшипников. Например, поставив эти (ссылка)
В этой теме ни раз упоминали 130X Stretch и то, что он по размеру практически такой же как 180-ка. Сегодня стречнул свою 130-ку и да, размер со 180 очень близок, но при этом 130X заметно легче.
Слегка цапанул землю ОР. В минусе все 3 (!) сервы. Это точно не замена 130. Элайновая 250 и то легче падает. А цапанул землю т.к., движок не вытянул. Возможно акк подвел - был не стоковый, а Zippy 25C.
Слегка цапанул землю ОР. В минусе все 3 (!) сервы.
Если поставить качалки Lynx (надрезанные с резинкой), то с ними падения переживают даже стоковые пластиковые сервы. Уже несколько раз падал, качалка прощелкивалась и все.
Впрочем, про этот мод все знают, просто Lynx сделали сразу готовые качалки с разрезом и резинкой.
должны подъехать, спасибо. Но, блин, все 3 при таком легком краше. А что с ним будет, если сильно приложить…
А что с ним будет, если сильно приложить…
Вырвет пластиковые ушки серв (которые для крепления к раме). Уже на двух сервах оторвалось, в итоге ставил металлические морды серв от микрохели. НО, шестерни серв живы здоровы, качалки Lynx спасли в 100% случаев. Хоть и есть в заначке металлические шестерни под сервы, но пока ставить не стал, интересно сколько пластиковые протянут.
p.s. шестерни серв не жалко, они те же самые что в рем.комплектах под 120-ку.
Дак проще сразу металл поставить и забыть про них вообще…
размер со 180 очень близок, но при этом 130X заметно легче.
Заметно - не то слово. В стоке 107 грамм против 190.
А цапанул землю т.к., движок не вытянул.
Вот… А еще спрашивали, зачем его апгрейдят 😃. Движок - главная беда аппарата.
Возможно акк подвел - был не стоковый, а Zippy 25C.
Зиппи для 180 точно не удались, что 25C, что 35С.
Полуофф. Я тут недавно писал про идею попробовать утилизировать фбл от 180, поставив ее на MCPX BL. Сегодня в связи с омерзительной погодой решил таки доделать. Прикрутил к раме конструкцию из пластиковых уголков, приклеил сверху фбл, снизу регули. Чтобы сервы не пожечь, питание с одного из регулей подал через диод, как раз 4.1 вольта вышло. Но заставить это летать так и не удалось 😦. Сначала его просто нереально трясло, более менее (но не до конца) помогло снижение всех гейнов ОР до 50-60, но победить виляние хвостом с амплитудой где-то градусов 30-40 и частотой примерно 1 цикл в секунду так и не получилось. Плюнул, перепаял все обратно. А жаль…
У меня движок не вытянул в абс. простых условиях, без всякого 3д - перевернулся в инверт с просадкой, близковато к земле, тут же стал выходить (на всякий случай ну его, от земли подальше) - и нате.
Хвост тоже не особо понравился. Помахивал он им. Слегка-слегка, но было. Или - вот самое точное определение - четкости (как следствие, уверенности) не было. Это было не то помахивание, что до перепрошивки ФБЛ, а какое-то другое.
Но воет…
Хвост тоже не особо понравился. Помахивал он им. Слегка-слегка, но было. Или - вот самое точное определение - четкости (как следствие, уверенности) не было. Это было не то помахивание, что до перепрошивки ФБЛ, а какое-то другое.
Но воет…
А какая версия прошивки залита?(на первых версиях была проблема с хвостом)
Воет да, у меня даже 300-ка тише работает 😃
А какие-то новые прошивки кроме 1.53 (26 ноября 2014) были? На сайте спектрума вроде нет, да и не присылали они мне уведомлений.
А какие-то новые прошивки кроме 1.53 (26 ноября 2014) были?
Да, это последняя прошивка. На ней как правило проблем с хвостом не было. Все проблемы со штатными мозгами появились после установки мозга вот на эту площадку (ссылка) - при минимальных нагрузках зверь впадал в эпилепсию. Конечно можно было бы поиграться с различными антивибрационными прокладками, но это того не стоит. Зло а не “мод”!!! Категорически не рекомендую!
Но в то же время, GY280RX на аналогичной площадке (ссылка) ведет себя прекрасно.
Мужики, помогите разгадать загадку.
Два 180-CFX с абсолютно одинаковыми моторами OverSky, одинаковыми регулями Talon 15A с совершенно одинаковой конфигурацией, а так же максимальные углы шага у обоих вертолетов совершенно одинаковые. Но есть и различия в этих двух вертах - один с GY280RX и сервами BlueArrow, а второй верт с uBrain и штатными сервами.
Так вот на GY280RX с сервами BlueArrow отзывчивость шага шикарная - резко подрывается, резко останавливается. Ну вот просто нет к шагу претензий, все просто изумительно.
А вот второй верт на uBrain со штатными сервами, по шагу здорово проигрывает первому. Вместо резких остановок, замедленный отклик на стик шага, да и не так резко подрывается если дать максимальный шаг. Ощущение что сервы работают с запозданием.
Собственно вопрос, это uBrain с запозданием отрабатывает движение серв или просто штатные сервы на столько отвратительные и тормозные?
Мужики, помогите разгадать загадку.
То, что описываете, похоже на сервы, которым не хватает момента.
То, что описываете, похоже на сервы, которым не хватает момента.
Вот-вот. И это печально. Просто напрашивается вывод, что это не 180-ка тупая и тяжелая из коробки, а сервы дурацкие. Уж слишком существенная разница двух вертолетов на одной и той же силовой. Чую буду и на вторую 180-ку ставить “приличные сервы”
Вот-вот. И это печально. Просто напрашивается вывод, что это не 180-ка тупая и тяжелая из коробки, а сервы дурацкие.
Я думаю, что Blade всегда был массовым продуктом, который должен как-то прилично лететь из коробки. И быть при этом дешёвым насколько можно. Иначе бы MCPX не стал массовым и 180CFX вообще бы не было. Так что никакой печали. Это вообще великолепно, что в этом размере появились модели, на которые можно поставить хорошую FBL, хороший мотор, регулятор и хорошие сервы, как в “больших” классах.
Это вообще великолепно, что в этом размере появились модели, на которые можно поставить хорошую FBL, хороший мотор, регулятор и хорошие сервы, как в “больших” классах.
Безусловно это так.
Но вот только выходит, что для полного удовольствия, нужно сразу же покупать не готовую модель, а поиграться в конструктор и собрать 180-ку на запчастях от Lynx, частично от Microheli и OverSky. И да, потом она реально классно летит и аналогов в этом размере нет.
Не ну клатч-мод за 18 бакинских это смешно))) Когда можно за пять минут все бесплатно сделать и подшей хоть 6шт. посадить…
Дима че реально хорошие сервы?? Это те что по ссылке выше белые??
поиграться в конструктор и собрать 180-ку на запчастях от Lynx, частично от Microheli и OverSky
А можно тезисно?
Рама от Lynx, сервы BlueArrow, хвост от lynx, мотор от Oversky, контроллер от castle, мозги от gy280rx.
что остаётся?
голова в сборе, лопасти оба комплекта, ось, шестерня.
что-то ещё забыл?
Собственно вопрос, это uBrain с запозданием отрабатывает движение серв или просто штатные сервы на столько отвратительные и тормозные?
А что там с pitch pump boost? Может, он по умолчанию в одной фблке установлен, а в другой - нет? ИМХО, маловероятно, что сервам не хватает дури, иначе верт бы заваливало при даче коллективного шага. Надо с настройками разбираться.