Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Выдумки. С чего там в разы меньше будет. Там везде карбон в карбон упирается.
У меня даже на трикоптере с деревянными лучами, вибрации сильнее, чем на алюминии. Вопрос балансировки только.
Вообще все выдумки - важен только вес! 😉
А чем фанера лучше текстолита?
Для меня лично, тем, что легче обрабатывается…) На самом деле, у фанеры, как конструкционного материала, есть свои плюсы по сравнению с композитами… Например, при том же весе, фанера толще…) Что позволяет решать проблемы с заглублением крепежа… Но это все мелочи, ее главное достоинство - инертность… Композиты, при всей их прочности и жесткости ломаются сразу при превыщении некоторых нагрузок, а до фанеры долго не доходит, что пора ломаться…) Она тупо пружинит и отскакивает, вопрос только в том, куда придется удар…
Для мелких крашей, точно хуже
А вот и нет, у меня есть кучка поломанных/погнутых алюминиевых лучей, и только одна фанерка из которой вырвало винтики крепления… Я склонен подозревать брак в самой фанере… Это кстати один из минусов, снаружи не видно сучков…)
Какой получился вес пустой рамы?
То, что на верхней фотке, весит 275 грамм, плюс добавилось пара питлаб-стайл хомутов и мачта, можно считать - 300 грамм. Для диагонали 550, считаю вес нормальным, если поставить классическую мачту ЖПС, то влезут 13" пропы, а так 12"…
А я вот фанат текстолита )
Моя новая раскладушка под двенашки, уже вместе с виброразвязкой и креплением подвеса - 250гр, и с креплением мозгов (нет на картинке). Ну и сломать ее невозможно! 😃
Сюда и 14-е влезут, если без подвеса.
Моя новая раскладушка под двенашки, уже вместе с виброразвязкой и креплением подвеса - 250гр. Ну сломать ее невозможно!
хорошая рама, и выглядит солидно!
Моя новая раскладушка под двенашки
Очень красиво! А как сказал Туполев, хорошо летают только красивые вертолеты самолеты.
Моя новая раскладушка под двенашки,
Летать будет. Но желе вас доканает.
😃 😃 😃
Так она у меня уже давно летает, желе В ПРИНЦИПЕ нету никогда.
rcopen.com/blogs/67065/19163
Единственная проблема, с которой я пока столкнулся - виляние по Яву. Но это, говорят Наза.
Снимаю шляпу!
Однако говеный же у меня текстолит… У меня при тех же условиях желюка страшная. Укреплял раму распорками, только это помогло.
А как сказал Туполев, хорошо летают только красивые вертолеты самолеты.
Сергей, вот тут очень важное слово - самолеты! )
Я до этого сделал тестовый прототип по ссылке выше, который исходя из этого высказывания, не должен был бы даже от земли оторваться. Ан нет.
Знаете у самолетчиков есть еще хорошая шутка - Вертолеты не могут летать, просто они настолько уродливы, что земля из отталкивает.
Вот это про предыдущий, как раз! 😁😁😁
Сюда и 14-е влезут, если без подвеса.
Мне бы Ваши возможности…) У Вас длина луча какая? Скажем, от вала мотора до центра вращения… У меня около 170 мм, больше не стал делать из за складывания, приходится заднюю часть делать шире…
Сейчас 150 и 210мм весь луч, но можно еще увеличить. 14-е встанут и на этот луч.
Сейчас 150 и 210мм весь луч, но можно еще увеличить. 14-е встанут и на этот луч.
А в 250е 15е пропы в самый раз. Но и 16е влезут впритык
Нужно еще место для камеры оставлять, тут же не снизу подвес.
и креплением подвеса
Моторчик подвеса чуть не принял за ходовой. Может, на него вместо подвеса пропеллер нацепить - будет верто-самолет 😃 😃
Это второй с другой стороны поставим! У этого КВ маленький. 😃
Вообще очень хочется теперь так сделать!
Ну что, камрады… Вот и я решил влиться в ряды раскладушечников…
Не пойму в чём писк то? У меня в дневнике рама на текстолите 1,5мм и на аллюминие12мм, вес рамы меньше 200гр с крепежом, то есть всё вместе в сборе, и болты под движки, в чём смысл в фанере, если она менее краше устойчива?
РS…я понимаю рама на фанере под 450мм размер минимум и весом 100гр, но 250гр это уже много для фанеры. ИМХО кстати!!!
Не пойму в чём писк то?
Да ни в чем…) Обязательно писк должен быть? Кстати, фанеры в этой раме меньше, чем карбона, железа и пластика…
А вот чисто фанерная 450 мм. по чертежам Андрея Татаренкова…
Вот эта тоже должна около 100 грамм весить, точно не знаю, сам таакую не резал…
рама хорошая, и та что по чертежам Андрея, и ваша Сергей, места в ней конечно не разгуляешься, но все помещяется. На следующий сезон думаю что всетаки раскошелюсь но многослойную фанеру и запелю все из ее.
сейчас тяжеловата она конечно, но все только начинается =)
сейчас тяжеловата она конечно, но все только начинается =)
Да, тяжеловата уже. У меня с подвесом чуть больше. А видео от ходового пробовал питать? Мож как у меня помех не будет.
А видео от ходового пробовал питать?
я еще не летал, времени нет =(
Вообще очень хочется теперь так сделать!
А в чем профит? Только если в скорости… Эффективность - низкая, время полета снижает существенно.