Search in topic
Квадрокоптер с нуля

LearJet:

Мне больше нравится второй вариант, с легкой настойкой под себя.

Тогда к Сергею добавляю

Гайкины мозгучки .
2 FQ 90
AVR (наш Российский проект )
Xaircraft
Все есть в нашем разделе. Может еще что появилось за это время, тогда народ добавит информации.

Так что уже есть из чего выбирать 3-й пунк повтор … но это координаты

я как раз про 3й пункт, с русской поддержкой, с большими планами, компактный надежный, вкусни, полезни 😃
все остальное китайское, первые два так вообще не серьезно.

Covax:

я как раз про 3й пункт, с русской поддержкой, с большими планами, компактный надежный, вкусни, полезни
все остальное китайское, первые два так вообще не серьезно.

Ну АVR , то же как не обидно не развивается и не дополняется функционалом. Застыл . Это если уже чисто правду говорить. И не шибко разгонишься в настройках .Но мы не имеем права навязывать. Просто расскаказать где какие плюсы и минусы - вот это нормально. Дальше будет самоопределение и подсчет фин. затрат.
И Китай не на последнем месте сегодня в реальной жизни. Но не будем. Без куликов на болоте…

Covax:

все остальное китайское, первые два так вообще не серьезно.

Первый действительно тупиковая зона по не малым деньгам
Вторй китаец начал за здравие и утух на стадии выпуска FQ 91 обещавщего даже ГПС и ОСД, но пока в течении почти года тишина. Как там дальше не понятно. Но контора которая его выпустила, занимается серьезными делами. Но основной удар они делают для реальных не хобийных систем… Может еще и скажут слово… пока ждем.
Третий китает пока развивается и во всяком случае совершенствуется. Очень гибок. О конечных результатах судить рано. Но заявил о себе очень серьезно и уверенно.

Саша, у аиркама новый проект X-AVR, я дал ссылку выше. Как раз в нем видется коммерческий успех и некий прорыв в разработках. AVR 3.5 уже прошлый век.

Ну, а если самому попаять, то это постоянно курить форум, ошибаться, переделывать и в итоге СДЕЛАТЬ и получить истинное удовольствие уж от самого процесса изготовления, то или КУК (дешево, очень просто, как мотыга) или Multiwii (дешево, мотыга с удержанием горизонта, а в вскоре с удержанием высоты, позиции GPS, и полету по точкам, но это уже другие деньги). Я вчера как раз до собирал вторую multiwii мотыгу, летает оч.стабильно. видео.

delfin000:

Третий китает пока развивается и во всяком случае совершенствуется. Очень гибок. О конечных результатах судить рано. Но заявил о себе очень серьезно и уверенно.

Это все благодаря тебе! 😃 если бы каждому проекту по такому требовательному продвинутому пользователю, то это был бы не просто проект, а мега проект.

Covax:

Саша, у аркама новый проект X-AVR, я дал ссылку выше. Как раз в нем видется коммерческий успех и некий прорыв в разработках. AVR 3.5 уже прошлый век.

Сергей!Вот тут огромное спасибо тебе за поправку. Не смотрел давненько.В чем и каюсь. Не успеваю… И если вновь проект ожил и пошел вперед то честь и хвала второму СЕРЕГЕЮ (автору проекта) . Почитаю обязательно и хотца посмотреть. Да и хочу сам полетать на нашей Российской версии для понимания и сравнения возможностей и прочего… В коллекцию нужно взять коль ожил. Все равно наступит время и сделаем парад представление многих моделей в одном месте, что бы окончательно нарисовать картину что есть ХО и что на самом деле ХУ. Разумеется системы будут представленны как говорят поставил и полетел не шибко вникая в электронику…
Успел ссылку свою убрать что выше была на старый материал… что бы путаницы не возникло

delfin000:

AVR (наш Российский проект )

Так и не понял как из него выжать гексу и окту … Ну ладно… Об этом не в этой теме.

Сергей добрый день, подскажите где это удовольствие купить и скока это стоит.

Covax:

Саша, у аиркама новый проект X-AVR, я дал ссылку выше. Как раз в нем видется коммерческий успех и некий прорыв в разработках. AVR 3.5 уже прошлый век.

Ну, а если самому попаять, то это постоянно курить форум, ошибаться, переделывать и в итоге СДЕЛАТЬ и получить истинное удовольствие уж от самого процесса изготовления, то или КУК (дешево, очень просто, как мотыга) или Multiwii (дешево, мотыга с удержанием горизонта, а в вскоре с удержанием высоты, позиции GPS, и полету по точкам, но это уже другие деньги). Я вчера как раз до собирал вторую multiwii мотыгу, летает оч.стабильно. видео.

Это все благодаря тебе! 😃 если бы каждому проекту по такому требовательному продвинутому пользователю, то это был бы не просто проект, а мега проект.

LearJet:

Сергей добрый день, подскажите где это удовольствие купить и скока это стоит.

Отвечу за Сергея megakopter.ru/Плата управления

Спасибо Александр, еще один вопрос не могу найти у них на сайте размеры плат. Если у Вас есть напишите пожалуйста. Хочу пока сделать антивибрационную площадку.

delfin000:

Отвечу за Сергея megakopter.ru/Плата управления

Михаил, пожалуйста, читайте внимательно свою же (хотя бы, в других темах, по секрету, так вообще кладезь знаний) ветку форума. Я дал все ссылки на контроллер X-ARV, в том числе и на документацию по нему, там наверняка есть все размеры. А то как в анекдоте “Я не читататель, я писатель” 😃

Пока жду электронику доделываю всякую мелочь. Сделал оптекатели на моторы, заодно и провода туда спрятал, шину основного питания, виброплату для электроники. Плату повесил на резинки, ( или может быть на мягкие пружины лучше будет), кто как мыслит

Дизайн сильный делаете. Обтекатели на моторы - для меня лично это ново. Не видел на наших аппаратах такого ранее. Но если не тяжелы, то почему бы и нет. Вот если бы в полное соответствие с диаметром двигателя, луче было бы. Но систему амартизации электроники не совсем просматриваю на этом фото. Понимаю что по аналогии с FY-21. Если аппаратурный модуль висит над площадкой питания, то длиноваты резинки и слабоваты. Боюсь дерготни будет много. Если лежит - то так нельзя, нужно липучку или еще что под нее. Но вообще новых решений очень много.

Модуль для электроники висит над платой на расстоянии 10 мм. Сегодня попробовал подвесить на пружины , будет я думаю понадежней. Обтекатели из одного слоя колготок ьна эпоксидке, весят 6 грамм одна штука. Зато улучшает аэродинамику нисходящего потока да и красиво получилось.

delfin000:

Дизайн сильный делаете. Обтекатели на моторы - для меня лично это ново. Не видел на наших аппаратах такого ранее. Но если не тяжелы, то почему бы и нет. Вот если бы в полное соответствие с диаметром двигателя, луче было бы. Но систему амартизации электроники не совсем просматриваю на этом фото. Понимаю что по аналогии с FY-21. Если аппаратурный модуль висит над площадкой питания, то длиноваты резинки и слабоваты. Боюсь дерготни будет много. Если лежит - то так нельзя, нужно липучку или еще что под нее. Но вообще новых решений очень много.

LearJet:

Модуль для электроники висит над платой на расстоянии 10 мм. Сегодня попробовал подвесить на пружины , будет я думаю понадежней.

Если поставите нормальные пропеллеры типа APC и отбалансируете их к тому же, то все эти виброразвязки на пружинах, резинках вещь не нужная, а даже вредная. Я креплю мозги на двухсторонний скотч, в два слоя. Сенсоры чувствуют себя великолепно, ни какая болтанка им не страшна, на резинках пружинках бы никогда не поставил.

Сергей, если подвес платы это не актуально, удалим, все легче будет. да и крепить проще. Спасибо за совет.QUOTE=Covax;2510329]Если поставите нормальные пропеллеры типа APC и отбалансируете их к тому же, то все эти виброразвязки на пружинах, резинках вещь не нужная, а даже вредная. Я креплю мозги на двухсторонний скотч, в два слоя. Сенсоры чувствуют себя великолепно, ни какая болтанка им не страшна, на резинках пружинках бы никогда не поставил.[/QUOTE]

Кто спрашивал про размеры платы X-AVR:
Длина - 48мм
Ширина - 27мм
Высота “бутерброда” - 8мм
Если мерить высоту платы по концам выступающих из нее штырей , то 10мм
Если с надетыми на штыри разъемами серв, то габарит будет около 18мм

Ну ваще 😃 А вес какой?

Взвесить могу только с коптером😁
Приклеена плата уже:-/

Все вместе без аккумулятора 820 граммов. с аккумулятором будет около килограмма.Можно еще облегчить, но пока попробую так. Тяга одного мотора с моими винтами по описанию 650 граммов, значит по идее у меня еще остается запас.

Covax:

Ну ваще 😃 А вес какой?

Винты у меня GWS 9х5 трехлопастные и Master Airscrew 10х6 двухлопастные какие лучше пока не знаю. Но думаю все же трехлопастные.

LearJet:

Сергей, если подвес платы это не актуально, удалим, все легче будет. да и крепить проще. Спасибо за совет.QUOTE=Covax;2510329]Если поставите нормальные пропеллеры типа APC и отбалансируете их к тому же, то все эти виброразвязки на пружинах, резинках вещь не нужная, а даже вредная. Я креплю мозги на двухсторонний скотч, в два слоя. Сенсоры чувствуют себя великолепно, ни какая болтанка им не страшна, на резинках пружинках бы никогда не поставил.

[/QUOTE]

Ну вот, с механикой и красотой покончил. Куплю электронику буду продолжать постройку. На данный момент вот что получилось. Вес вместе с батареей 3S1P 3200 mA. составляет 1050.00 граммов.

Господа скажите пожалуйста на время обучения полетам на квадрокоптере есть ли смысл сделать защитный экран для пропеллеров или в нем нет смысла. Экран думаю сделать вот такой. Материал стеклотекстолит 3 мм. Это конечно добавит весу но сможет защитить пропеллеры при краше.

Зачем такой толстый стеклотекстолит? Достаточно 1-1,5 мм. Ведь давление в случае удара будет приложено с торца.

Уважаемые, всем доброго времени суток!
Наткнулся вот на топик, почитал и решил показать моё дитя…
Сделано на 90% из продуктов Хоббикинга, мосх - FY90Q. Над рамой мастурбировать не стал из принципа - первый квад, всё спартанское, важно, шоб летало…

-мосх FY90Q himodel.com/…/FY-90Q_ALL-IN-ONE_FOUR_AXIS_CONTROLL…

-рама:
алюмин. профиль 15х15х1мм (4€/метр), пластины 100х100х1.5мм (5€/метр), всё из Brico. Нарезано, просверлено и склёпано за полчаса.
ногы - пластины пенополиэтиленa - нашел на работе, оказались низкими. Пришлось подклеить снизу мячики для софтгольфа (1.5€) из Декатлона.
Домик РП - она же кабина - она же вместилище - банка из-под дисков.
Могу сказать, что несмотря на ценовой минимализм (мосх не в счёт), проект себя оправдал. Это летает, пережило пяток крашей, сейчас учится летать акро. Наберусь смелости заявить, что как вариант “квад с нуля” проще, быстрее и дешевле не бывает. 😇 😇 😇