Wookong wk-m полетный контроллер от DJI
Начало плагиата
Это что за приблуды?Можно по-подробней?Очень мелкая фотка.
И откуда сей плагиат
Плиз ссылочку
И откуда сей плагиат
Плиз ссылочку
Вот тут трут по ним www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1486386&p…
С крупниками такого плана, пока дел не имел.
Конечно можно посчитать программным методом. Но точность не о чем получится
Александр, точность более менее получается в пределах 10%. Вот тесты мотора с 15.7 винтами от Flyduino которые любезно предоставил Паул. Тилман тоже очень ими заинтересовался.
У меня пока не получается сделать тяжелый “паритель” со значением выше 11г на Вт. С теми движками, что нашел, он получается неуправляемой пушинкой. Может эти SMARTDRONES попробовать, обещали параметры прислать, погоняю на калькуляторе, может действительно лучше будут.
Характеристики просто с ног сшибающие. Можно полную ссылку на источник. Даже сомнения по сем данным. Уж больно ТТХ выходят суперские. С такими параметрами можно легко создать аппарат весом 3-3.5 кг с полетным не меньше 30 минут. Что собственно противоречит сегодняшнему положению дел с подобными возможностями.
Одно маленькое неудобство из за короткого кабеля подключения 900MHz Data Link. Столкнулся с этим при переходе с маленькой рамы на крупную. Хочется модуль увести далеко вниз ближе к лыжам шасси. Но в принципе дело поправимое
Но в принципе дело поправимое
У меня та же проблема, как собираетесь поправлять? Не хочется кабель резать, найти бы такие разъемы!
надо просить китайцев чтоб продавали провода разной длинны , как опцию !
надо просить китайцев чтоб продавали провода разной длинны , как опцию !
Поддерживаю! + хотелось бы отдельно LED купить.
Характеристики просто с ног сшибающие. Можно полную ссылку на источник. Даже сомнения по сем данным. Уж больно ТТХ выходят суперские. С такими параметрами можно легко создать аппарат весом 3-3.5 кг с полетным не меньше 30 минут. Что собственно противоречит сегодняшнему положению дел с подобными возможностями.
Не противоречит, просто это немного в стороне широко распостраненных мультикоптеров. Так и есть, 8-ка даже с винтами XOAR 15 общим весом 3650г летает на 37% газа при этом где-то 10,5 г на Вт 45 минут. Но тут проблемы с управляемостью, не даром приходится коптер догружать. При этом падает соотношение грам на ватт. Проблем еще много.
Ссылки нет, это мне прислали по почте. Спишитесь с Paul ом из FLYDUINO, это его данные. SMARTDRONES 6 c таким набором иммеют не последнии мировые .студии
У меня та же проблема, как собираетесь поправлять?
Разрезать и наращивать
хотелось бы отдельно LED купить.
Задал этот же вопрос и на rcgroups
Сегодня завершился тест над Pulso X2814/22(U28-M ) 760kV
rcopen.com/forum/f123/topic218743/376
Ждем таблицу с испытаний
Ждем таблицу с испытаний
Составляем … Дел и других не меньше.
Прогнали параллельно пипилаца на совместимость с 5.8 Ггц видео Тх. На 500 метрах пропал видео Тх (препятствия однако) , а пипилац держал линию. Дальше не решились из за лени. Но и этого за газа. Патчи не применялись. Все на штырях.
(пиплацу и патчик можно прикрутить, но вопрос - зачем???😁)
Коптеру действительно незачем и некуда 😃), а наземной станции с автоматической системой слежения в самый раз, Саш по идее это у тебя следующий шаг))
а наземной станции с автоматической системой слежения в самый раз, Саш по идее это у тебя следующий шаг))
есть самолетная станция на орлоглазе (можно и ее задействовать или на подобном но меньшем по наворотам), а как эту реализовывать и не знаю пока. И нужно ли следящую…Но и некогда… с запланированным ближайшем бы разгрестись
Продолжение о Pulso 2814/22 (U28) rcopen.com/forum/f123/topic218743/408
Переставил оборудование с тестовой рамы на рабочую, складную. Получился тяжелый грузоподъемный квадр. Так как очень не люблю когда все электрические кишки торчат снаружи, поместил все что можно в корпус из поликарбоната. Не самый легкий вариант, но спасает при падении начинку, проверено.
Теперь осваиваю режим полета по точкам. Пока что больше всего беспокойство вызывает временами проявляющийся полет кругами в режиме удержания по ГПС. Про компас, знаю, калибровал уже, и не раз. Странно то, что аппарат иногда висит как прибитый, а иногда на том же месте в том же полете начинает наворачивать круги, причем довольно резво. На небольших площадках приходится отключать ГПС и летать в ручную. Но, надеюсь, причину найду и решу вопрос.
По модемам. Работают ОЧЕНЬ надежно. Связь ни разу не рвалась даже в процессе выхода с аппаратом из бетонного здания со множеством перекрытий и кучей железа (промзона). Нарисовала трек полета на буке, оставшемся в помещении вне прямой видимости на аппарат. Проверял на дальность с системой управления на 2.4 (Futaba) в режиме Range Check, практически нет влияния на дальность приема, хотя я очень опасался влияния мощного модема в плотную к приемнику.
По софту Граунд Стэйшен. Интерфейс явно под разрешение минимум 1024х768, на нетбуке некоторые окна появляются на самой нижней границе экрана. Немного раздражает то, что не запоминает порт модема. Приходится загружать по два раза, чтобы правильно сконнектиться. За то, если при наличии интернета смотрел место предполагаемого полета, приехав на место получишь картинку из кэша даже вообще без Сети, это большой плюс! Английский язык для разработчиков похоже крепко не родной! Есть опечатки, именно опечатки, типа пробел забыли, или знак лишний вбили, хотя это безусловно поправимо. Немного нечетко сделаны состояния некоторых кнопок. При нажатии внешний вид меняется с серого на черный, но это не очевидно в плане включил или выключил. Вообще, почти все экранные кнопки непонятно в каком в данный момент состоянии, пока не надавишь и не увидишь эффект, догадаться не реально. В процессе эксплуатации в поле, когда экран и так неважно видно, это явный минус. Сам процесс добавления полетной точки тоже не очень удобен - клик с зажатой кнопкой пробела. Одной рукой не получится! Хотелось использовать для этого планшет с Windows, но похоже из за такой процедуры работы с точками не выйдет. Еще не понравилось, что поставленную точку нельзя немного передвинуть. Вот пока первые впечатления от граундстэйшен. В целом - вполне прилично, и самое главное мелкие косячки вполне исправимы (и будут исправлены, я надеюсь).
Переставил оборудование с тестовой рамы на рабочую, складную
Тоже вот…, но только регули остались. Все едут и едут. Хожу котом вокруг большого Х6 и облизываюсь , полетывая на малолитражке экспериментальной.
Может кто знает, у DJI-NAZA есть компас чтобы не париться с ориентацией?
нет компаса у назы
Еще не понравилось, что поставленную точку нельзя немного передвинуть.
Но ведь можно быстро изменить на другую(перебить) прямо в полете по маршруту и он тут же полетит на новую точку отменив маршрут к предыдущей. Так что нет проблем.
Интерфейс явно под разрешение минимум 1024х768
Под наземную станцию применяю ноут 12 дюймов из за его компактности. У него именно такое разрешение. Все ОК
Немного раздражает то, что не запоминает порт модема
Есть такое, но ничего, главное то что номер порта не меняет.😁 Но и соединение проходит за 3-5 секунд после конекта, что очень быстро.
Хотелось использовать для этого планшет с Windows, но похоже из за такой процедуры работы с точками не выйдет.
Наоборот все под планшетик
Вчера джой пробовал. Ну не знаю…так как в игры не играю. Прикольно конечно, но не мое. Пульт Тх удобнее и клава рулит. Клавай легко и просто можно его передвинуть и меньше нужно оборудования с собой возить. Но мелкий джой найти придется как опцию. А то попробовал на грамиле.
Наоборот все под планшетик
А как на планшетнике левый клик с зажатым пробелом сделать? У меня планшета нет, так что подскажите!
Артём, тут в соседней ветке вычитал “Ебушки воробушки:) вы вообще инструкцию не читали? У назы есть отдельный бек от которого она питается! точка из своих регуляторов (из фишек) вынимаете + и втыкаете только в назу фишку с двумя контактами- сигнал и минус”, а у нас тоже самое?