Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем
прикольно, только про всякие центробежные силы и прочие возмущающие воздействия забыли не?
только про всякие центробежные силы и прочие возмущающие воздействия забыли не?
зачем об этом думать? в руках же прикольно болтается 😉
имхо такая эм “мягкая” штука хорошо должна сгладить дрожания серв
штука хорошо должна сгладить дрожания серв
или я туп или не очень понимаю с кокой стороны к ней сервы прикрычиваюццо??? 😃
Во-во, с ней можно было-бы “поработать” дальше, вопрос цены
к ней не с какой, я подразумеваю что это просто крепление подвеса (не?), а уже сервами будут рулиться наклоны (соединения от корпуса до корпуса другой детали как нибудь)… или вот это вот и есть весь подвес? о_0
Дык в том-то и дело что и я не нашел, ибо шняга-бестолковая и косые видимо это быстро смекнули 😃
Тоже нет. И цены там не айс.
Вообщем решил я воспользоватся советами бывалых, и поставил ременную передачу, на подвес, несмотря на то что подвес не отстроенный и резак стоит внутри сервы работа впечатлила меня, намного плавнее и четче чем было, терь задача вынести резистор на основной вал, ну и может поставить подшипники, хотя и так не плохо))) но вот у меня вопрос!!! а не проблема ли дрожания именно в резисторах??? ну в смысле точности резака не хватает поэтому и дрожания появляются, просто если вынести на основной вал то если проблема в резисторе то она и останется, может лучше поставить много оборотистый и привязать его к ведущей оси, то бишь к самой серве???
…кста, а почему все стараются привязать оси работы подвеса к геометрическому центру обьектива ( матрицы) ? … чтоб картинка не сьезжала,это понятно. Но коптер отрабатывает наклоны ведь не относительно фотодивайса,а скажем так, относительного своего центра рамы. Может правильнее будет стремиться ось подвеса приблизить к центру рамы коптера,или что то не так понимаю?..
В идеале так.
Подвес получился интресный… а откуда брали ремни и шестерни(или как они называются) если не секрет?
…кста, а почему все стараются привязать оси работы подвеса к геометрическому центру обьектива ( матрицы)
если привязаться к нодальной точке, то при наклонах/болтанках эффект паралакса будет сведен к минимуму.
рассуждаю с точки зрения фото, про видео ничего не скажу
…кста, а почему все стараются привязать оси работы подвеса к геометрическому центру обьектива ( матрицы) ? … чтоб картинка не сьезжала,это понятно. Но коптер отрабатывает наклоны ведь не относительно фотодивайса,а скажем так, относительного своего центра рамы. Может правильнее будет стремиться ось подвеса приблизить к центру рамы коптера,или что то не так понимаю?..
Да это заблуждение которое тиражруется из форума в форум. Какой смыл привязываться к надальной точке, если 1. все наклоны исключены (для того и нужен стабилизированный подвес), 2. смещение надальной точки при наклоне не сопоставимо с дрейфом коптера просто из-за специфики его полета.
Имхо, привязываться надо к центру масс, чтобы нагружки на серву “вперед” и “назад” были одинаковы и близки к 0. Если серва нагружена, то она очень фигово работает на “отпускание” из за специфики пропорционального управления и наличия трения покоя в шестеренках.
А какие нынче сервы есть хорошие, легкие, точные и без люфта? Крутить надо будет камеру весом до 200г по 2м осям.
Подвес получился интресный… а откуда брали ремни и шестерни(или как они называются) если не секрет?
шестерни брал с принтера HP и ремень от туда же, кстати доделал еше привод
c большими шестеренками понятно все. а вот как мелкие на серву крепите?
ММММ, так это, если немножко сверлышком на 4.5 мм поработать,
то они как родные становятся и винтом зажимаются,
Ну вот наконец подцепил подвес к коптеру! Собственно так как ветка о бюджетных подвеса, выкладываю видос на него, вполне бюджетный хоть и самоделка)))) так что кто покупал подвес с хобикинга или подобных магазинах, такой конфигурации, то переделывайте, а лучше новый делать)))
вот его работа со стороны, скоро выложу и с самого полета, погода пипец просто один дождь,
