Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем
как может не точно настроенный контроллер дать эффект дисбаланса,
Занизить D (Дифференциалку), вкупе с медленными регулями.
Компенсатор “три сервы” В принципе что то компенсирует,но говенно, потому как сервы аналоговые и очень медленные. Думаю на цифровых сервах со скоростью 0,07=0,05 сек., как бюджетный вариант мОгет быть
мужики, катастрофически не хватает опыта общения с сервами. Смотрю на эти, и уже как бы готов их купить, но чёт есть сомнения, что они могут стать панацеей, не смотря на сногсшибательные заявленные характеристики и впечатляющее видео… Подвес 2-х осевой вилочный с прямым приводом и осевыми демпферами, очень жесткий, нигде никаких люфтов, желе нет, камера Гопро2. С носителем тоже всё в порядке. А вот сервы пока поставил какие под рукой были, дешевые аналоговые. Теперь в мучительном поиске тех, что будут достойно работать.
Еще такой, такой и такой варианты. Буду рад любым конструктивным советам.
мужики, катастрофически не хватает опыта общения с сервами. Смотрю на эти, и уже как бы готов их купить, но чёт есть сомнения, что они могут стать панацеей, не смотря на сногсшибательные заявленные характеристики и впечатляющее видео…
Крутые сервы,только небюджетно,за счет титана.Но есть ли в нем смысл? Есть ли такие нагрузки в подвесе? С такими характеристиками есть наверно обычные железные, побюджетней.
а из предложенных Вами наверно- MKS DS92 Metal Digital Cyclic Micro Servo (0.06 sec/2.85kg-cm)
не бюджетно - 100%😃 Но у 92-х DC мотор, а не Корлесс. У 545-х корлес, но Дэдбанд в два раза больше… Как думаете, каким образом это отразится на видео? Почитал вертолётную ветку, там и 95-е и 92-е упоминаются, но как-то все больше клоны юзают и плюются. Правда, режимы работы там тоже другие.
чем меньше дедбэнд тем лучше для подвеса
Дмитрий, а ДиСи мотор сильно будет отличаться от Корлесса? Конкретно по 95-й и 92-й МКС. Теорию по сервам я знаю, мне практики не хватает - то, что отличаться будет и почему, я знаю. А вот на сколько сильно - не представляю… Что бы Вы посоветовали как практик? Деньги имеют значение, но не решающее - за действительно хорошую вещь я готов заплатить, но совсем не хочется переплачивать за крутость, не сказывающуюся на конечном результате…
ох сколько я уже денег на сервы засадил, и всё равно пока для себя вывода окончательного не сделал, так что тут только метод проб и ошибок!
Например взять хайтеки-вроде машинки из одной цифровой серии 56/59ХХ серии но плавнее 5645 у них машинок нету, но они по скорости нефонтан и люфтят, а остальные хайтеки не такие плавные и чуть подрагивают у нейтрали, теже савоксы-две абсолютно одинаковые машинки купил с титановым редуктором-одна мегаафигенная, вторая люфтит:( и ничего с этим не поделать 😦
Вы какого размера подбираете сервы, первые варианты микро последняя мини, микро имхо не даст хорошего результата.
микро имхо не даст хорошего результата
а почему?
У меня на Ник - микро, на Ролл - мини
Вот еще вариант. Почти тоже что и 95-я, но побюджетнее.
В принципе я понял, что тут только самому пробовать надо, но может у кого еще какие мысли/замечания будут?
… но как-то все больше клоны юзают и плюются. Правда, режимы работы там тоже другие.
Для понимания работы прраильной сервы,сетап под роликом.
Не скажу что специалист по сервам, но из того что много было разного в руках всегда Футаба намбаван.Когда рвало хайтек 13 кг на бензине,Футаба 7кг в том же месте стояла насмерть и вообще все Футабье Р/У самое “мягкое” и точное по управлению.
а почему?
По моему опыту, если брать мини и стандарт за одинаковую цену, стандарт серва у меня всегда лучше работала, даже если она аналоговая была а мини цифровая. Чтобы не гадать на кофейной гуще по спекам из брошюрки, подыщите хороший подвес от авторитетного производителя и подглядите какие сервы они используют. Из мини серв я встречал на подвесах MKS DS9670A+
По моему опыту…
Евгений, Вы говорите об опыте использования именно в подвесах?
А вы не могли бы привести конкретные примеры машинок, которые по Вашему мнению лучше всего подошли бы под мою задачу? Был бы очень благодарен!
Для понимания работы прраильной сервы,сетап под роликом.
Не скажу что специалист по сервам, но из того что много было разного в руках всегда Футаба намбаван.Когда рвало хайтек 13 кг на бензине,Футаба 7кг в том же месте стояла насмерть и вообще все Футабье Р/У самое “мягкое” и точное по управлению.
а для чегодля илюстрации вертолет, да еще и безфлайбарный?
а для чегодля илюстрации вертолет, да еще и безфлайбарный?
Просто видна работа хороших серв,а то что бесфлайбарная голова, тем более
прежде чем задать вопрос, перелопатил вертолетную тему в части серв, потому понял, что хотел показать Андрей ) Но, верт вертом, а подвес подвесом, имхо… Кароч заказал 92+, буду пробовать…
Спасибо всем ответившим ))
Евгений, Вы говорите об опыте использования именно в подвесах?
С микро сервами не имел дело в подвесах только с мини, но все мини сервы которые я покупал, были хуже, чем вообще дешевая Futaba S3003. Сейчас перешел на Savox, могу порекомендовать SC-1267SG но это под ваши задачи наверно большая и тяжелая.
та да, тяжеловата… Но, на заметку взял, спс.
Коллеги,а никто GU 344 (гайкин мосх) не пробывал приладить к подвесу? поиск результатов не дал. Просто лежит без дела
Продублирую сюда видео
Программно не стабилизировал. Сервы пока стоят короны, слабоваты. Сейчас заказал BMS-396DMH, думою с ними будет гораздо лучше. Но в целом результатом я доволен, по сравнению с прямым приводом земля и небо.
Так подвес в полете, по Ail не наклоняет камеру, а держит ее в горизонте, компенсируя крен самого коптера, т.е. нагрузки не такие уж и большие должны быть.
Ну есть еще простенькая подкова на роликах за $ 189.00 www.copterframes.com/index.ph...&product_id=91
Тут про нее на РЦ-Групсе www.rcgroups.com/forums/showp...&postcount=376
Так все же подвес пришел?
Как он по качеству и в работе?