Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем
фото вот - rcopen.com/…/4fef3cdc9970730077437d64
управление подвесом от FC1212 с его AHRS первой версии.
Весь аппарат выглядит так - rcopen.com/…/4fd9ace599707300774379f8
Сервы использованы одинаковые (на фото разные, впоследствии заменены на одинаковые) - HXT 9612 Metal Gear 32g / 5.4kg / .11sec
Сам подвес выглядит так -
p.s. точнее по одной оси прямоприводной а по второй нет:unsure:
Да, и еще, AHRS закреплен в верхней части самого подвеса, на фото его нет.
Такой подвес ни кто не покупал?
goodluckbuy.com/by3-3-two-aerial-axis-glass-fiber-…
набрел на новость …японцы собрались синестар копирнуть ! дело движется=)
так что бюдгетненький синестар, пусть и китайский, скоро мир увидит =))))
TAROT released some photos of new products are underdevelop. Some photos are catching my eyes.
The first photo, on the left is the famous “Cinestar Camera Gimbal”. It’s not the point. The point is on the right. There is a small size gimbal with ZYX gyro. We know the ZYX is not gimbal stablizer, but a little bird tell me the stablizer for gimbal is under development. The photo to imply that the product has been approaching maturity?
The third is also a CAD photo show the center struct of eight rotor copter. OMG…I just began sale the FY680, the new product announce…the speed of new product development is really amazing.
- www.x468.com
У нас упоминаний не видел, буржуи на rcgroups хвалят.
Цены от 119$, выглядит вполне неплохо вроде.
Это - полное УГ. Стал СЧАСТЛИВЫМ обладателем, себе на смех… Проблема даже не в убогом качестве изготовления, а в том, что он расчитан под микро-сервы + прямой привод по питчу и привод через линк по роллу. Микро сервы - не надо, надеюсь, объяснять… подойдут только супер-дорогие и самые мощные с металлическими редукторами. Только в этом случае они не будут искать положение при минимальном крене камеры. А линк на ролл - имеет люфт больше по строению, чем сработка сервы.
Этот подвес имеет право на жизнь только в случае следующих доработок:
- Переделка под мини или стандартные сервы
- Перенос сервы ролла на раму подвеса и управление через ремень
- Поднятие сервы питча выше и управление через ремень
А еще лучше - сделать из него 3-х осевой. Чем и займусь скоро
Стал СЧАСТЛИВЫМ обладателем, себе на смех…
Саня, так ты выложи сюда пример как он снимает.
Саня, так ты выложи сюда пример как он снимает.
ну вот, пжлст:
без стабилизации вообще (терпимо)
и со стабилизацией по 2-м осям (г-но, трясет):
Взял себе два таких. Подвес за свои деньги правильный. Сборка доставила удовольствие,Простой как калаш, даже на аналоговой серве Футаба 3003 вполне неплохо компенсирует. Если зарядить правильными сервами, думаю результат будет неплохой. После проливки швов циакрином подвес становится жестким, смело можно цеплять камерки 500-600 гр. А так, под любую мыльницу высший класс.
Рекомендую как подвес с которого можно нАчать… ехал тока долго, больше месяца
набрел на новость …
пруф на новость не дадите?
пруф на новость не дадите?
Взял себе два таких. Подвес за свои деньги правильный
Вы опробовали свой новый подвес,как работает?
пруф на новость не дадите?
😁😁😁
Если учесть что 2 сервы входящие в комплект стоят 200, то остается на остальные куски карбона, 3 шестеренки и несколько винтов 300 вечно зеленых 😮:o:o - грабеж среди белого дня. А я вот докончил переделку своего подвеса
[IMG][/IMG]
Пару раз подлетнул, работает ну, нормально. Только думаю сервы надо чуть помощнее и желательно все это выпилить на ЧПУ.
У Вас на рол стоит выносной потенциометр?
5$ - FPV Fiberglass Pan-Tilt Camera Mount L-Size - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr…
5$ - FPV Fiberglass Pan-Tilt Camera Mount L-Size
Только наклонить назад на 90 градусов
После экспериментов с самодельным подвесом решил достать купленный на ХК дешевый подвес. Он с прямым приводом под стандартные сервы. Так как камера у меня легонькая, а стандартных серв нет, и с заказами перед новым годом проблемы, решил поставить HXT900. Но осознавая все проблемы понял необходимость делать не прямой привод. Сначала разобрал CD-ROM и автомагнитоллу надергал колесиков под пасики в надежде потом подобрать подходящие по длине пассики. А сегодня разобрав старую машинку и доразобрав CD-ROM обзавелся 2-мя парами шестеренок. Начал пробовать шестерни. Но возник вопрос - а что лучше резиновые пассики или шестеренки? Резисторы из серв выносить однозначно.
Резисторы из серв выносить однозначно.
если есть возможность устаналивать rate (множитель) для компенсации, то лучше не выводить серву - оно с одной стороны просто, а с другой стороны точность/разрядность сервы падает
устаналивать rate (множитель) для компенсации
Прошу прощения, но не понял, а что это и как?
И как можно заставить работать серву больше 360 градусов, не выводя резистор?
например подвес крутиться в 2 раза медленнее чем серва (через шестеренки или пасики или еще чего), для сервы 90* подвеса будут = 180* сервы, т.е. на каждый 1* подвеса будет 0.5* сервы (т.е. в 2 раза точнее и в контроллере только указать что градусов отклонения надо в 2 раза больше), если нужно 360* вращение, тогда конечно придется выносить и саму серву переделывать (обычно ограничение стоит) и вообще много гемороя
если нужно 360* вращение
Просто смотрю на “приличные” подвесы и вижу, что имеется понижение оборотов с оси сервы раз в 3-5.
например у меня все сервы 180* крутятся, т.е. подвес сможет повернуться (если 3) только на 60* (30 в одну и 30 в другу сторону) что имхо более чем достаточно для ROLL будет, в других вариантах к сожалению придется пожертвовать точностью и переделать серву с выносом резюка, вам бы к Пираньи обратиться - он как то поднимал тему про точность серв при переносе резюка за пределы этой самой сервы