Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем
Сильно не пинайте, днем видео в выходные сниму
Вобщем видео снял, но выкладывать не тороплюсь, поскольку страшно “желит”. На поверку оказалось, два мотора (родные dji) имеют дикий дисбаланс, и “желе” и дерготня вполне могут быть из-за этого. Сегодня отбалансировал моторы, тестовый ролик как сниму- выложу. Кстати если снимать зеркало, подвес отрабатывает отлично. Теряется тольеко на мелких качках, что, скорее всего, проблема Назы, а не подвеса.
проблема Назы, а не подвеса.
Проблема скорей всего в сервах.
На ролле на подвесе стоит Bluebird BMS-931 скорость 0,10 при 4.8, на питче Aling 410 скорость 0,13 при 4.8.
Всем привет, кто-нибудь уже купил себе этот подвес?
Интересует качество исполнения.
rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsi…
Мы пробовали разные сервы,
Сервы нужны быстрые и с высокой точностью позиционирования, например руддерные сервы для вертолета.
Мдя…пичаль…попробую сначала сервам сунуть 7,4v,если не будет результата гаушиные сервы под замену, сам подвес сделан качественно
Я особо не заметил разницы, что 6 что 7.2
Эксперементировал со своим АВ200 на савоксах, медленные они будут все, пока вы не установите отдельную стабилизацию (мозх) на свой подвес.
Ускорение им должен давать контроллер, такого параметра нет ни в МК ни в DJi
Я особо не заметил разницы, что 6 что 7.2
Эксперементировал со своим АВ200 на савоксах, медленные они будут все, пока вы не установите отдельную стабилизацию (мозх) на свой подвес.
Ускорение им должен давать контроллер, такого параметра нет ни в МК ни в DJi
В асистанте 1,8 наза можно менять частоту от 50 до 400 герц на серву. Дык вот на назомозге цифровая серва gaui 305 стоимостью 105$ работает лучше всего на 50 герцах. Блин…покупаешь недешовые подвесы а результат хуже чем на сервах за 300 рублей. Зла никагого нет, хочется рвать и метать:)
Герцовка это не совсем тот параметр, точнее не на скорость, а на точность.
Скорости от этих мозгов ждать не приходится, да и заметил такую особенность, при отключенной стабилизации в ассистенте, коптер стабильнее летает, наверно не тратит часть своих ресурсов на стабилизацию подвеса.
Я особо не заметил разницы, что 6 что 7.2
Вопчем не победил я этот степ на ролле. Гауи сервы вобще отказались понимать 7,4v отдельно без сигнального провода, цифра онако. Перепробывал разные сервы, и хайтек и футабу и жвс и блюберд, один хрен редьки не слаще. Вопчем только свой контроллер на подвес…увы
Я вот тоже так думал поначалу, что ервы нужны супер быстрые, ставил алайны 620е со своего вертела, купил савоксы как на ав200, результат нулевой, как не успевали так и не успевают отрабатывать, это я говорю сейчас не про прямой привод, задавал вопросы по этому поводу, конкретного ответа так и не услышал, ну думаю руки кривые, куплю готовый ав200, поставил и удивился, что работает также как мой самодельный, но когда прикрутил контроллер, я был поражен скоростью и качеством работы всей системы.
Вот такой мой личный опыт, жалею что сразу не пошел с обратного.
Надо ставить сервы с “мягким” ходом. Например футабы 3001 очень мягенькие .И не забывать хорошо центровать камеру. И конечно же стабилизатор подвеса ставить прямо на подвес,потому что мозг коптера так или иначе задемпфирован,конструкция играет,инерция,еще куча факторов непонятных. Короче у меня самая лучшая серва оказалась 3001.Ставил и блс 251 и 9252 и еще кучу "крутых " серв за немеренное бабло. И самое главное-лучшая камера у меня оказалась как ни странно проха 😃.За счет ее ширика в 120 градусов она не замечает мелких вибраций от серв и моторов…В испытаниях были и эксплоэр и хд 2 с ХК и разные брелоки ,пару мыльниц сони 190 и кэнон 230.Некс 7 пока не испытал,но это дело времени.
Надо ставить сервы с “мягким” ходом. Например футабы 3001 очень мягенькие
Именно её седня пробывал от назы,и разные другие,назе пофиг,чота у неё в мозгу трясет
Насчет наз,у меня их есть несколько экземпляров,так вот одна фигачит крупным галопом(грешил на сервы) а другая работает мелким шагом…От чего зависит так и не понял.Прошивка во всех последняя.Тоже думал фигануть на серву 7 вольт и посмотреть,но судя по Вашим изысканиям ничего это не дает…
Насчет наз,у меня их есть несколько экземпляров,так вот одна фигачит крупным галопом(грешил на сервы) а другая работает мелким шагом…От чего зависит так и не понял.Прошивка во всех последняя.
То же самое, 4 назы и все ведут себя по разному.У кого питч трясет,у кого ролл.Вопчем надо на бк переходить.
+1
я вот на такой: ATG CM-T02 2-Axis Pan Tilt PTZ Shutter TH102 экземпляр наткнулся за 27 баксов
и вот такой: ATG T2-V-2 Stability PTZ 2-Axis Aerial Pan Tilt PTZ With 3 Dampers For Camera Aerial Photo за 35 у.е.
вот такой: ATG T2-V-2 Stability PTZ 2-Axis Aerial Pan Tilt PTZ With 3 Dampers For Camera Aerial Photo за 35 у.е.
Кто то бы сказал реальную макс ширину фотика что входит на подставку…
в описании 113 мм
Кто то бы сказал реальную макс ширину фотика что входит на подставку…
в описании 113 мм
Есть такой подвес. 120мм - если совсем впритык.
Голову сломал,как на третьей прошке вывести сквозной видеовыход-у нее сбоку разъем,а подвес впритык…Сзади в сервисный разъем придеться что-то мудрить,типа как у Вовы с ренжвидео.Может есть совсем угловые и плоские разъемы юсб чтоб сбоку зацепиться? Правда из найденых пока ни один не проходит-у меня 5 мм всего зазора.Разбирать проху совсем не хочется и камеру курсовую лепить тоже лень 😃 Это я к тому,чтоб при выборе подвеса,учитывать эту тонкость сразу.
что-то мне подсказывает, что в 5 мм укладывается легко
Буду пробовать, 😃