Интелектуальный , умный и независимый подвес камеры? Реально!
стедик не повесить на коптер?
При движениях коптера будет периодически попадать в собственную частоту маятника (которым есть стеди), откуда самораскачивания. Причем даже сильные демпферы не спасут.
От несильных вибраций кстати спасет простая штука:
rcexplorer.se/projects/TriV2/TriV2.html
Площадка на резиновых демпферах, с весом на ней, на нее - камеру.
Странный вопрос про зачем подвес, для оператора подвес. Сначала сделать стедик под камеру и подвес, а потом уже расчитывать под него коптер.
Я под такую штуку предполагаю не 100граммовую гоупро, а минимум килограмовый длср. Какие тут демпферы. Чтобы сильно не качало выход один - учится с ним летать.
Странный вопрос про зачем подвес, для оператора подвес.
Что?))
Георгий, вы точно фото зарабатываете?)) видеосьемку себе немного представляете? не знаете зачем нужен подвес на коптере?
Странный вопрос про зачем подвес, для оператора подвес. Сначала сделать стедик под камеру и подвес, а потом уже расчитывать под него коптер.
Я под такую штуку предполагаю не 100граммовую гоупро, а минимум килограмовый длср. Какие тут демпферы. Чтобы сильно не качало выход один - учится с ним летать.
Вот тут , Сергей, в самую точку… определилось что первично курица или яйца. Первично то что нужно таскать и из этого все остальное. Даже квадрик становится вторичным. Для него главное поднять… все остальное и без его умений решаемо, главное что хоть как то боле менее держался. Здесь уже совсем другой подход к устоявшейся ситуации, мышлению и подходу к задачам. Ну ладно…помолчу. Пошло…
Георгий, вы точно фото зарабатываете?))
Точно.)
видеосьемку себе немного представляете?
И даже много представляю.))
не знаете зачем нужен подвес на коптере?
Догадываюсь.))
По первому вопросу да, не учел что кроме стабилизации, подвесом еще и управляют.
Но второй вопрос был в другом - перечитайте цитату над своим вопросом. Сами поняли что написали?)))
UPD: Теперь понял.
Вероятно, хотели написать так: Странный вопрос про “зачем подвес”. Для оператора подвес.
А так вас смутило отсутствие знаков припенания, ковычечек, ясно. Тачскрин, такой тачскрин, где они тут, ковычечки, одному Стиви было известно…
По поводу груза, а если туда поставить гироскоп гиродин уж не знаю как правильно вместо груза?
Сергей, серьезный подвес с сервами, доп мозги, конструкция самого стедика, гироскоп, батареи, зеркалка… Это какой подъемный вес должен быть у коптера?
Какая собственная частота стедика, о чем вы? Это ж не маятник, у него частота близка к бесконечности. И при работе на подвесе стедик все равно будет демпфироватья и привязываться к сервам (рулить то им надо). И насчет груза для уравновешивния - есть такое понятие как плечо силы. Если батарея в два раза легче камеры - делаем её плечо в два раза диннее. Главное вывести центр масс на шарнир.
Люди ред таскают на классическом октокоптере, это килограмм 5?
Гироскоп за 3к евро весит от 1.5кг, подвес с камерой, если захотеть можно вписаться, конечно это будет абсолютно не любительское решение…
www.ken-lab.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store… весит кило, расчитан на камеры до килограмма, скажем это беззеркалка панас или сонька. Сам стедик делать из карбона и алюминия. Помоему все решаемо. Но как с этим всем делом летать непанятна)
Люди ред таскают на классическом октокоптере, это килограмм 5?
Гироскоп за 3к евро весит от 1.5кг, подвес с камерой, если захотеть можно вписаться, конечно это будет абсолютно не любительское решение…
Ну да, там где RED ONE, там другие бюджеты.
Стедик на коптере работать не будет 😃 проверено, раскачивается;)
Ну речь же не о просто стедикаме, а с гиро
Не удивлюсь если на этом видео прототип подвеса от dji 😉 заметьте, никаких мозгов на нем нет:)
Сергей, на видео подвес с механическим гироскопом, ничего общего со стедикамом он не имеет
Я не силен в терминах, для меня стедикам это не только палка с камерой на одном, с грузом на другом конце) а некая стсьема стабилизации камеры. тут же не просто подвес на сервах?
Оказывается этот ks2 уже используется в сьемке с ру моделей, вот видео с вертолета
Тут более менее фотки всего хозяйства, а вы говорите мозги… )
www.littlerotors.com:80/articles/…/index.aspx
Стабильно. Стабильно горизонт завален.)))
Да и у верта таких углов отклонения как у коптера нет. На верте проще. Верт стабильнее.
Оказывается этот ks2 уже используется в сьемке с ру моделей
Да уже лет 10 наверное )) Вот чуваки сайт обновили www.airfoilhelicam.com/index.php?option=com_conten…
Стабильно. Стабильно горизонт завален.)))
Ахаха )))
Да и у верта таких углов отклонения как у коптера нет. На верте проще. Верт стабильнее.
Евгений, с тяжелой камерой на борту никто коптеру больших отклонений давать не додумается.
как у меня с сервой НТХ-900. Только там никакими средствами тряску победить не удалось. Гира НК-401В.
с этими и не получится победить, т.к. медленная и не точная серва и посредственный гир
Евгений, с тяжелой камерой на борту никто коптеру больших отклонений давать не додумается
ну тогда он никуда не улетит а будет просто висеть. По моим понятиям угол более 5 град - большой.