Интелектуальный , умный и независимый подвес камеры? Реально!
да Вы демагог, Эдуард …
…за сим откланяюсь с пожеланиями попробовать применить теоретические познания на практике 😉
Спасибо. “Демагог” и “теоретик” уже много лет вполне успешно этим занимается как в моделизме, так и в авиации.
(Извините, но мой стаж в моделизме больше Вашего возраста)😁
И сообщения пишет на основе этого опыта.
А к “теоретегам” отношения не имею.
Это называется встретились конструктор и художник, физик и лирик))) Ну и понятное дело не поняли друг друга)
хехе)
По поводу спора по съемке “на 90 град. вниз” - в этом видео есть несколько удачных кадров, снятых вертикально.
а также технический брак примерно на 34-й секунде и далее, т.к. в кадр попадает тень ЛА с которого снимают… )))))
Согласен, тень в кадре от пепелаца - нехорошо. Самое смешное - при некоторых заказах у меня клиенты просят, что бы сам аппарат был хотя бы в нескольких кадрах. Конечно, съемка корпоративная, не для ТВ, но людям л/а пока в новинку, они даже в тени от аппарата видят “фишку”. А мы их не разубеждаем. Тем нее менее стараемся не повторять ошибок.
девитцы глупенькие. Если бы им объяснили какая опасность летает рядом с ними они в кадр не лезли бы.
кто много об этом говорит у того и падает имхо, перефразируем классика))
кто много об этом говорит у того и падает имхо, перефразируем классика))
Точно!
ну ну…
Один товарищ с форума уже живёт без пальца и с титановой пластиной в черепе. Вы у него спросите как много он говорил об этом.
Ключевое слово “один” и я прекрасно знаю его историю, не надо переносить свои страхи вертолетчика на все что летает…
никто свои страхи не переводит. Когда себя кромсать это одно дело а когда других - тут совсем другая история может развиться.
Вон флайкамера поддакивает однако на его сайте безопасности много внимания уделено.
Жень, ну бесполезный спор, каждый принимает риски своего хобби/бизнеса, напомнил лишний раз об опасности и мерах предосторожности и хорошо, кому то полезно лишний раз об этом услышать.
Прикольный подвес чувак сделал, на 3д принтере делал для него пластиковые шестерни.
За что “люблю” РЦдезигн, за конструктивный диалог.
Удачных граблей господа.
За что “люблю” РЦдезигн, за конструктивный диалог.
Удачных граблей господа.
а в чем подвох?
а в чем подвох?
Теоретиков много.
управление подвесом - очень не хочется фишку 30 покупать - или оно того стоит ?
Теоретиков много.
+стопицот)
За что “люблю” РЦдезигн, за конструктивный диалог.
Удачных граблей господа.
Так выб конструктивно высказались бы и теоретиков глядишь поуменьшилось бы;)
дим, теоретики сильно не любят кода конструктивное высказывание идет вразрез с довлеющей в данный момент над их мыслительным аппаратом теорией)
Прогер запустил стабилизацию 2х осей на подвесе. Работает просто супер. Вопреки скептикам прекрасно рабортает плата установленная на площадке камеры.
Прогер запустил стабилизацию 2х осей на подвесе. Работает просто супер. Вопреки скептикам прекрасно рабортает плата установленная на площадке камеры.
Видимо стабилизация основана лиш на гироскопах ?
Стабилизация универсальная с гирами акселями и магнитометром. Разрабатывалась для коптеров и вобще под любые задачи.
Рассчитана на 8 двигателей + 8 серв или любых других устройств. На плате ещё и бародатчик.
Сейчас 3-ю ось надо делать. Но там не всё так просто. 16 уравнений для 3х осей.
Пока это лучшее из того что я видел ( в трубе).
Персональный проггер скромняга это хорошо! Так на подвесе будет своя стабилизация с бародатчиком? 😃
