Полетный контроллер DJI Naza M v1
Коллеги, собираю гексу на раме от multicopter’а с контроллером Naza. Сейчас паяю контакты на кросс-плату (тоже от multicopter’а) и думаю: а стоит ли питание моторов 2217/20 и регулей на 35А заводить также на кросс-плату? там провода серьезные - явно под приличные токи, выдержит ли кросс-плата?
моторов 2217/20 и регулей на 35А
Дмитрий регули вы взяли с запасом 😃 хватило бы 20A только лишний вес таскать будите. заводить стоит – сам покупал такие кросс платы у Вовы:)
Дмитрий регули вы взяли с запасом 😃 хватило бы 20A только лишний вес таскать будите. заводить стоит – сам покупал такие кросс платы у Вовы:)
ну, не знаю…
ставить под моторы 18А регули на 20А как-то стремно… даже если выдержат - греться будут прилично, а лишний вес не очень большой получается - моторы позволяют, опять же на спуске меньше колбасни будет
Шо такое рама от мультикоптера? Мегакоптер знаю, а мультикоптер это почти ругательное слово по-моему 😉
Ты летать на назе начал? как впечатления?
неа, не начал еще, вчера домой пришел только в 11, успел только снять СС, и скачать винду 7-ю (как обновил мак месяц назад, причин заходить в винду не было, а заранее установить забыл, а щас нужна, вот и буду сегодня устанавливать)
Мегакоптер знаю
он самый, наврал чуток
Шо такое рама от мультикоптера? Мегакоптер знаю, а мультикоптер это почти ругательное слово по-моему
гыгыгы) это такое посмотренное на зарубежных форумах, впоследствии выдаваемое за мегапроект собственного ""конструирования (большими буковами). постепенно становится понятием нарицательным)
Народ кто имеет - где впечатления то? 😉
Расскажите как с подвесом работает. Поделитесь мнением 😉
C подвесом работает достойно, тонкая настройка, такая же как и на старшем брате. Отрабатывает так же хорошо. Как вариант можно использовать отдельно саму назу, как систему стабилизации для серьезных подвесов.
Не Макс, третей оси нет у назы.
третей оси нет у назы
а оно надо?
а оно надо?
Надо но не всем, есть куча применений.
а при наличии третьей оси, контроллер ставят уже на подвес, серву на панораму, делают работающей на 360 градусов, и вроде как стабилизация по третьей оси там не получиться, хотя может я не о том…
О том Макс о том… 😉 Все верно.
В третьей оси не столько стабилизация, сколько удержание важно.
а как 3ю ось то стабилизировать, если на ось вешается серва через редуктор? Т.е. понарама по кругу уже не получиться ссори за офф
В третьей оси не столько стабилизация, сколько удержание важно.
в третьей оси, нет нужды вовсе, ИМХО конечно,
но мне это не понятно, зачем??? Квад крутиццо? - ДА, так нафик тогда третья ось?
Офф: а вам это нужно для чего? ну так, в плане развития для себя, вдруг и мне надо.
Макс, серва по оси Z на подвесе 😉 питание на подвесе = все на подвесе - крутись не хочу 😉
Михаил 😉, вы должны согласиться что когда подвес крутится вокруг своей оси, он относительный люфт имеет намного меньше, чем если бы крутился коптер. 😉
Ну мне пока не надо, друг вот панорамы снимает.
Другой пример: летит коптер над извилистой дорогой и снимает автомобиль.
Пилот ведет по одной траектории авто едет по другой, чтобы пилот и оператора рудер не разорвали - нужна третья ось…
чтобы пилот и оператора рудер не разорвали - нужна третья ось…
ну дык… тогда зачем стабилизировать(удерживать) ея? пусть оператор этим и занимается!!!
Вот и я о том же, зачем стабилизировать ось панорамы? Назу на подвес и всё.
😉 Согласен, когда оператор есть - третья ось пусть им и рулится. Но, бывают моменты когда один, а удерживание надо.
Коллеги, собираю гексу на раме от multicopter’а с контроллером Naza. Сейчас паяю контакты на кросс-плату (тоже от multicopter’а) и думаю: а стоит ли питание моторов 2217/20 и регулей на 35А заводить также на кросс-плату? там провода серьезные - явно под приличные токи, выдержит ли кросс-плата?
Возьми медный провод 1мм и пройдись им по всей развязке с обеих сторон (припаивай точечно, что бы вес не набрать).