антенны для коптеров
Такой ваш вопрос не несёт никакой смысловой нагрузки, в следствии чего не располагает к четкому и короткому ответу.
Ваш вопрос по сути ни о чём, так как не перечислено ни одного из условий применения, как то: какую ДН выбрать, какая поляризация оптимальнее подойдёт под ваше конкретное применение, не ясны манёвры полётов - высота и удаление. Не ясен тип носителя. Также вообще нет никаких данных о наземке, будет ли поворотка, или нет, ну и так далее…
Антенна может быть любая, при условии что она имеет приемлемый КСВ для выбранного конкретного канала.
Антенна может быть любая, при условии что она имеет приемлемый КСВ для выбранного конкретного канала.
Ок)
Использоваться будет на квадрокоптере, приемник будет в видеошлеме собственной конструкции, высота полетов до 100 метров дальность 1000 метров в процессе доработки дальность будет увеличиваться поэтому антенны с нужны с запасом.
Хеликс на видеошлеме, Ромашка-Клевер на борту.
Сегодня после перерыва на почте, если получится, или завтра отправляю антенны Эдуарду для тестирования.
А там всё станет на свои места.
Завершена основная часть программы тестирования присланных “Ромашек”.
С некоторыми результатами можно ознакомиться в 4-х частях:
Эдуард, по первой части, где вы проводите калибровку
Добавляем RP-SMA китайский адаптер, который вносит свои приличные потери и неравномерность:
Перекалибровываем в ноль с этим RP-SMA адаптером:
Результатом такой “калибровки” результат точнее не станет, а наоборот.
Это и одна из причин что замеры КСВ тех же ромашек в первой части у вас во всем диапазоне умещаются в КСВ<1.5, а в третьей на импортном профессиональном приборе- есть ксв и равный 2.1. И характер кривых- совсем разный…
И почему то вы на это совершенно не обращаете внимание…
Добавляем RP-SMA китайский адаптер, который вносит свои приличные потери и неравномерность:
Можно сказать, что этот отрезок кабеля это линия передачи - трансформатор согласующий, добавили длину переходником, согласование уехало.
Для идеальной настройки антненны сначала нужно добиться нулевой реактивности в точке соединения всех вибраторов- рамок. Тогда можно питать антенну , излучающие рамки, кабелем произвольной длины. При наличии же реактивности она трансформируется этим кабельным отрезком.
сначала нужно добиться нулевой реактивности в точке соединения всех вибраторов- рамок.
И как этого добиться?
И как этого добиться?
Подстройкой длин всех рамок. НО даже в таком случае в точке соединения всех рамок врят ли получиться желаемое 50 ом активное сопротивление.
Для 4 рамок в лучшем случае около 25 Ом, то есть тоже надо приводить к 50 Омам .
Завершена основная часть программы тестирования присланных “Ромашек”.
С некоторыми результатами можно ознакомиться в 4-х частях:
Эдуард, хочу от всего сердца поблагодарить вас и Анатолия Лысенко (SPer2010) за проделанную работу. Его - за прекрасные антенны, а вас - за качественные и полноценные измерения, а также за тестовый полет. Рукоплещу вам стоя 😃. Будем считать, что и у нас в отечестве появился свой IBCrazy 😃.
Еще какие выводы лично я сделал из тестирования?
- RF Explorer (а поскольку я им обладаю, то мне важно оценить его работу, используя Анритсу в качестве образца) показывает примерно те же графики, что и Анритсу, но с другими цифрами (менее точно), НО В ЦЕЛОМ позволяет оценить качество антенны - если с его помощью удалось настроить антенну, значит с большой вероятностью она получилась неплохой. Конечно, тут все зависит не только от самомго Explorer’а, но и от оборудования, которое с ним используется, но тут видимо, играет важную роль его относительность 😃, заложенная в него авторами. Ну и конечно, не в последнюю очередь результат обеспечивают руки, растущие из правильного места 😃 (еще раз низкий поклон Анатолию).
- Долой всякие переходники!
- Возможно китайцы таки осознали, что недаром европейцы-американцы на этапе разработки и внедрения стандарта SMA выбрали именно пару SMA (из всех возможных комбинаций), а не RP-SMA. Потому и переходят в последних образцах своей продукции назад с RP-SMA на SMA.
- Если антенны хорошие, то и на говенных передатчиках-приемниках можно получить дальний видеолинк. И наоборот - при несогласованных антеннах даже одноваттные передатчики не дают результата. Но это, как я понимаю, баян и повторение давно известного закона 😃.
Интересно, у скольких человек возникнут вопросы на множественные противоречия?
Кто то кроме как просто читать как художественную литературу с картинками пытался анализировать ?
Будем считать, что и у нас в отечестве появился свой IBCrazy
Я бы сказал покруче, чем IBCrazy. Так как Анатолий умеет делать даже квадрифиляры, а IBCrazy поди и не в курсе, что это такое. 😁
Интересно, у скольких человек возникнут вопросы на множественные противоречия?
Кто то кроме как просто читать как художественную литературу с картинками пытался анализировать ?
Сергей забей,пиар вещь сильная,кто понимает тот выводы уже сделал)))
Сергей забей,пиар вещь сильная,
Мне на самом деле интересно сколько человек задаст вопросы по не стыковкам.
сколько человек задаст вопросы по не стыковкам
Чтобы их задать, их нужно увидеть. Я - лох. Я - не вижу. Может быть вы, как специалист в этом вопросе, обозначите эти самые нестыковки? Ясно, четко, возможно простым языком, чтобы люди-непрофессионалы могли обдумать их и, возможно, принять участие в их обсуждении 😃. Возможно, чтобы разувериться в результатах работы Эдуарда и Анатолия и согласиться с вашими выводами о том, что это все не то и не так.
М.б. тут нестыковка с теорией в том, что пара хороших антенн дала хороший результат на плохих (стандартных китайских) передатчиках/приемниках?
у нас в отечестве появился свой IBCrazy
Айбикрейзи никто по сравнению с Анатолием. А на его антеннах летает все мировое ФПВ сообщество, потому что такие же лохи как он сам!
Вы поосторожнее со сравнениями - так и обидеть человека можно!
обидеть человека можно
Кого, простите 😃? Анатолия или Крейзи? Давайте так - пусть все мировое сообщество летает на Клеверах Крейзи и Ромашках Анатолия 😃. Паритет сверхдержав сохраним 😃.
Мне на самом деле интересно сколько человек задаст вопросы по не стыковкам.
Сергей сколько тут людей, могущих задать эти вопросы???
Я думаю маловато. А для остальных, рукоплещущих стоя, достаточно увидеть запись с полетом на 6км, и вы их ничем не разубедите. Собственно и я не понимаю - если работает на 6км, то и отлично. 😃
Сергей сколько тут людей, могущих задать эти вопросы???
Я думаю маловато. А для остальных, рукоплещущих стоя, достаточно увидеть запись с полетом на 6км, и вы их ничем не разубедите. Собственно и я не понимаю - если работает на 6км, то и отлично. 😃
Абсолютно точно 😃.
Может быть вы, как специалист в этом вопросе, обозначите эти самые нестыковки?
Конечно, после того как все выскажут свое восхищение…
Кого, простите ? Анатолия или Крейзи? Давайте так - пусть все мировое сообщество летает на Клеверах Крейзи и Ромашках Анатолия . Паритет сверхдержав сохраним .
Если без шуток - то эти все антенны не Айбикрейзи, он просто предложил их использовать, они все были известны до него любому радиолюбителю. Ну и рассказал как - вот тут главное отличие от Анатолия.
У нас все пытаются барыжить сообществу, а у них пытаются делать опенсорс.
Примеры:
Експерд - Кха
Алексмос - Шторм32
Смоллтим - Ардупилот, Бетафлайт, Клинфлайт
Маховик - Мультиви
Анатолий - Айбикрейзи
Видимо, потому что мы сверхдержава.
Кто у нас приятно выделяется на этом фоне - так это Тигромух.
золотые слова Александр,почему то у нас кто приходит в это хобби и чтото делает,обязательно пытается потом на этом наварится,неужели у нас такая жадная нация)))