антенны для коптеров
Тут вот сравнение всяких антенн, включая пагоду.
www.youtube.com/watch?v=Zta0neVS9bw
А кто-нибудь может пояснить про вот такой передатчик с двумя антеннами?
www.aliexpress.com/item/…/32825142490.html
Вроде как диверсити, ну приемник - это понятно, а диверсити-передатчик - такое практикуется вообще, и как работает?
Для стерео камеры.
а диверсити-передатчик
Не фантазируйте, диверсити передатчиков не бывает. Это просто два разных передатчика с конструктивным исполнением на одной плате. Предназначены для одновременной передачи разных сигналов на разных частотных каналах. То же самое легко получить на паре раздельных передатчиках. Как выше уже подметили, применимо такое например для стерео камер.
Понятно, спасибо. Я не фантазирую, просто где-то под товаром так было подписано, мне самому стало удивительно.
продублируюсь
я очень сомневаюсь но все же спрошу …
если на коптере видео передатчик у меня спрятано, далековато а антенна всё время пытается при малейшем краше выломать штекер от платы видео передатчика …
раза три уже перепаивал…
подскажите пожалуйста а можно использовать такой удлинитель что б не убивать плату и антенну прикрепить уже на раму
припаять вместо штекера …?!
C небольшими потерями вполне можно будет применить и такой внешний фидер.
можно использовать такой удлинитель что б не убивать плату и антенну прикрепить уже на раму
у меня такой в комплекте с передатчиком.
И еще хлыст.
Так вот, я еще не разбирался почему, но хлыст работает лучше, чем клевер.
но хлыст работает лучше, чем клевер.
Может наоборот, клевер работает хуже, а хлыст штатно? Там ведь вопрос в работе пары антенн а не одной на передатчике…
хлыст что такое ?! просто палка … или самодельный провод с концом в 13 мм ?!
или на видео передатчике тоже можно ставить антенну такую же как на приемыше от пульта?
там же вроде 2,4 а у видео 5,8
кстати я на ассассине сломал родную антенну в виде хвоста скорпиона и поставил простую антенну от точки доступа (от д линки)и летаю так 😃
на сколько это не правильно … да и в шлеме у меня от точки доступа стоит бооольшая антенна от Tp-Link
хлыст что такое ?!
В данном случае наверное не имеет значения, не исключено, что была попытка скрестить клевер с диполем, или клевера разной поляризации, или на клевере где то сопля висит… или, как вон людям пагоды криво спаянные приезжают…
хлыст что такое ?! просто палка … или самодельный провод с концом в 13 мм ?!
не самодельный, но практически да, только с противовесом. Шел в комплекте с контроллером.
клеверов пробовал несколько - хуже чем хлыст.
ХЗ почему. на хлыст до 300м вообще помех нет. Передатчик 200 мватт
Вот такой хлыст banggood.com/Emax-F4-Magnum-Tower-Parts-5_8G-Dipol…
вот такой передатчик banggood.com/Emax-F4-Magnum-Tower-Parts-48CH-5_8G-…
А на другом конце?
А на другом конце?
Шлем EV800 c родным клевером
А на нем полчризация в какую сторону?
Если клевера в паре - у них одна поляризация или разная? Если на шлем тоже сосиску навернуть - как дальность изменится?
Глупый вопрос. У меня есть несколько штатных коротеньких антенн на 2.4 и 5.8. Но они все перемешались, а маркировок на них нет. Как определить, какие из них 2.4, а какие 5.8?
Как определить, какие из них 2.4, а какие 5.8?
Очень просто.
Способ 1: Установить их по одной на откалиброванный рефлектометр соответствующего диапазона и измерить отраженные потери.
За одно измерить КСВн, а так же узнать точную частоту резонанса (канала), если антенна окажется вообще настроена, или хотя бы приблизительно попадает в требуемый диапазон.
Способ 2: Открыть чехол “пипетки” и посмотреть на длину вибратора и противовеса (запорного стакана).
Если они короткие, порядка 11-12мм каждый, значит антенна для диапазона 5,8ГГц, а если длинные (более 25мм), то соответственно на 2,4-2,5ГГц:
К примеру, вот так я измеряю очередную “пАгоду”:
Как видно, данная антенна лучше всего будет работать на канале 1 сетки Е, то есть на частоте 5705МГц. Так как именно там она имеет наилучший КСВн 1,08, а следовательно наилучшее волновое согласование своего импеданса, и почти что отсутствие реактивностей.
А если же её включить на на канале 8 той же сетки “Е”, где КСВн доходит до весьма позорных значений 1,90, то данный экземпляр антенны будет там работать гораздо хуже, соответственно с меньшей дальностью и бОльшими помехами…
Вот такой хлыст
Это не “хлыст”, а полноценный коаксиальный диполь, причём с фидером и разъёмом U.Fl
Очень просто. Способ 1: Установить их по одной на откалиброванный рефлектометр соответствующего диапазона
Хорошая шутка.
Способ 2: Открыть чехол “пипетки”
И как же его открыть, если он неразборный?
И как же его открыть, если он неразборный?
А Вы пробовали?
Как же туда все добро впихуют?