антенны для коптеров
Добрый день
Планирую взять приемник Flysky x6b для уменьшения веса приемника
Сейчас у меня fs-ia10b
Скажите пожалуйста в 10м приемнике антенны получается лучше стоят? Т.е. прием будет дальше? Или в x6b можно поставить более качественные антенны? Какие?
Да одинаковые там антены. У меня они оба, антены один в один.
Да одинаковые там антены. У меня они оба, антены один в один.
По длине одинаковые?
У ia10b в конце что то в термоусадке, оно на качество приема не влияет?
Простите, эээ… Прохлопал. Да, там стаканы, четвертьволновые а там неа, то у иа6б и иа10б одинаковые…
Простите, эээ… Прохлопал. Да, там стаканы, четвертьволновые а там неа, то у иа6б и иа10б одинаковые…
Но я сравниваю не ia6b а x6b это который выше на фото
Но я сравниваю не ia6b а x6b
это я уже понял. просто с мобилки читал невнимательно, поумничал… по дальности эти вроде как отличаются но не сильно. надо специально пробовать.
При прочих равных, с диполями линк будет длиньше, чем с монополями.
с диполями линк будет длиньше, чем с монополями
поскольку в приемнике есть возможность сменить антенны, посоветуйте пожалуйста хорошие на 2,4Ггц
расстояние от двух стоек до антенны 130 мм.
будут эти стойки сильно влиять на антенну ?
Главное выдержать более 1/4 лямбда, это не менее 13мм для частоты 5,8 ггц, в вашем случае 130мм.
большое спасибо что ответили .
а то тут спецы между собой формулами , чертежами блещут .
а как задашь вопрос то тишина или самое любимое отправить что то где то почитать .
При прочих равных, с диполями линк будет длиньше, чем с монополями.
добрый день.
на обоих стоят диполи.
“Монополи” - это игра такая была, там надо фабрики покупать
“Монополи” - это игра такая была
Та игра звалась “Монополия”, а не “Монополи”. Выше имелось в виду про множественное число антенны типа “Монополь”, то есть вибратор без противовеса.
Если на обеих уже установлены диполи, то и менять нет смысла. Обычно на приёмниках меняют монополи на диполи.
Главное выдержать более 1/4 лямбда, это не менее 13мм для частоты 5,8 ггц, в вашем случае 130мм.
В целом да, но только ближняя зона формируется в пределах 1,5 Лямбды, а не четверти. Так что для диапазона 5,8, это будет около 77 мм, что так же хорошо вписывается в заявленные 130мм.
Занимался сегодня телеметрией, стукнула мысль про антенну. Вот прикинул простейшую на 433мгц. Может кому пригодится.
50 ом КСВ почти 1 на 433мгц (это теория), но по любому лучше чем просто диполь (у него ближе к 75 омам). Длина одного уса 169мм , диаметр 2 мм, угол между усами 100гр.
ДН чуть приплюснута по Z.
Игорь, а что за антенна , конфигурация от этой каритнки?
“50 ом КСВ почти 1 на 433мгц (это теория), но по любому лучше чем просто диполь (у него ближе к 75 омам).”
а почему что то ближе что то дааальше??
Таких картинок в инете огггггооооого!
Не … я понимаю… занимался телеметрией… а в чем кайф, выхлоп реальный есть?
Игорь, а что за антенна , конфигурация от этой каритнки?
“50 ом КСВ почти 1 на 433мгц (это теория), но по любому лучше чем просто диполь (у него ближе к 75 омам).”
а почему что то ближе что то дааальше??
Таких картинок в инете огггггооооого!
Не … я понимаю… занимался телеметрией… а в чем кайф, выхлоп реальный есть?
Не понял, о чём вы…?
Если взять диполь, на ютубе много картинок, то у него сопротивление 75ом, а выход передатчика имеет 50 ом. При сгибании диполя под угол 100 градусов, его сопротивление становится 50 ом, соответственно согласование с передатчиком лучше. Чусть растет усиление антенны по оси Х, при вертикальной поляризации. Дёшево и сердито.
При сгибании диполя под угол 100 градусов, его сопротивление становится 50 ом, соответственно согласование с передатчиком лучше
а можно фото?
Вы как с луны все.
Инвертед вии была подробно описана в 2009 году, и на ней многие летают с тех пор.
Вы как с луны все.
более чем уверен - на земле чудаков в разы больше. По фото сразу видно, да, летаем )). А со слов -как о некой непрошибаемой хитрости написано, был заинтригован
50 ом КСВ почти 1 на 433мгц (это теория), но по любому лучше чем просто диполь (у него ближе к 75 омам). Длина одного уса 169мм , диаметр 2 мм, угол между усами 100гр.
Интересно, но калькулятор показывает 60 ом для полуволнового диполя.
уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, как лучше расположить антенны приемника на квадре и на аппаратуре? Имеется 600й квадр
антенны планируется расположить спереди квадра, где приемник r12ds (на фото расположен в нижней части) вот на таком держателе антенн гоночных квадов.Длина усов 10см
Господа! Научите пожалуйста! Как дорожки на плате “до антенны” влияют на сигнал? Вопрос немного косвенный, немного и прямой. Радиомодуль на плате аппы распаян так, что гнезда антенн расположены в см от модуля, на приемнике точно такой же модуль, но распаяны сразу антенны на самом модуле. Возник вопрос поскольку апа видит приемник только в полуметре, с метра уже начинает терять, 2 - стопудово не видит. Буду пробовать перепаять, думаю как лучше