антенны для коптеров

AMT

При прочих равных, с диполями линк будет длиньше, чем с монополями.

kbit
AMT:

с диполями линк будет длиньше, чем с монополями

поскольку в приемнике есть возможность сменить антенны, посоветуйте пожалуйста хорошие на 2,4Ггц

sl_924
cfitymrf:

расстояние от двух стоек до антенны 130 мм.
будут эти стойки сильно влиять на антенну ?

Главное выдержать более 1/4 лямбда, это не менее 13мм для частоты 5,8 ггц, в вашем случае 130мм.

cfitymrf

большое спасибо что ответили .
а то тут спецы между собой формулами , чертежами блещут .
а как задашь вопрос то тишина или самое любимое отправить что то где то почитать .

tuskan
AMT:

При прочих равных, с диполями линк будет длиньше, чем с монополями.

добрый день.
на обоих стоят диполи.

“Монополи” - это игра такая была, там надо фабрики покупать

AMT
tuskan:

“Монополи” - это игра такая была

Та игра звалась “Монополия”, а не “Монополи”. Выше имелось в виду про множественное число антенны типа “Монополь”, то есть вибратор без противовеса.
Если на обеих уже установлены диполи, то и менять нет смысла. Обычно на приёмниках меняют монополи на диполи.

sl_924:

Главное выдержать более 1/4 лямбда, это не менее 13мм для частоты 5,8 ггц, в вашем случае 130мм.

В целом да, но только ближняя зона формируется в пределах 1,5 Лямбды, а не четверти. Так что для диапазона 5,8, это будет около 77 мм, что так же хорошо вписывается в заявленные 130мм.

dduh

Занимался сегодня телеметрией, стукнула мысль про антенну. Вот прикинул простейшую на 433мгц. Может кому пригодится.
50 ом КСВ почти 1 на 433мгц (это теория), но по любому лучше чем просто диполь (у него ближе к 75 омам). Длина одного уса 169мм , диаметр 2 мм, угол между усами 100гр.

ДН чуть приплюснута по Z.

Realtek

Игорь, а что за антенна , конфигурация от этой каритнки?
“50 ом КСВ почти 1 на 433мгц (это теория), но по любому лучше чем просто диполь (у него ближе к 75 омам).”
а почему что то ближе что то дааальше??
Таких картинок в инете огггггооооого!
Не … я понимаю… занимался телеметрией… а в чем кайф, выхлоп реальный есть?

dduh
Realtek:

Игорь, а что за антенна , конфигурация от этой каритнки?
“50 ом КСВ почти 1 на 433мгц (это теория), но по любому лучше чем просто диполь (у него ближе к 75 омам).”
а почему что то ближе что то дааальше??
Таких картинок в инете огггггооооого!
Не … я понимаю… занимался телеметрией… а в чем кайф, выхлоп реальный есть?

Не понял, о чём вы…?
Если взять диполь, на ютубе много картинок, то у него сопротивление 75ом, а выход передатчика имеет 50 ом. При сгибании диполя под угол 100 градусов, его сопротивление становится 50 ом, соответственно согласование с передатчиком лучше. Чусть растет усиление антенны по оси Х, при вертикальной поляризации. Дёшево и сердито.

NicName

При сгибании диполя под угол 100 градусов, его сопротивление становится 50 ом, соответственно согласование с передатчиком лучше

а можно фото?

NicName

Вы как с луны все.

более чем уверен - на земле чудаков в разы больше. По фото сразу видно, да, летаем )). А со слов -как о некой непрошибаемой хитрости написано, был заинтригован

alextr
dduh:

50 ом КСВ почти 1 на 433мгц (это теория), но по любому лучше чем просто диполь (у него ближе к 75 омам). Длина одного уса 169мм , диаметр 2 мм, угол между усами 100гр.

Интересно, но калькулятор показывает 60 ом для полуволнового диполя.

extrasensi

уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, как лучше расположить антенны приемника на квадре и на аппаратуре? Имеется 600й квадр

антенны планируется расположить спереди квадра, где приемник r12ds (на фото расположен в нижней части) вот на таком держателе антенн гоночных квадов.Длина усов 10см

NicName

Господа! Научите пожалуйста! Как дорожки на плате “до антенны” влияют на сигнал? Вопрос немного косвенный, немного и прямой. Радиомодуль на плате аппы распаян так, что гнезда антенн расположены в см от модуля, на приемнике точно такой же модуль, но распаяны сразу антенны на самом модуле. Возник вопрос поскольку апа видит приемник только в полуметре, с метра уже начинает терять, 2 - стопудово не видит. Буду пробовать перепаять, думаю как лучше

tuskan
NicName:

апа видит приемник только в полуметре, с метра уже начинает терять, 2 - стопудово не видит. Буду пробовать перепаять, думаю как лучше

Уверен, что это не поможет.
Так же думаю, что надо разнести приемник и аппу на метров 5 а потом биндить.

NicName

Может и не поможет. Хочу перепаять не антены, а модуль весь, ну и антенны вместе пойдут

tuskan

вообще без антенн должен работать метров 10.

какая хоть аппаратура то? и приемник

NicName

Потому и думаю весь модуль сразу. Питание до него 3в поступает, как и положено, схемы нет, одни гадания. Fs i6s, хотел фотку платы скинуть, не разобрался еак с мобилки.

NicName

а на вопрос то никто и не ответил…

NicName:

Как дорожки на плате “до антенны” влияют на сигнал? Радиомодуль на плате аппы распаян так, что гнезда антенн расположены в см от модуля, на приемнике точно такой же модуль, но распаяны сразу антенны на самом модуле.

Везде все надо согласовывать, выверять, а тут см туды, см сюды… Действительно пофиг?

dduh
alextr:

Интересно, но калькулятор показывает 60 ом для полуволнового диполя.

Верьте калькулятору.

На сопротивление много чего влияет.