антенны для коптеров
Сегодня испытывал опять четвертушку с противовесами,для полетов до 1 км хватает за глаза,размер на 1200мгц 65 мм - получается компактной,размещение кончиком вниз.
Андрей, фотографию давай )
Женя! Ну, тут принято делиться достижениями: фото, картинки, схемы и видео… 😉
Skywalker 1900
Управление
Aurora 9+бустер 2W 2,4 Ггц
Яги 13 эл
РУ риёмник Optima 9
Видео:
Передатчик HK 900 MHZ 800 мВт
На борту Клевер
На земле Хеликс 15эл
Стабилизация fy-31 hornet
Дальность 35600м
Высота 540м
На борту 4s 14Ач
Расход 9,3Ач
Северодвинск
штиль, облачно
Причина возврата низкий разряд АКБ
Похвастаюсь, но фото не выложе, так как в реанимации лежу:)
Сергей,научиться бы быстро засовывать фотки и видео сюда-я бы видео накачал,каждый вылет записываю на двд -стоит в автобусе с жестким диском на 160 ггб))Есть интересные моменты-как наехал на свой коптер при поисках-но он пролез между колесами,а на след день в трех метрах остановился до коптера и ходил пару часов в поисках ,а нашел друг)).НУ чего там четвертушку фотографировать-представьте себе тарелку диаметром пол длины волны и проводочек торчащий из центра тарелочки и заизолированный от нее длиной одна четвертая длины волны-для 1200мгц примерно тарелочка диаметром 130 мм а проволочка 65 мм. ВСЕ!!Подпаиваем к проволочке центральную жилку а к тарелочке оплетку и полетели. Ее надо ставить ВВЕРХ ногами-Проволочкой вниз.
арелочку можно заменить(как я например) проводочками в разные стороны,у меня их три и луч-антенна стоит как продолжение луча после мотора под пропеллером.
так как в реанимации лежу
А чего с тобой приключилось-то? 😃
Андрей… Ни фига не понятно. Мне по крайней мере. Сделай фотки нормальные, пожалуйста!
Ок.Но не сегодня))
Познавательное видео.
Интересный подход подойдет для самолетов.
Вопрос уважаемым антенным специалистам.
Попали мне в руки антенны WiFi встроенные в ноутбук.
Конструкция довольно замысловатая, но компактная.
Размеры и геометрия у них разные.
Частота, я так понимаю, 2,4Ггц.
Имеет ли данная конструкция какой то смысл для применения в качестве
антенн видео 5,8Ггц, соответственно с изменёнными размерами.
Или для Р\У без переделок.
Доброго дня всем, кому обещал сделать антенны.
Пару дней назад получил наконец разъёмы, дособирал антенны и дома настроил.
Но вылезла для меня одна непонятка, во первых папы строятся хуже мам, а во вторых большая разность КСВн в поддиапазонах каналы 1-4 и 5-8, хотя между ними всего 180 МГц.
В принципе всё настроилось достаточно хорошо. но мне необходимо во всём разобраться.
Договорился на эту неделю с разработчиками панорамных измерителей КСВн подойти со своими узлами и антеннами и всё перепроверить в полном диапазоне 2 - 8,3 ГГц. Мало ли что может жить за пределами 5,705-5,945 и портить жизнь.
Так что попрошу набраться терпения и подождать ещё неделю, ведь в конечном итоге это стоит того (качественной антенны).
И ещё новинка - спиральная антенна 10дБ, 55 градусов, заказ Александра. После решения вышеуказанной проблемы должна иметь КСВн во всём диапазоне 1,15-1,2.
Анатолий!
Все равно жду свои комплекты с нетерпением. Тема с хеликсом на 5,8 гГц не менее интересна… 😉
… тоже жду, с меня тесты с джипиэс треком, видео и отчетом. )
да, ждёмс с нетерпением…
😉 А вот и четвертушка,повторюсь,длина всех элементов четверть длины волны.Для 1200 мгц примерно 60 мм.Два км без помех, на земле патч.
Погодка сегодня нелетная удалась, сутра моросил дождь, сыро и прохладно. Но тестить антенны нужно было 😃 Замотав коптер пищевой пленкой, прицепил на него 6ти лепестковый клевер
На приемник 8ми лепестковый клевер. Приемник на портативный, собранный из подручных материалов штатив. Штатив на крышу авто, сам внутри.
Взлетел и погнал вперед тестить дальность. Летел низко, на высоте метров 5-10. Отлетел около 700 метров и тут смотрю, я высоту начинаю набирать, я сбрасываю чуть снижаюсь и тут понимаю, что коптер не слушается управления, плавно лечу в планету, но видеосвязь устойчиво показывает эту трагедию. Бац- черный экран. Снимаю очки - едем искать. Нашли только перематав запись, еще раз посмотрев маршрут полета. Приехали на место и я понял почему коптер начал “высоту набирать” 😃 Это была яма. Земля ушла вниз, и я нырнул в низину. Прямой видимости не стало. По этому и пропало управление. Передатчик ДХ6i с родным приемником. Но самое интересное, что будучи уже в яме и потеряв РУ, видеосигнал был все еще хороший.
От удара оторвался проводок у камеры, и как на зло забыл канифоль, без нее перепаять газовым паяльником в поле не получилось, сопли на плате образовались. Так что полностью дальность не удалось затестить.
У тебя и нет канифоли 😃 А сколько мощность передатчика,щелкал по каналам с лампочкотестером?
У тебя и нет канифоли 😃 А сколько мощность передатчика,щелкал по каналам с лампочкотестером?
Я на полетухи вожу газовый паяльник, часто пригождается в компании, припой взял, а канифоль дома оставил, а без нее перепаять проводок на 2х граммовой мирокамере не получается. Припой мелкие дороги склеил.
Мощность передоса 200мвт. Каналы щелкал, летал на самом “ярком” канале.
…о, о чем я тоже говорил, многолепестковые самое оно. у меня на передатчике шести- … прописался крепко.
…о, о чем я тоже говорил, многолепестковые самое оно. у меня на передатчике шести- … прописался крепко.
Мы собиральсь глобальные тесты провести сегодня. Понаделывали коробку клеверов разных, коптеры + самолет Бикслер, но погода все испортила. Сыро и туман такой, что 20 метров от земли и камера уже не видит куда летишь. По этому пришлось низко лететь.
Но предыдущие тесты показали что 4 лепестка лучше чем 3, устойчивее связь.
И ещё новинка - спиральная антенна 10дБ, 55 градусов, заказ Александра. После решения вышеуказанной проблемы должна иметь КСВн во всём диапазоне 1,15-1,2.
К сожалению даже теоретически это не получается.
Низкий КСВН получается только в пределах поддиапазона: либо 1 -4, либо 5 - 8 каналы.
Причина в том, что распределение частот в диапазоне 5,8 специфическое: нижний поддиапазон, потом дыра шириной в два поддиапазона, а потом верхний.
И если делать спираль на весь диапазон, то мы не получим КСВн меньше 2.
В меньшей степени, но это касается и ромашек, и прочих цветочков.
Tx на 5,8 тоже имеют два поддиапазона - это хорошо видно по выходной мощности.
И вот теперь возникает вопрос, что лучше - иметь антенну посредственного качества, но на все 8 каналов или отличную, но только на 4 в пределах поддиапазона?
Если это касается покупных незаказных антенн (например китайских), то естественно они делаются на весь диапазон и может получится так, что в комплекте передающая антенна имеет лучшие параметры в нижнем поддиапазоне, а приёмная в верхнем и всё это умноженное на общее посредственное качество полнодиапазонных антенн приводит к плачевному результату.
Та же болезнь и у самодельных антенн без инструментальной настройки по КСВн. Вследствие особой критичности параметров к размерам настроить, например, по “лампочкотестеру” можно на один, максимум на два канала, и то, если повезёт. Какая при этом получится неравномернсть уровня сигнала в пределах канала вообще загадка, а ведь у нас аналоговое видео и этот момент для него крайне важный.
Моё личное мнение по этому вопросу такое, тем более, что природу не обманешь - иметь комплект на поддиапазон, тем более нынешняя электромагнитная обстановка в диапазоне 5,8 пока ещё не напряжённая и четыре одновременно работающих видеолинка в поддиапазоне это нормально. И уж если очень припрёт, то можно использовать для этого и второй поддиапазон.
После тех измерений, что я наметил, сделаю окончательные выводы.
длина всех элементов четверть длины волны.Для 1200 мгц примерно 60 мм
а коэф укорочения ?
Вот и вчерашний феил при тесте 😃
Захват с видеоканала. Камерка не очень качественная 2х граммовая + пасмурно+ туман + дождь. Вода на объективе. Как видно даже после пропажи сигнала управления камерка без помех вещала в эфир, при ударе оторвался провод на камере и сигнал пропал.
Антон,ключевое слово “примерно” 😃.