антенны для коптеров
Да, очипятка канешна же 😉
По прибору, как уже сообщал Анатолий, это просто частотомер, никакая не панацея для настройки, то, что он показывает уровень сигнала, конечно же не выводит его на уровень для отладки антенн, это более улучшенный вариант лампочка-тестера. Как я и писал, удобно определять лучший канал, подобрать пару, выбрать антенну для передатчика (по совету, лучшая антенна из пары ставится на передатчик). Но как показали опыты проводимые с прибором, все выше описанное хорошо подходит к стоковой паре антенн. С квадрифилярами у меня прибор показывает чуток другие параметры, что подтверждает высказывания Анатолия описанные выше. По данному прибору квадрифиляры имеют более узкий диапазон, 8-9 каналы данных мне антенн работают отлично, все остальные каналы никакие. Так же по прибору у квадрифиляров мощность чутка меньше, но на деле бьют дальше (более точные испытания пока не проводил, по сему не описываю результаты), что подтверждают все те же высказывание Анатолия, что важным параметром является КСВН при настройке антенн.
Добра всем!
Хочу переделать антенну на 2,4 ггц штырь от дохлого раутера в 5,8 ггц клевер. Какой длинны оставить кабель от разъема до лепестков?
короче говоря - дорогой и удобный лампочкотестер
Диод+стрелочный индикатор.
Маленький обзор.
Проблема длины кабеля всегда волновала коротковолновиков, когда отдельно делалась огромная антенна, потом длинный кабель. Тогда при неидеальном согласовании возникали достаточно большие потери мощности на отражение. И они отдельно настраивали антенну, брали нетрансформирующую электрическую ( то есть с учётом коэффициента укорочения кратную полуволнам) длину кабеля. У нас ситуация несколько другая, антенна, как правило физически неразрывна и с кабелем , и с разъёмом. И выходное сопротивление передающего модуля вроде бы то , что надо. Поэтому нас волнует длина кабеля только с точки зрения допустимых потерь в нём.
Все, нашел ответ.
Маленький обзор.
Из вашего обзора пригоден только Корнет, все остальное нарушает работу антенны, т.к. работает в ближней зоне меньше длины волны.
Мужики, нужна помощь!
Вот что имеем:
Клевер стоит на верхней части фюзеляжа. Провод антенны - RG316. TV-передатчик от HobbyKing 5,8 гГц на 200 мВт.
Что нужно.
Добиться устойчивой связи по видеоканалу на дистанциях до 400-500 метров от базы.
Полеты осуществляются на открытой местности без помех (деревья, здания и т.д.).
Реально этого добиться при таком расположении антенны и таких мощностях передатчика? Или нужен квадрофиляр или “ромашка”?
Клевер настроенный или как? Если настроенный, то для такой конфигурации реально 800 - 1000м.
Клевер настроенный или как?
Анатолий!
Нет, не настроенный… Нет возможности сотворить чудо-прибор из подручных материалов.
Я ведь у Вас в очереди на “ромашки” и клевера стою, если помните… 😉
Как видите - мне настроенные антеннки пипец как нужны! На благое дело ведь нужно…
Я уже не раз отвечал - коммерцией не занимаюсь.
Анатолий, а можно попросить Вас сделать фотографии, как подключается квадрифиляр, сколько смотрю на антеннки, понять не могу 😦
Места пайки смущают…
TV-передатчик от HobbyKing 5,8 гГц на 200 мВт.
Что нужно.
Добиться устойчивой связи по видеоканалу на дистанциях до 400-500 метров от базы.
Не, я конечно наслышан про плохое прохождение частоты 5,8. Может конечно все так плохо. Но у меня 200 мВт на частоте 1,2 гГц на родном штырьке 1 км пробивает, дальше просто на этом передатчике не пробовал, для дальних есть 800 мВт.
Но у меня 200 мВт на частоте 1,2 гГц на родном штырьке 1 км пробивает
В этом-то и дело, что частота у Вас другая. На родных штырьках на 5,8 гГц я смог улететь на 350 метров от базы. Потом пошел нереальный “снег” с периодическим пропаданием картинки. Вернулся обратно, пока не убрался…
Это на коптере было - там все проще и быстрее можно исправить. Самолет бы уже точно упал.
В дальнейшем менял каналы. Практически тот же эффект…
Зашёл пару дней назад на большой форум к фпвэшникам, думал ,что там куча продвинутых. Показал свои антенны - реакция ноль. показал, как делаются квадрифиляры - никого не впечатлило, вернулся назад.
Показываю, как две заготовки превратились в две красивые антенны “С” канала.
И с глбэшным комплектом с Тх 1 Вт прошли городской тест. Три кирпичные стены наискосок, внедорожник прямо по курсу в пяти метрах, перекрывает трассу наглухо, 3 дома кирпичных, это ещё около 10 стен - линк до срыва изображения около 300м. Я думаю, что неплохо.
Анатолий, а есть полевые тесты и сравнения квадрофиляров и клеверов на 5,8ггц. Какой прирост дальности получается?
Александр, к сожалению, я сейчас не имею возможности провести полевой тест, но судя по профизмерениям по полю прирост дальности от полутора до двух раз для комплекта приёмная - передающая.
Сегодня на полетухах что то пошло не так, и товарищ зарулился немного в планету, на коптере стоял мой “клевер”. После падения изобрелась антенна - шестилепестковая “шляпа” 😃
Пришлось сделать домик для клевера из половинки коробочки от резиновых перчаток и кусочка текстолита. Еще клеем не закрепил.
Саня, а какова толщина медной проволоки?
Саня, а какова толщина медной проволоки?
0,8мм
Мужики, нужна помощь!
Вот что имеем:
Клевер стоит на верхней части фюзеляжа. Провод антенны - RG316. TV-передатчик от HobbyKing 5,8 гГц на 200 мВт.
Что нужно.
Добиться устойчивой связи по видеоканалу на дистанциях до 400-500 метров от базы.Полеты осуществляются на открытой местности без помех (деревья, здания и т.д.).
Реально этого добиться при таком расположении антенны и таких мощностях передатчика? Или нужен квадрофиляр или “ромашка”?
А из чего фюзеляж сделан? Карбона там нет? Ненастроенные “клевера”, просто аккуратно сделанные по видеоурокам (я давненько выкладывал) запросто лупят на 700-800 метров на 200мвт.
з.ы. Сегодня на полетухах столкнулись с такой штукой - товарищ прикрутил на коптер передатчик 400мвт 5,8ГГц. Давай пробовать ФПВ летать, а дальность метров 20-30 и все. Антенны меняли, пробовали другой приемник - нифига. Попробовали мой передатчик поставить - все отлично. Оказалось сгорела микросхема усилителя. Без антенны передатчик не включался. Это уже 3я или 4я микросхема сгоревшая в передатчиках 400-500мвт. По этому лучше летать на 200, они тьфу-тьфу без проблем летают, даже пару раз без антенны включал и ничего не сгорело.
… тоже могу подтвердить, что на метров восемьсот аккуратно собранные клеверы давать картинку на 5.8 с 200 мВт могут беспроблемно. Желательно только лампочкотестером проверить выбор канала. Можно еще и расположение вниз головой под фюзеляжем попробовать.
p/s/ однажды в полете плохо закрученная антенна открутилась. Успел дотянуть до базы . передатчик не сгорел.
А из чего фюзеляж сделан? Карбона там нет?
Нет, это все пенопласт и самодельные усиления из бальсы с фанеры.
Ненастроенные “клевера”, просто аккуратно сделанные по видеоурокам (я давненько выкладывал) запросто лупят на 700-800 метров на 200мвт
Вот на первом моем фото выложен “клевер” - он аккуратно сделан или нет? И опять же с настройкой сложности: на какую высоту поднимать один из кончиков проволоки который подпаивается к сердечнику?
Вот на первом моем фото выложен “клевер” - он аккуратно сделан или нет? И опять же с настройкой сложности: на какую высоту поднимать один из кончиков проволоки который подпаивается к сердечнику?
На фотке не очень детально видно, но сделано не хуже моего первого клевера, который сходу полетел на 800м. Так как приборов нет, все делаю на глаз, пробовал и больше и меньше высоту, но на расстоянии это не сильно сказывалось. Возможно настроенный клевер должен побольше чем на 800 пробивать. Как раз паяю друзьям “букет” на передатчики с угловым разъемом. Будет возможность сравнить их в расстоянии.
