очень большая просьба ,можно сразу ссылки давать ,на то что посоветуете ,модераторы не удаляйте сообщение ,мне иначе самому не подобрать ,я чисто пилот, не механик, в электронных компонентах совсем не разбираюсь ?

спасибо

Добрый день!
Давно хотел поменять в Tarot 650 ESC afro 20A на slim (в лучи) - спустя год не увидел их в продаже на хоббикинге. Ткните носом, что сейчас в тренде, что бы поместилось в лучи за сопоставимую сумму.
Заодно хотел бы узнать, где в Москве можно заказать кофр.

Всех с праздником!

ДенисК:

Добрый день!
Давно хотел поменять в Tarot 650 ESC afro 20A на slim (в лучи) - спустя год не увидел их в продаже на хоббикинге. Ткните носом, что сейчас в тренде, что бы поместилось в лучи за сопоставимую сумму.
Всех с праздником!

Ну да, точно, слим нужны

Не, он про Слим спрашивал.

Это типо этого
www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=esc slim&_from=R40&_s…
hobbyking.com/…/__98300__Turnigy_Multistar_20A_Sli…
www.ebay.com/itm/…/381533390065

Попробую спросить тут 😃

Собрал FPV на основе ts/rs832 + Easycap.
Оно по otg втыкается в телефон, где, по задумке, делится на 2 экрана, чтобы можно было смотреть в 3д очках.
Так называемый Cardboard View.

Когда собирал был уверен, что все получится с программкой EasyCap Viewer. Но оказалась, она не дружит с моим телефоном (Xiaomi 3 Note Pro. Разработчикам написал, думают как починить, но не факт что получится).

Может кто знает аналоги? Хочется именно в псевдо-3д, т.к. все уже готово и настроено, только телефон подвел 😃
Без cardboard режима находил.

ну явно не в тему))

usup:

ну явно не в тему))

Почему - FPV - это как камера с передатчиком, так и приёмник с монитором.
В данном случае - Телефон с конвертером сигнала - это моник.

mephy:

Когда собирал был уверен, что все получится с программкой EasyCap Viewer. Но оказалась, она не дружит с моим телефоном (Xiaomi 3 Note Pro. Разработчикам написал, думают как починить, но не факт что получится).

В каком плане не дружит? ошибка, не показывает или ещё что?

mephy:

Хочется именно в псевдо-3д,

А без задержки не хочется смотреть?

Sorcer:

В каком плане не дружит? ошибка, не показывает или ещё что?

Зеленого канала почему-то нет.
В итоге все к красных цветах. Учитывая наличие зелени летом - крайне неприятно (+ помехи от передатчика)

Sorcer:

А без задержки не хочется смотреть?

Хочется, конечно, но это:
а) монитор, который блекнет на солнце
б) нечто монструзнозное, если делать в форме очков
в) нечто дорогое из разряда fat shark

Искал недорогой вариант, и вообщем-то он вполне рабочий, если бы не особенности моего телефона.
Задержки там минимальные, 0.5с может. Для F450 подходит имхо.

ребята ,а на мой вопрос ответит кто-нибудь ?😃

спасибо

А такой 2-ух осевой подвес banggood.com/FPV-2-Axis-Brushless-Gimbal-With-Cont… для камеры Xiaomi подойдет? Или может есть другие какие нормальные? С минимальной ценой. Пока не готов на подвес больше 10000 рублей тратить.

urbans90:

А такой 2-ух осевой подвес www.banggood.com/FPV-2-Axis-B...-p-908068.html для камеры Xiaomi подойдет?

Я использую подобный с Xiaomi - проблем нет, если правильно настроить

Товарищи, у меня есть рама Reptile 500 (дешёвый китайский вариант) и камера Xiaomi, которая при наклоне из-за широкого угла видит любые ноги, даже на концах лучей. Хочу поставить на неё ретракты на сервах, из того, что нашёл подходящего - Tarot Mini Electric Retractable Landing Gear TL65B44, но я не уверен, что на раме хватит места для крепеления. Как вариант - купить что-то более толковое на трубках с ретрактами в комплекте. Что можете подсказать? Бюджет на апгрейд $50 - 70

EuGenE_New:

Товарищи, у меня есть рама Reptile 500

Смысл рамы Рептилия как и ТБС - расположить всё горизонтально, всё в плоскости. Поэтому не очень понимаю когда на такие рамы начинают ставить на брюхо подвесы, ноги и т.п.
Для коптера с таким подвесом лучше было бы изначально выбирать классическую f450 или похожие Х рамы.

Загуглите в картинках “tbs discovery” - сколько картинок с “ногами” вы найдёте?

Sorcer:

Для коптера с таким подвесом лучше было бы изначально выбирать классическую f450 или похожие Х рамы.

Не вижу никаких преимуществ у классической перед Рептилией. Мне нужно на раме цеплять подвес и прикрутить ретракты, поэтому и стоит вопрос о смене рамы на более подходящую. В идеале Tarot 650 Sport, но её цена и смена моторов меня смущают, поэтому ищу что-то аналогичное, но меньшего размера и дешевле.

EuGenE_New:

Не вижу никаких преимуществ у классической перед Рептилией

Вес 282 против 350 (легче на 20%), ну и сам форм фактор - для подвесов. В рептилии место для камеры впереди площадки, акб сзади в противовес. Можно прикрутить куда угодно, но лучше/удобнее/правельнее использовать там, где это планировалось изначально.
Тартор 750г - не мало…

А самодельные рамы не рассматриваете? С той же карбоновой трубы?

Sorcer:

Тартор 750г - не мало…

У меня сейчас полный полётный вес около 1800 г с 3s и почти 2 кг 4s. в принципе, вес меня не сильно парит, к тому же Тарот - это в принципе другая платформа и аккумы там надо 10-амперные (у меня сейчас 5200) и моторы менять, поэтому и ищу попроще что-то.

Sorcer:

А самодельные рамы не рассматриваете? С той же карбоновой трубы?

Пока не рассматривал. Пилить раму, если честно, не очень хочется, хотя, наверное, стоит погуглить в данном направлении

urbans90:

А такой 2-ух осевой подвес banggood.com/FPV-2-Axis-Brushless-Gimbal-With-Cont… для камеры Xiaomi подойдет? Или может есть другие какие нормальные? С минимальной ценой. Пока не готов на подвес больше 10000 рублей тратить.

Если выбираете этот, то обратите внимание вот сюда. Тот же *** только в левой руке, но легче граммов на 40. Плата такая же, - пиратский Alexmos. Не шьется. Настроен, как правило, с завода. Если будете пользовать с Xiaomy, то есть смысл сделать подложку, чтобы камера была выше милиметра на 2.
—
Ну, а если речь идёт о 10.000, то можно купить дешевле прекрасный подвес и другого Вам просто не захочется.

UA3NGF:

Плата такая же, - пиратский Alexmos. Не шьется. Настроен, как правило, с завода.

От себя добавлю, что для Xiaomi лично у меня заводские были не очень. Слишком слабая мощность моторов стояла, так что лучше проверить

EuGenE_New:

Не вижу никаких преимуществ у классической перед Рептилией.

ну хотя бы то что пропы в кадр не лезут,и акк позволяет компенсировать перевес изза подвеса

EuGenE_New:

От себя добавлю, что для Xiaomi лично у меня заводские были не очень. Слишком слабая мощность моторов стояла, так что лучше проверить

Это потому, что Вы поставили камеру как она есть. Подвес расчитан на гопро. У Сяоми центр тяжести смещен вниз. При работе по питчу происходит сильный дисбаланс веса. Если поднять ее милиметра на два (посавить на подложку), то подвес работает отлично. Гопро даже тяжелее Сяоми на 5 грамм

usup:

ну хотя бы то что пропы в кадр не лезут,и акк позволяет компенсировать перевес изза подвеса

На таком широком угле, как у Xiaomi, пропы будут лезть при наклонах, у меня больше проблема, что лезут ноги. а компенсируется как раз в Рептилии, разве нет? У Рептилии основная проблема как раз в том, что без подвеса дикий дисбаланс и в таком случае приходится вешать аккум под брюхо в центр.

UA3NGF:

У Сяоми центр тяжести смещен вниз. При работе по питчу происходит сильный дисбаланс веса.

У меня была проблема с роллом, так как гораздо больше дисбаланс в строну. К тому же он будет в любом случае, как ни ворочай нижнюю площадку подвеса. Если мотор питча справа от камеры, то объектив камеры сильно слева от центральной оси коптера получается, если мотор слева, то дисбаланс больше. Вот так и приходится выбирать, что менее хреново. У меня мотор слева