Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)
Надо - хоть год копите по копеечке( без обиды) - но возьмите хороший!
Ага, как накоплю, к тому времени что то новое и лучше сделают, а если выбирать из сегодняшних, то тут некий выбор, Skyzone SKY04X или DJI очки + цыфра камера 😁
А может быть что квадрики мне надоест, раньше чем появятся какие либо очки…
Ага, как накоплю, к тому времени что то новое и лучше сделают
Ну и копите дальше на более лучшее!
А может быть что квадрики мне надоест, раньше чем появятся какие либо очки…
А вот это уже Ваши проблемы!И нафига тогда приёмник к телеку подключали? - На пробу? А хотя б раз в очках попробуете и квадрик не надоест! Так - всё! Я ни кого в колхоз не агитирую - нет - значит нет.Я всего лишь высказал своё мнение о том что на моей рожеце плохо сидитEachine EV800D и более я его не смогу улучшить! Высказал своё мнение о постройке VRбокса под свои нужды. И всё! Да если кого обидил - прошу пардону!
Есть куча матриц с MIPI интерфейсом. Но на всех платах к ним нет AV входа.
Можно ли с LVDS перейти на MIPI, чтобы скалер подключить к таким матрицам.
Есть куча матриц
Заплатить 6000 и смотреть “шум” и ловать помехи с разрешением 1920x1080??? Странная идея!
Но на всех платах к ним нет AV входа.
И кто Вам это сказал? А вот так pleer.ru/_550855_Palmexx_AV_HDMI_PXAV_HDMI.htmlнельзя разве скомутировать вход?hdmi
Вот только всё это в полевых условиях ни есть гуд - чем проще и меньше брахла - тем спокойнее и легче! И нафиг в очках нужен тачскрин?
Здравствуйте. Есть очки Fatshark Attitude V2. Зрение у меня хорошее, очки не ношу никакие никогда. В этих шарках середину вижу отлично, а вот края размываются. Пробовал крутить межзрачковую регулировку туда-сюда, толку мало. Все равно все данные телеметрии (они по краям и по углам разбросаны) не четко. Это особенность очков такая? Или что то с этим можно придумать?
Просто попробовать добиться хорошего результата за малые деньги!
Вряд ли выйдет. Я пока не слышал об удачных решениях.
Разговор о 5" - 7" реальный перебор! А 5" - дайте ссылку что б было 1920x1080 по приемлемой цене - куплю!
Хорошая матрица - дорогая, половина стоимости шлема.
Я покупал такую -
www.aliexpress.com/item/32812546407.html
Качество картинки - шикарное.
Хорошая матрица - дорогая, половина стоимости шлема.
Полностью согласен!
Зрение у меня хорошее
И у меня не плохое - а линзу сдвинул на сантиметр!
Или что то с этим можно придумать?
Если летаете под INAV или BETA - сделать несколько экранов с ОСД и в одном всю информацию в видимую часть на другие только самое необходимое!
Приветствую! Ну и о конце моих мытарств - летал, сравнил Eachine EV800D с VR бокс на телефоне. Вообщем по всем показателям Eachine в не конкуренции! Приёмник вообще без комментариев! - Ловит ну просто супер! Экран конечно ж по цветопередачи хуже - но в купе с Eachineвским приемником и пикселизма то и нет! Смотрибельность прекрасная! Батарея продержалась 1ч и 57 минут(заявлено около 2 ч) - не плохо!Но шлем сидит как на корове седло! Одел VR бокс на лицо и как уселся на мягкий диван - чётко по лицу! Итог - остаюсь с Eachine EV800D, курю темы по переделке VR бокса в очки-маску! Может кому пригодится - вот www.e-katalog.ru/VR-SHINECON.htm ,а самое главное - доставка - возят по “Пятёрочкам” - удобно! Всем удачи!
Всем доброго времени суток! Погода стоит хреновая - но когда можно - нет времени что б полетать. Но тем не менее продолжаю эксперименты с VR боксом. На сегодняшний день заказан по ссылке с предыдущего сообщенья VR бокс. Сразу скажу по ходу это левый Shinecon G01 - материальчик из которого он слеплен откровенное Г. Но уже вставлена на своё место линза и был первый тест на просмотр. Правда в качестве монитора был телефон и смотрел я фильм - но итог просто превосходно! Удаётся удержаться в габаритах VR бокса!!! На днях придёт заказанный 5" монитор aliexpress.ru/item/32810336181.html?cv=815660&af=8…. Он имеет точно такое же разрешенье экрана как и Eachine EV800D.В Ютубе полно роликов в которых используется именно эта модель - но как сам попробую - так только и скажу . Сейчас пока рано что то говорить о нём! Но думаю удержусь в размерах Shinecon G01 и это будет отлично!Так ладно - теперь вопрос! Для приёма видео сигнала нужен понятно сам приёмник! В инете много статей и роликов на эту тему. Вот сколько смотрю Ютуб - каждый хвалит свой, смотришь сравнительныё видео - вроде б как у всех один хрен помехи проскакивают в одно и то ж время! Может кто летал-летает на сторонних видео приёмниках и может что то посоветовать по этому поводу? Вот мой передатчик видео /https://aliexpress.ru/item/4000236206146.html?af=… 600 мВт , месяца два-три-четыре(как денежки лишние будут) будет такой aliexpress.ru/item/32966298073.html?spm=a2g0s.8937…. В приёмнике обязателен диверсити,полёты планируются до 5км и видео связь должна работать на этом расстоянии! И сразу же - в качестве писалки мне видится сей девайс aliexpress.ru/item/32839453303.html?spm=a2g0s.8937… . Как он вам-пойдёт? Жду ваших идей,подсказок и комментариев по моему вопросу!
В приёмнике обязателен диверсити,полёты планируются до 5км и видео связь должна работать на этом расстоянии!
Не зацикливайтесь на диверсити, при дальних полетах качества приема оно не улучшает. Чувствительность приемника и хорошие антенны важнее. И передающую антенну нужно выносить от затеняющих элементов.
Чувствительность приемника и хорошие антенны важнее.
Ну это ясно!
И передающую антенну нужно выносить от затеняющих элементов.
И это я знаю и на своём сетапе это давным давно сделано! Просто нужен опыт использования тех или иных приёмников нашими коллегами.Дело в том что китайцы как правило пишут одно - а на деле совершенно другое! Почему и писал про видео с тестами на Ютубе. Практически у всех сравниваемых идут помехи почти одновременно. И всё ж диверсити будет лучше т.к. две антенны.
Приветствую! В продолжении темы постройки шлем-очков есть мысли и вопросы . И так первое - соответственно для лучшего приёма сигнала , нужен приёмник с наибольшей чувствительностью. В этом aliexpress.ru/item/32966475913.html?spm=a2g0s.8937… -90dBm, в этом aliexpress.ru/item/4001112206861.html?spm=a2g0o.de… -98 дБм(это реально?) - а тут aliexpress.ru/item/32956873712.html?cv=815660&af=8… и описания нет! Где можно его посмотреть? Далее есть ли смысл покупать тот что имеет -98 дБм если помехи возникают у всех примерно на одной дальности? Далее - чем можно заменить антенный кабель(RG316 aliexpress.ru/item/1005001385841278.html?spm=a2g0s…) да бы не заказывать его там? - Хотя придётся и разъёмы заказывать - но всё равно - для общего развития! Ну и кто -что посоветует в подборе приёмника?
Всем привет. Собираю большого дрона и задался вопросом, а какая фирма лучше для использования. Есть два варианта, собрать на T-Motor или на Hobbywing.
У T-Motor будет моторы P80 KV100, ESC 80A, и пропеллеры MF3218
А у Hobbywing будет X9 Combo
Что примечательно, по характеристикам это все плюс минус одинаково, но почему то Hobbywing на 500 вечнозелёных дешевле. Подскажите пожалуйста, у кого был опыт, что лучше выбрать?
Всем привет. Собираю большого дрона и задался вопросом, а какая фирма лучше для использования. Есть два варианта, собрать на T-Motor или на Hobbywing.
У T-Motor будет моторы P80 KV100, ESC 80A, и пропеллеры MF3218
А у Hobbywing будет X9 Combo
Что примечательно, по характеристикам это все плюс минус одинаково, но почему то Hobbywing на 500 вечнозелёных дешевле. Подскажите пожалуйста, у кого был опыт, что лучше выбрать?
А не дешевле обойдется купить у китайцев готовый дрон с таким сетапом?
Ну раньше всегда я сам собирал на T-Motor, но заметил что китайцы собирают большие дроны на Х9. Не могу понять, они экономят или они просто что-то знают 😁
Доброй ночи, так как получилось задешево достать почти новые моторы T-motor AT3520 550KV и самодельную раму, решил осуществить давнюю мечту и собрать дрончик, способный далеко, долго и быстро тягать пару зеркалок.
В связи с этим вопрос, какие винты будут наиболее эффективны? Что стоит поставить (до 16 дюймов), чтоб максимально долго тягать пару кг на скорости 50-60км/ч?
PS: еКалком пользовался, но интересны и живые примеры использования
Привет мужики!
Я работаю в электросетях. И нам зачастую нужно обходить линии электропередач. А это 3-6км по полям лесам кустам болотам. Времени занимает много. Сил конечно тоже. Зачастую приходится сначала идти искать повреждения не зная точно где оно есть ли подъезды ближе и какой инструмент и оборудование с собой брать.
Зачастую это путь в один конец как мы говорим. Ибо ни посередине участка ни в конце тебя машина не заберет и приходится идти назад.
Задумался о том чтобы использовать квадрокоптер с fpv. Небольшой опыт эксплуатации готовых решений есть. Но все готовые решения точно не удовлетворят моим требованиям.
Нужен дальнолет долголет. Но главный вопрос в том что есть ли вообще целесообразность по скольку нужна хорошая картинка с fpv поскольку всегда есть деревья а лететь нужно над линией причем чтоб было видно хорошо обрыв вязки например это когда провод остается висеть но уже не на изоляторе на лежит на железной траверсе. Ну и понятное дело обрывы проводов упавшие деревья.
Местность холмистая. Живу в псковской области.
Дальность хотя бы км 3 чтоб просмотреть и вернуться обратно либо вывести коптер к месту подбора. Лучше конечно иметь запас по дальности.
По именно дальнолетам много почитал посмотрел в принципе понятно то что реально улететь реально далеко. А вот лететь между деревьев по просеке с небольшой скоростью примерно 15кмч и видеть то что нужно вот это вопрос это вообще реально?
У нас в конторе в управлении дали им две игрушки на вид это dji какой то здоровый и явно дорогой вроде слышал что 100к или около того стоит. Видел я его как то, летал но высоко, ниже боятся опускаться. Один они потеряли. Облетали линию в каком то болоте и сигнал отсох. Не нашли.
Конечно же важен и бюджет. Поскольку аппарат как и аппаратура точно за мой счет. Расходники типа акумов и пропов бригада скинется.
Ну а так самому интересно сам хочу.
Кто что посоветует? Интересно именно реально ли? Будет ли картинка? Может есть примеры кто так низко летает и так далеко? И конечно интересно конфиг от пропов до аппы. Спасибо.
Здарова народ. Получил ЖПС от Назы, не понятно какая там распиновка. Все четыре проводка чёрные. Один с краю только сероватый. aliexpress.ru/item/33009797821.html?aff_fcid=75ed1…
Дальность хотя бы км 3
Это _НЕ_ дальнолёт.
Почти любой вуп с дополнительным аккумулятором слетает на это расстояние.
Дальнолёт - это десятки километров.
Обычный DJI Phantom 4 слетает на это расстояние с отличной картинкой.
Прямая оптическая видимость необходима, если хочется видеть живую картинку и иметь возможность управления на всём протяжении полёта.
Для полёта по заранее прописанной миссии - нет, запись можно посмотреть при приземлении, но по просеке я бы не рискнул на автомате.
А вот лететь между деревьев по просеке с небольшой скоростью примерно 15кмч и видеть то что нужно вот это вопрос это вообще реально?
Конечно. При условии прямой видимости.
Поскольку аппарат как и аппаратура точно за мой счет. Расходники типа акумов и пропов бригада скинется.
Если нужна нормальная картинка - дешевле купить готовый.
Если деньги роли не играют и есть куча свободного времени - можно и собрать самому. По деньгам без опыта выйдет раза в 3-4 дороже.
Это _НЕ_ дальнолёт.
Почти любой вуп с дополнительным аккумулятором слетает на это расстояние.
Дальнолёт - это десятки километров.Обычный DJI Phantom 4 слетает на это расстояние с отличной картинкой.
Прямая оптическая видимость необходима, если хочется видеть живую картинку и иметь возможность управления на всём протяжении полёта.
Для полёта по заранее прописанной миссии - нет, запись можно посмотреть при приземлении, но по просеке я бы не рискнул на автомате.Конечно. При условии прямой видимости.
Если нужна нормальная картинка - дешевле купить готовый.
Если деньги роли не играют и есть куча свободного времени - можно и собрать самому. По деньгам без опыта выйдет раза в 3-4 дороже.
В том то и дело что прямой видимости точно не будет . Это не в поле пролететь или в километре от земли. Нужно именно так как я описал. Иначе не нужно совсем.
Есть задача нужно мнение бывалых. Реально или нет? И что для этого нужно? Если будут примеры еще лучше.
Реально или нет?
Нереально без видимости. Радиосигнал сильно ослабляется деревьями.
Вариант с воздушным репитером вряд ли потяните.