Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Последнее время появились новые регули типа 30A 2-6S ESC BLHeli_S Dshot .
Очень привлекательная цена раза в 2-3 ниже “старых” и размеры. Но обсуждаются эти регули обычно у рейсеров.
Так вот вопрос - на обычные DJI мозги для FPV-фотовидео нет никакого смысла ставить регули с BLHeli_S ? или таки есть и будет отзывчивее летать?
С dji мозгами не знаком. В основном типа апм. Но с ними лучше. Другая кривая газа, дампедлайт по умолчанию (живее разгон , торможение), 1000 шагов в пвм вместо 255 у Блхели. С частью характеристик можно ознакомиться у меня в дневнике.
Другая кривая газа, дампедлайт по умолчанию (живее разгон , торможение), 1000 шагов в пвм вместо 255 у Блхели.
Да характеристики регулей то я посмотрел, меня интересует сможет ли их использовать DJI WK/A3 или нет - на выходе там вроде чистый PWM без всякой цифры.
Один регуль заказал уже на попроб, приедет погоняю на стенде.
а вот дампедлайт как раз пугает - не отвинтился бы самозатягивающийся проп в полете 😕
Там чистый ПВМ есть и он отлично работает.
Самозатягивающийся надо затягивать. Шанс открутиться есть. У меня винт плоский на 2 винтиках (проблем нет).
В полете не открутится, я пробовал агрессивно летать. А на посадке все четыре пропа улетели, пол часа искал по кустам.
Подскажите по OSD. Она должна прошиваться под конкретный контроллер или у них протокол универсальный? У заказанного Bayangtoys X16 с GPS контроллер неизвестен. На плате есть контакт ТХ.
У меня прошивка для АПМ ничего не выводила с ПК SPRF3 EVO/ Писало нет данных. Там же вроде надо чтобы была возможность настроить порт, скорость порта (и возможно протокол передачи данных), чего в байангтойсе вроде и не предвидится. Хотя методом тыка разве что ( в смысле одну прошивку ОСД попробовать, затем другую и т.п.)
У меня прошивка для АПМ ничего не выводила с ПК SPRF3 EVO/ Писало нет данных. Там же вроде надо чтобы была возможность настроить порт, скорость порта (и возможно протокол передачи данных), чего в байангтойсе вроде и не предвидится. Хотя методом тыка разве что ( в смысле одну прошивку ОСД попробовать, затем другую и т.п.)
Ну да, если ничего не прояснится, то буду пробовать разные прошивки. ТХ вывод инфы есть, значит как-то должно читаться.
С dji мозгами не знаком. В основном типа апм. Но с ними лучше.
как можно сравнивать… если не знаком?
Рамазан и не сравнивает. Это относится к регуляторам. Смотрите предыдущий пост.
Привет. Подбираю конфигурацию на 450-й складной раме. Опыта нет, прошу покритиковать конфиг:
Рама H4 Alien: www.aliexpress.com/item/…/32662881332.html
376 грам без ног. По ней мало информации нашел, но никто особо не ругал, и примеры успешных конфигов имеются.
Есть еще аналогичная рама HJ-H4 Reptile www.aliexpress.com/item/…/32510661993.html
Но там весу почти на 200 грамм больше, не вариант.
Компактность при транспортировке на первом месте, поэтому выбрал такой вариант рамы. “Возить” планирую фотомыльницу на простом сервоподвесе, т.к. видео не нужно. Подвес хочу разместить спереди рамы, что позволит сэкономить на тяжелых ногах.
По раме беспокоит - не мало ли места на “палубе”? Для новичка получится справится с размещением всего железа? Ну и нет ли каких-то особых болезней у таких складных конструкций?
Моторы Turnigy Multistar 4225-610Kv (или аналогичные, я еще не копал этот вопрос, пока просто подбор параметров на калькуляторе)
Пропы 12х5
Батарея 4S 6000mA
Полный вес с батареей и камерой 2100г
По калькулятору выходит 17 минут висение, 58% газ.
s23.postimg.org/4j6pt7m5n/calc.jpg
www.ecalc.ch/xcoptercalc.php?ecalc&lang=ru&cooling… / HF450 / H4 Alien
Буду благодарен за любые советы, в том числе и не связываться с этим делом, т.к. коптер будет первый ж))) Я бы с удовольствием купил готовый, но ничего подобного не находится.
Давно делали на подобие rcopen.com/blogs/174358/19469
Рама малость тяжеловата , хочу снять круглые трубки - лучи с их 12 защелками и мотормаунтами ,вес уменьшится на 200 гр , заменой на квадратные лучи 20 мм , правда расстояние в раме между пластинами 22 мм, поэтому можно будет между лучем и рамой вставить 2 мм пластинку и замутить на ней защелку луча.Итого имеем минус 200 гр , что вполне неплохо . Но в целом рама жесткая , при весе без акка 1500 гр нет проблем.
Всем привет! В коптерах опыта нет, только собираю свой первый Robocat 270мм. Встал вопрос какой контроллер установить либо F4 Racing, либо CC3D. Что посоветуете.
CC3D прошлый век
Не подскажете, LittleBee 30A_S норм регули? Хочу на гексу.
Не подскажете, LittleBee 30A_S норм регули? Хочу на гексу.
Не идеал , но нормальные. Ближе к идеалу я отношу BumpBee30_C (более продуманная схемотехника).
Тесты с ними при 6S в сравнении с другими можно глянуть у меня в дневнике.
Только я на них ставлю кондер на 200 мкф.
Дампедлайт включен по умолчанию (побочный эффект - резкая остановка при выключении). Надо учитывать при выборе винтов, чтоб не откручивались.
Только правильнее BumpBee BLheli_S 30A
более продуманная схемотехника
Там видно, что из отличий есть два красных стабилитрона, скорее всего, а чем она лучше?
На Литтлбии стоит куча конденсаторов на плате и ставить внешний на них не нужно. Я бы сказал, что эта схемотехника лучше.
Самую лучшую схемотехнику уже забыли…) Это Блюсириес, Плющи на силабсе и скайвалкер… ) А вся эта современная новомодная хрень нужна только для гонщиков и в угоду им перестроился весь рынок… Сначала, чтобы повысить отзывчивость выпаивали сглаживающие каскады, потом их вообще перестали ставить (из за чего сильно грелись и регули и моторы), а теперь вернули обратно и все дружно муссируют новую схемотехнику…)
В целом да, но эти регули лучше старых абсолютно во всем - они в два раза легче, меньше, быстрее, экономичнее и не греются вообще! Только потому, что в них стоят гораздо лучшие ключи и драйвера ключей, которых в старых вообще не было. И еще теперь они работают по цифровому протоколу, который тоже лучше чем ПВМ. И за этим будущее. Поэтому назад дороги уже нет )
Я все коптеры на них перевел - устойчивость на спуске заметно выросла, как очевидный эффект.
Только правильнее BumpBee BLheli_S 30A
Там видно, что из отличий есть два красных стабилитрона, скорее всего, а чем она лучше?
На Литтлбии стоит куча конденсаторов на плате и ставить внешний на них не нужно. Я бы сказал, что эта схемотехника лучше.
По названию правильно. Спасибо (писал в автобусе больше за связь думал).
В схеме эта парочка работает как 2 защитных диода.
По схемотехнике имел ввиду , что у ББ30 2-Х ступенчатая регулировка напряжения для мозга с помощью стабилизаторов в совокупности с защитными диодами. Выдерживают спокойно переполюсовку. 1 ступень питает драйвер и 2-ю ступень. В результате стабилизаторы вообще не греются при 25В.
Та гирлянда кондеров , что распаяна на ЛБ30_С плохо спасает рег. В соответствии с данными осциллографа на ЛБ30_С все равно требуется ставить 220мкф. Еще раз. Измерено с помощью осциллографа.
В остальном Сергей в чем-то прав. Схемотехника современных регов почти одинакова.
Блюсириес не испытывал и не смотрел, поэтому ничего сказать не могу.
По поводу нагрева. Реги или греются , или сгорают. Выводы основаны исходя из принципа работы ключа и данных тепловизора под нагрузкой.
Силовой ключ греется из-за ШИМ. Поставили лучше ключи , но и частоту ШИМ на ключе подняли.
Да самый большой плюс размеры и вес стали меньше при той же мощности рега.
Да Блхели_С на спуске хорош. Просто существенно понизили кривую газа и теперь рег уверенно держит очень малые обороты что в ПВМ, что в Мшот.