Search in topic

Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

Стаб в 7-ке и риилстеди, не совсем одинаковые вещи. Плюс в риилстеди есть блокировка горизонта, иногда может пригодится.
В общем вам конечно решать. Я специально искал шестерку в плохом состоянии, чтобы взять подешевле.

Я думал про такой вариант (и даже про сейшен 5 из-за меньших массогабаритов), но результат теста рилстеди (отсутствие стабилизации по яву) сильно разочаровал, так как ЛК зачастую покачивает по яву, и с этим сделать ничего нельзя - особенности “короткого” корпуса и отсутствие РН. Потому и задумался про 7-рку.
Сорри, заканчиваю оффтоп - тем более, что “договорили”.

Товарищи, всем привет!
Собирал свой первый квадрик долгих 2 месяца, летает, доволен как слон.Но теперь этого мало, хочу летать в шлеме/очках по камере + делать фото/видео на расстоянии примерно 1 км.

Сейчас разбираюсь в теме FPV полетов, но пока по железу особо не продвинулся в понимании. Можете посоветовать полный комплект (передатчик, приемник, фильтр, очки/шлем, антенны и др.) для указанных выше задач? Не обязательно бюджетный вариант.

Какой квадр имею:

• Общий вес с батареей 1140 грамм

• Рама копия f450 (да, знаю, старая, тяжелая, но нормальную альтернативу ей по весу пока не вижу)

• контроллер Naza V2

• Gps от Naza

• Движки - Sunnysky x2212 на 980 кв

• Esc 40a readytosky 4 шт

• Приемник и передатчик Flysky fs-i6

• Пропеллеры 10.45 ноунейм

• Аккум 3500 на 3S и 50С (буду ставить второй для увеличения времени полета либо перейду на два акка 4s, если вес позволит)

Всем заранее спасибо за советы!

Раму такую a.aliexpress.ru/_eswkbf заказал, тоже взамен твоей чугуниевой.

Раму такую a.aliexpress.ru/_eswkbf заказал, тоже взамен твоей чугуниевой.

Спасибо, подумаю над этим вариантом. А по FPV сету примерно что-То можете порекомендовать?

Спасибо, подумаю над этим вариантом. А по FPV сету примерно что-То можете порекомендовать?

Да сам недавно начал это дело. Очки у меня скайзоны 02х. Видеопередатчик можно любой брендовый, на 800 и более мВт, главное со смартаудио. От назы лучше избавляться. Полетник Матэк на F4-F7. GPS к нему с компасом. По камерам ничего не скажу. По незнанию взял комбо с передатчиком. Передатчик так себе, а камера на удивление не плохая.

Можете посоветовать полный комплект (передатчик, приемник, фильтр, очки/шлем, антенны и др.) для указанных выше задач? Не обязательно бюджетный вариант.

Очки - FatShark HDO2
Приёмник - Immersion RapiDFire
Камера - любой Runcam или Foxeer, не дешевле 1500₽, с линзой 2.5
Передатчик - можно посмотреть АКК. Летаете скорее всего один, поэтому можно помощнее.
Антенны - например Foxeer Lollipop.

Можете посоветовать полный комплект

Полный комплект от DJI. Просто очень крутая картинка без альтернатив. По цене как HDO 2, под ваши задачи отлично подходит.

Лично сам я владелец HDO 2, но выбрал его осознанно под мелочь, т.к. цифра пока еще до мелких дронов не добралась.

От назы лучше избавляться. Полетник Матэк на F4-F7.

Споры про назу продолжаются) Кто-то ее прям обожает, кто-то нещадно ругает. Я установил, пока особых претензий не было, но сравнивать не с чем.

А каким-то образом можно DJI FPV системе увеличить дальность? Вроде как 6,5-7 км потолок у неё?

Споры про назу продолжаются) Кто-то ее прям обожает, кто-то нещадно ругает. Я установил, пока особых претензий не было, но сравнивать не с чем.

А ее не за что ни ругать, не хвалить. Она давно устарела и просто не имеет того функционала, который имеют современные контроллеры. Вообще полетный контроллер, это чуть ли не самый дешевый элемент в коптере. И как то экономить на нем ну уж совсем не целесообразно.

А ее не за что ни ругать, не хвалить. Она давно устарела и просто не имеет того функционала, который имеют современные контроллеры. Вообще полетный контроллер, это чуть ли не самый дешевый элемент в коптере. И как то экономить на нем ну уж совсем не целесообразно.

Честно говоря, особых отличий в функционале не увидел. Не специалист, могу ошибаться …

Честно говоря, особых отличий в функционале не увидел. Не специалист, могу ошибаться …

На нее не установить современное програмное обеспечение типа бетафлайта и айнав. Что уже сильно проигрывает в функционале. Нет osd, нет телеметрии, нет возможности организовать полет по точкам. Да в ней ничего нет по большому счету. На ней только низко и близко. У самого наза валяется и ни одной мысли, куда ее приспособить.

Полный комплект от DJI. Просто очень крутая картинка без альтернатив. По цене как HDO 2, под ваши задачи отлично подходит.

Да, действительно, ролики в сети с DJI FPV выглядят впечатляюще. Но стоит прилично, поэтому есть ли смысл ставить на коптер, который летает относительно небыстро (т.е. не гоночный квадр)? Если летать не на DJI FPV, можно ли в этом случае летать на цифре в режиме реального времени? Или все равно будет ощутимая задержка даже не для гоночного полета?

Как раз эту байду на гоночный коптер и нет смысла ставить. На гонке даже минимальная задержка не приемлема.

Если летать не на DJI FPV, можно ли в этом случае летать на цифре в режиме реального времени? Или все равно будет ощутимая задержка даже не для гоночного полета?

Последний DJI - единственная цифра с приемлемой задержкой.

Как раз эту байду на гоночный коптер и нет смысла ставить. На гонке даже минимальная задержка не приемлема.

Это не так. Даже Минчан периодически её использует.

А каким-то образом можно DJI FPV системе увеличить дальность? Вроде как 6,5-7 км потолок у неё?

Никаким. Но многим и не надо это.

Никаким. Но многим и не надо это.

Нашёл в инете…оказывается можно, поставив вместо стоковых антенн шлема - патчи

Да, действительно, ролики в сети с DJI FPV выглядят впечатляюще. Но стоит прилично, поэтому есть ли смысл ставить на коптер, который летает относительно небыстро (т.е. не гоночный квадр)? Если летать не на DJI FPV, можно ли в этом случае летать на цифре в режиме реального времени? Или все равно будет ощутимая задержка даже не для гоночного полета?

Вы же просили не бюджетно, DJI FPV как раз и есть хороший не бюджетный вариант. Вариант который я накидал, стоит близких денег.
Из цифры не DJI, это какой нибудь open HD, слепленный из Малин и wi-fi свистков. По итогу вряд ли получится дешевле, а тонкостей с ним вагон.

Как раз эту байду на гоночный коптер и нет смысла ставить. На гонке даже минимальная задержка не приемлема.

Я смотрю сейчас часто ставят DJI на синевупы, даже на 85-й размер, это меньше 2,5".
Как эта кроха везёт DJI и GoPro загадка конечно, но связка очень популярная.

Нашёл в инете…оказывается можно, поставив вместо стоковых антенн шлема - патчи

При условии, что патчами на голове прицелитесь в Дрон, который в 5 км от вас.

При условии, что патчами на голове прицелитесь в Дрон, который в 5 км от вас.

Смотря какая ширина ДН патча. Если градусов 60 - без проблем. Для 30 уже лучше GS-сервоповоротку, хотя ХЗ как с диджая на неё координаты отдавать. Но, если DJI-линк чисто на видео и телеметрию, а управление по LRS - можно и с узконаправленным патчем “головой прицелиться”, я на 10 км “большой патч-пагодой” на 5.8 с ДН 30 градусов без напряга “головой выцеливаю”.

Я смотрю сейчас часто ставят DJI на синевупы, даже на 85-й размер, это меньше 2,5".
Как эта кроха везёт DJI и GoPro загадка конечно, но связка очень популярная.

Если очень захотеть, можно поставить все, что угодно и на что угодно. Речь не о том. Когда ухудшается прием аналогового сигнала, то изображение шумит, но без задержек. Цифра при этом начнет тупо фризить. А фризы на высоте 100 м и 1 м, это совсем разные вещи. Я согласен, что за цифрой будущее, но сейчас все это очень сыро и дорого.

Цифра при этом начнет тупо фризить.

Тоже качество снижается, только не через помеха, а через квадратики, как в японских фильмах.

Задержка этой цифры уже сейчас на уровне аналоговых камер двухгодовой давности.

DJI FPV как раз и есть хороший не бюджетный вариант.

DJI это всегда бюджетнинько. Это собственно основа DJI, взять имеющиеся решения на рынке и сделать их бюджетно. Аналоговое видео из верхней части будет дороже.