Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
а скорость, маневренность и малое время реакции.
правильно, это висящие коровы, они например не могут летать боком, не могут летать носом вверх или вниз, не могут летать быстро и ещё многое не могут.
это всего лишь летающие камеры
полностью согласен
“Мавики” и прочая мавикоподобная техника , это всего лишь летающие камеры. А в этой ветке обсуждается прямо противоположная техника,
Человек спрашивал про камеру. Ему сказали, что самостоятельно делать камеру под его задачу нерационально.
Я тут пробовал рилстеди - и у меня сложилось впечатление, что она не стабилизирует покачивания по яву (вправо-влево). Настроек в этом плане не нашел, остался в недоумении.
Риилстеди предсказуемо работает только с Hero 6, причём только с прошивкой 1.6, с видео снятым в режиме 2.7к 4:3.
С 5 и 7 - вечная проблема с раскачиваниями из-за вибраций, в них другой гироскоп. Нужны танцы с виброразвязкой. И то не факт, что поможет.
С 8 вроде работает.
Но у 7 и 8 свой супервью неплохой, риилстеди уже не так и нужен.
они например не могут летать боком
Чегой-та?
не могут летать носом вверх или вниз
Для “вниз” у них подвес. При этом они именно летят, а не пикируют “кирпичом”.
не могут летать быстро и ещё многое не могут.
Ещё скажите - не могут по трассе гонять. 😆
Квадры, в том числе самосборы - это не только гонки/фристайл, как вам ни будет удивительно.
Например, вот это: rcopen.com/forum/f123/topic276142/30392 - мавиком снять куда проще, при этом качество будет лучше и не потребуется постобработка рилстеди го.
И вам правильно напомнили:
Человек спрашивал про камеру.
Риилстеди предсказуемо работает только с Hero 6, причём только с прошивкой 1.6, с видео снятым в режиме 2.7к 4:3.
Я именно с Hero 6 и брал чужое видео на пробу для обработки (решаю сейчас - сэкономить и взять 6-рку или таки разориться на 7-рку с нормальным стабом), что там за прошивка была - не в курсе, видео 2.7К 16:9
Я именно с Hero 6 и брал чужое видео на пробу для обработки (решаю сейчас - сэкономить и взять 6-рку или таки разориться на 7-рку с нормальным стабом), что там за прошивка была - не в курсе, видео 2.7К 16:9
Подсовывать в риилстеди видео обязательно со всеми параметрами, что я указал. Иначе результат не всегда предсказуем. Да и ещё точки синхронизации надо правильно выставить.
Стаб в 7-ке и риилстеди, не совсем одинаковые вещи. Плюс в риилстеди есть блокировка горизонта, иногда может пригодится.
Вот пример с блокировкой горизонта:
В общем вам конечно решать. Я специально искал шестерку в плохом состоянии, чтобы взять подешевле.
Что то мы по моему в offtop ушли. Прекращаем обсуждать рилку в этой теме.
Стаб в 7-ке и риилстеди, не совсем одинаковые вещи. Плюс в риилстеди есть блокировка горизонта, иногда может пригодится.
В общем вам конечно решать. Я специально искал шестерку в плохом состоянии, чтобы взять подешевле.
Я думал про такой вариант (и даже про сейшен 5 из-за меньших массогабаритов), но результат теста рилстеди (отсутствие стабилизации по яву) сильно разочаровал, так как ЛК зачастую покачивает по яву, и с этим сделать ничего нельзя - особенности “короткого” корпуса и отсутствие РН. Потому и задумался про 7-рку.
Сорри, заканчиваю оффтоп - тем более, что “договорили”.
Товарищи, всем привет!
Собирал свой первый квадрик долгих 2 месяца, летает, доволен как слон.Но теперь этого мало, хочу летать в шлеме/очках по камере + делать фото/видео на расстоянии примерно 1 км.
Сейчас разбираюсь в теме FPV полетов, но пока по железу особо не продвинулся в понимании. Можете посоветовать полный комплект (передатчик, приемник, фильтр, очки/шлем, антенны и др.) для указанных выше задач? Не обязательно бюджетный вариант.
Какой квадр имею:
-
Общий вес с батареей 1140 грамм
-
Рама копия f450 (да, знаю, старая, тяжелая, но нормальную альтернативу ей по весу пока не вижу)
-
контроллер Naza V2
-
Gps от Naza
-
Движки - Sunnysky x2212 на 980 кв
-
Esc 40a readytosky 4 шт
-
Приемник и передатчик Flysky fs-i6
-
Пропеллеры 10.45 ноунейм
-
Аккум 3500 на 3S и 50С (буду ставить второй для увеличения времени полета либо перейду на два акка 4s, если вес позволит)
Всем заранее спасибо за советы!
Раму такую a.aliexpress.ru/_eswkbf заказал, тоже взамен твоей чугуниевой.
Раму такую a.aliexpress.ru/_eswkbf заказал, тоже взамен твоей чугуниевой.
Спасибо, подумаю над этим вариантом. А по FPV сету примерно что-То можете порекомендовать?
Спасибо, подумаю над этим вариантом. А по FPV сету примерно что-То можете порекомендовать?
Да сам недавно начал это дело. Очки у меня скайзоны 02х. Видеопередатчик можно любой брендовый, на 800 и более мВт, главное со смартаудио. От назы лучше избавляться. Полетник Матэк на F4-F7. GPS к нему с компасом. По камерам ничего не скажу. По незнанию взял комбо с передатчиком. Передатчик так себе, а камера на удивление не плохая.
Можете посоветовать полный комплект (передатчик, приемник, фильтр, очки/шлем, антенны и др.) для указанных выше задач? Не обязательно бюджетный вариант.
Очки - FatShark HDO2
Приёмник - Immersion RapiDFire
Камера - любой Runcam или Foxeer, не дешевле 1500₽, с линзой 2.5
Передатчик - можно посмотреть АКК. Летаете скорее всего один, поэтому можно помощнее.
Антенны - например Foxeer Lollipop.
Можете посоветовать полный комплект
Полный комплект от DJI. Просто очень крутая картинка без альтернатив. По цене как HDO 2, под ваши задачи отлично подходит.
Лично сам я владелец HDO 2, но выбрал его осознанно под мелочь, т.к. цифра пока еще до мелких дронов не добралась.
От назы лучше избавляться. Полетник Матэк на F4-F7.
Споры про назу продолжаются) Кто-то ее прям обожает, кто-то нещадно ругает. Я установил, пока особых претензий не было, но сравнивать не с чем.
А каким-то образом можно DJI FPV системе увеличить дальность? Вроде как 6,5-7 км потолок у неё?
Споры про назу продолжаются) Кто-то ее прям обожает, кто-то нещадно ругает. Я установил, пока особых претензий не было, но сравнивать не с чем.
А ее не за что ни ругать, не хвалить. Она давно устарела и просто не имеет того функционала, который имеют современные контроллеры. Вообще полетный контроллер, это чуть ли не самый дешевый элемент в коптере. И как то экономить на нем ну уж совсем не целесообразно.
А ее не за что ни ругать, не хвалить. Она давно устарела и просто не имеет того функционала, который имеют современные контроллеры. Вообще полетный контроллер, это чуть ли не самый дешевый элемент в коптере. И как то экономить на нем ну уж совсем не целесообразно.
Честно говоря, особых отличий в функционале не увидел. Не специалист, могу ошибаться …
Честно говоря, особых отличий в функционале не увидел. Не специалист, могу ошибаться …
На нее не установить современное програмное обеспечение типа бетафлайта и айнав. Что уже сильно проигрывает в функционале. Нет osd, нет телеметрии, нет возможности организовать полет по точкам. Да в ней ничего нет по большому счету. На ней только низко и близко. У самого наза валяется и ни одной мысли, куда ее приспособить.
Полный комплект от DJI. Просто очень крутая картинка без альтернатив. По цене как HDO 2, под ваши задачи отлично подходит.
Да, действительно, ролики в сети с DJI FPV выглядят впечатляюще. Но стоит прилично, поэтому есть ли смысл ставить на коптер, который летает относительно небыстро (т.е. не гоночный квадр)? Если летать не на DJI FPV, можно ли в этом случае летать на цифре в режиме реального времени? Или все равно будет ощутимая задержка даже не для гоночного полета?
Как раз эту байду на гоночный коптер и нет смысла ставить. На гонке даже минимальная задержка не приемлема.
Если летать не на DJI FPV, можно ли в этом случае летать на цифре в режиме реального времени? Или все равно будет ощутимая задержка даже не для гоночного полета?
Последний DJI - единственная цифра с приемлемой задержкой.
Как раз эту байду на гоночный коптер и нет смысла ставить. На гонке даже минимальная задержка не приемлема.
Это не так. Даже Минчан периодически её использует.
А каким-то образом можно DJI FPV системе увеличить дальность? Вроде как 6,5-7 км потолок у неё?
Никаким. Но многим и не надо это.
Никаким. Но многим и не надо это.
Нашёл в инете…оказывается можно, поставив вместо стоковых антенн шлема - патчи