Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Только на Али без всяких преордеров
Я вас умоляю! 😆
Радиомастер там тоже был “без преордеров”… за пару месяцев до начала продаж 😁
ToolkitRC M4Q 4x50W
Обращу внимание на: “for 1-4S Lipo” и то, что от сети там всего 100 ватт на все четыре канала
Обращу внимание на: “for 1-4S Lipo” и то, что от сети там всего 100 ватт на все четыре канала
Я в курсе, читать умею 😃
Не все вертолётчики (и уж точно не новички), которым нужно 6s и аццкий ток зарядки.
Да и среди рейсеров 5-6s - больше выё, подавляющее большинство по-прежнему летает на 4s.
P.S. По предыдущей моей ссылке 2х6s и 2х120 Вт при работе от сети - выбор есть.
и уж точно не новички
в течении этого года аймаксом с али за 700 я зарядил более тысячи аккумов,
не будут новички за 4 и более тыс брать зарядник, он им нафиг за эту цену не сдался, возьмут за штуку imax и он им несколько лет прослужит, а если хобби не зайдёт то выкинуть проще, не так жалко как дорогой.
не будут новички за 4 и более тыс брать зарядник, он им нафиг за эту цену не сдался, возьмут за штуку imax и он им несколько лет прослужит, а если хобби не зайдёт то выкинуть проще, не так жалко как дорогой.
Так я и писал с самого начала, что копийный аймакс - самый дешёвый вариант: rcopen.com/forum/f123/topic276142/30816
Особенно если питать его от недорогого компьютерного БП рублей за 300 - лишь бы по 12В нужный ток обеспечивал.
Пойдет такой набор для первого дрона? Что бы потренироваться с FPV и может камеру прицепить
- DIY Eachine Tyro129 280mm
- Пульт RadioMaster TX16S
- Зарядник тот же imax
- шлем eachine v800
- аккум 1500mah 4s 100c
- Грибовидная антенна на коптер для передатчика с камеры
Что еще понадобится? Какой посоветуете передатчик для пульта и приемник к нему?
- аккум 1500mah 4s 100c
Одного мало, штуки 3 надо. Можно 1300 мАч.
- Грибовидная антенна на коптер для передатчика с камеры
Зачем? И на коптере и в комплекте со шлемом антенны есть
Что еще понадобится?
Приёмник р/у, запасные пропеллеры.
Какой посоветуете передатчик для пульта и приемник к нему?
Там же мультимодуль уже встроен. Вот и берите какой-нибудь frsky r-xsr или даже flysky (главное чтобы на современном протоколе AFHDS-2A, приёмники типа FS-X14S, с SBUS и телеметрией - один фиг “для первого дрона” вам далеко не летать, ушатаете об предметы раньше, чем дорастёте до дальних полётов. Потому и GPS там, в общем, лишний. Да и рама великовата (хрупкая) - “дальнолётная”. Вам бы и 210-го размера хватило.
То есть лучше пока взять Eachine Tyro99 210mm?
(и насколько страшно что у камеры указано Signal system: NTSC? я так до конца и не понял на что это влияет)
Одного мало, штуки 3 надо. Можно 1300 мАч.
Это для того что бы их менять и больше полетать? Они ведь не сразу 3 устанавливаются?.. И зачем брать 1300 если они стоят как 1500?
запасные пропеллеры
10-Pairs-LDARC-5040-5x4-5-Inch-2-Blade-Propeller нормальные?
Передатчик этот подойдет? Для связи коптера с пультом больше ничего не понадобится, получается?
То есть лучше пока взять Eachine Tyro99 210mm?
Тушка очень компактная - справитесь с плотным монтажом? Там приёмник придётся “ногой затрамбовывать”.
Единственное что, возможно, стоит посмотреть на модели с отдельными регулями, а не с 4 в 1 - в плане ремонтируемости оно дешевле выйдет. По цене 4в1 обычно дешевле 4 отдельных (а так же компактнее и легче), но, если спалил один регуль, то приёдтся менять весь 4в1.
и насколько страшно что у камеры указано Signal system: NTSC? я так до конца и не понял на что это влияет
Хуже чёткость картинки, так как разрешение по вертикали 480, а не 576 как у PAL. Но некоторые утверждают, что 30fps NTSC им комфортнее, чем 25fps PAL. Дело конечно, субъективное, но мне “мыльность” картинки куда больше глаза режет.
Это для того что бы их менять и больше полетать?
Конечно. Одного аккума от силы на 10 мин полётов “блинчиком” хватит, а заряжать час (правильным током 1С). Вот и думайте.
И зачем брать 1300 если они стоят как 1500?
1300 обычно дешевле, чем 1500 с той же токоотдачей от того же производителя. А ещё они легче.
Передатчик этот подойдет?
Это ПРИЁМНИК 😁 Подойдёт. Но, с учётом вышеописанной компактности тушки, стоит посмотреть на r-xsr или xm+ (правда, у последнего нет телеметрии).
10-Pairs-LDARC-5040-5x4-5-Inch-2-Blade-Propeller нормальные?
Лучше “трёшки” берите - меньше вибраций. Вот эти, например: banggood.com/10-Pairs-LDARC-5040-5x4x3-3-Blade-5-I…
Или “неубиваемые” (убиваются, конечно, но с трудом): banggood.com/2-Pairs-HQProp-DP5X4_3X3V1S-Durable-5…
- Зарядник тот же imax
Мне зашел вот этот
SKYRC B6 nano
очень уж мне понравилось с мобильничка мониторить что там да как. (Даже автоаккум с него заряжал пару раз)
И еще, насмотревшись обзоров, взял ToolkitRC M6
- шлем eachine v800
Точно не подойдет, если нет отдельного DVR.
Эта штучка за 10 баксов спасает дрон.
Зарядник тот же imax
Уже есть? Если нет, то лучше что-то другое, например самый дешевый ISDT.
Эта штучка за 10 баксов спасает дрон.
А можно ссылочку? (А то если сам полезу - наткнусь попутно еще на десяток ненужных шелобушек и кошелек похудеет больше чем хотелось бы.)
Можно, www.banggood.com/Eachine-ProDVR-p-1061196.html
Я её внутрь шлема EV800 впихнул (сделал прорезь для SD-краты) и кнопочки на шлеме переназначил.
насчет шлемов, боюсь ошибиться, но на РФ складе EV800 без DVR 4300р, а более новый, более компактный, с большим разрешением экрана, вроде как с диверсити, и со встроенным DVR EV800DM 6000р. С учетом стоимости внешнего DVR почти 1000р, разница получается около 700р (4 пачки сигарет), которые можно простить за прочие плюшки.
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь? Или так сказать, лучшая ориентация в пространстве полета…
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь?
Ну…очки как бы бесспорно лучше…На просторах инета множество инфы про: Очки VS Шлем…
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь? Или так сказать, лучшая ориентация в пространстве полета…
Конечно в _хорошем_ шлеме! На размер иногда имеет значение.
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь? Или так сказать, лучшая ориентация в пространстве полета…
Как по мне, вопрос из серии “что мне вкуснее будет: вишневый пирог, или с вареной сгущенки?” Пока не померяете и то и другое, для себя решить наверняка не сможете. Основное осязаемое отличие всех наголовных девайсов друг от друга в габаритах, весе (что влияет на комфорт ношения), а вот для глаз - в FOV (field of view - поле зрения) и разрешении экрана. У меня очки EV100 с очень малым FOV. Минус - картинка очень мелкая, иногда не замечаю детали. Плюс - картинка очень мелкая, не нужно тратить время на “рысканье” глазами по углам дисплеев. И там неплохое разрешение, четкость приятная, нет зернистости. Когда надел шлем EV800 знакомого и попробовал полетать, по ощущениям картинка в 6 раз шире, чем в моих очках, взглядом не охватить, да еще и пиксели слегка заметны. В силу привычки, для меня шлем - как другая крайность.
Другими словами. Меньший FOV - возможность видеть картину целиком, что полезно на высоких скоростях. Больший FOV - хорошее погружение, как в кинотеатре. Чем больше FOV, тем более заметно недостаточное разрешение матриц(ы), т.ч. брать шлем с низким разрешением не стоит. Золотая середина у каждого своя. Я бы предпочел FOV в районе 45 градусов на матрице 4:3 с разрешением 1024*768 пикселей, лучше - 1280*960.
Еще нюанс очков - некоторым к ним сложнее привыкать, сложно сфокусироваться, постоянно два экрана вместо одного и т.д. Если очки без регулировки диоптрий, то могут быть проблемы. Лучше всего - ищите владельцев устройств в своем городе и просите примерить.
Всем привет! Обычно собирал квады с такой связкой видеопередачи:
- Видеопередатчик: aliexpress.ru/item/33012262828.html?spm=a2g0s.9042…
- Антенна: aliexpress.ru/item/32809815505.html?spm=a2g0s.9042…
Антенны всегда такие ставил, передатчики или такой, или подобные…8-10 Км вполне хватало…Ну а до 6 км. так совсем как под носом…картинка чистая…
Но тут подумал сделать напрямую (без переходника) сразу в передатчик антену воткнуть (MMCX)…Вроде как должно быть лучше, типа - лишние потери качества и силы сигнала даже в хорошем переходнике…Но таких антен уже выбор не так велик и купил вот эту: ru.banggood.com/EMAX-Pagoda-3B-5_8G-90mm-Long-RHCP…
Ну и короче лучше не вышло…так же предел у меня получился 10 км. на 8-ми уже начинаются помехи…Может просто антенна хуже? или то что передатчик другой: aliexpress.ru/item/4000278293323.html?spm=a2g0s.90…
Кстати проверяю в одном и том же месте (ну…где позволяет так далеко полетать)…там и железная дорога недалеко и дачи, посёлок…помехи короче возможны…
Может из-за этих помех (если они там есть) какую связку не делай будет не очень?
Александр я уже давно пользуюсь пагодой но правда так далеко не летал! Нужно две пагоды с одним и тем же “вращением”(по стрелке).Вы пишите -“Но тут подумал сделать напрямую (без переходника) сразу в передатчик антену воткнуть” и в то же время -" (MMCX).".Так Вы припаяли пагоду к передатчику? Или всё ж через MMCX разъём? Если паяли сами в том числе и MMCX - то возможно и косяк! И вот ещё - почему б сразу б не взять aliexpress.ru/item/32966298073.html?spm=a2g0s.8937… - гулять-как гулять! Я пока летаю на 2км , но буду позже брать именно такой - с запасом!!! На то же пока на 5 ,потом 7 и дальше-дальше км.
Так Вы припаяли пагоду к передатчику?
Зачем там паять?..))) Есть антенны с SMA и есть с mmcx, у всех передатчиков mmcx, вот и используют переходник SMA-MMCX на ту же Пагоду-2 (SMA)…а если сразу антенну взять c mmcx, то переходник не нужен…