Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
не будут новички за 4 и более тыс брать зарядник, он им нафиг за эту цену не сдался, возьмут за штуку imax и он им несколько лет прослужит, а если хобби не зайдёт то выкинуть проще, не так жалко как дорогой.
Так я и писал с самого начала, что копийный аймакс - самый дешёвый вариант: rcopen.com/forum/f123/topic276142/30816
Особенно если питать его от недорогого компьютерного БП рублей за 300 - лишь бы по 12В нужный ток обеспечивал.
Пойдет такой набор для первого дрона? Что бы потренироваться с FPV и может камеру прицепить
- DIY Eachine Tyro129 280mm
- Пульт RadioMaster TX16S
- Зарядник тот же imax
- шлем eachine v800
- аккум 1500mah 4s 100c
- Грибовидная антенна на коптер для передатчика с камеры
Что еще понадобится? Какой посоветуете передатчик для пульта и приемник к нему?
- аккум 1500mah 4s 100c
Одного мало, штуки 3 надо. Можно 1300 мАч.
- Грибовидная антенна на коптер для передатчика с камеры
Зачем? И на коптере и в комплекте со шлемом антенны есть
Что еще понадобится?
Приёмник р/у, запасные пропеллеры.
Какой посоветуете передатчик для пульта и приемник к нему?
Там же мультимодуль уже встроен. Вот и берите какой-нибудь frsky r-xsr или даже flysky (главное чтобы на современном протоколе AFHDS-2A, приёмники типа FS-X14S, с SBUS и телеметрией - один фиг “для первого дрона” вам далеко не летать, ушатаете об предметы раньше, чем дорастёте до дальних полётов. Потому и GPS там, в общем, лишний. Да и рама великовата (хрупкая) - “дальнолётная”. Вам бы и 210-го размера хватило.
То есть лучше пока взять Eachine Tyro99 210mm?
(и насколько страшно что у камеры указано Signal system: NTSC? я так до конца и не понял на что это влияет)
Одного мало, штуки 3 надо. Можно 1300 мАч.
Это для того что бы их менять и больше полетать? Они ведь не сразу 3 устанавливаются?.. И зачем брать 1300 если они стоят как 1500?
запасные пропеллеры
10-Pairs-LDARC-5040-5x4-5-Inch-2-Blade-Propeller нормальные?
Передатчик этот подойдет? Для связи коптера с пультом больше ничего не понадобится, получается?
То есть лучше пока взять Eachine Tyro99 210mm?
Тушка очень компактная - справитесь с плотным монтажом? Там приёмник придётся “ногой затрамбовывать”.
Единственное что, возможно, стоит посмотреть на модели с отдельными регулями, а не с 4 в 1 - в плане ремонтируемости оно дешевле выйдет. По цене 4в1 обычно дешевле 4 отдельных (а так же компактнее и легче), но, если спалил один регуль, то приёдтся менять весь 4в1.
и насколько страшно что у камеры указано Signal system: NTSC? я так до конца и не понял на что это влияет
Хуже чёткость картинки, так как разрешение по вертикали 480, а не 576 как у PAL. Но некоторые утверждают, что 30fps NTSC им комфортнее, чем 25fps PAL. Дело конечно, субъективное, но мне “мыльность” картинки куда больше глаза режет.
Это для того что бы их менять и больше полетать?
Конечно. Одного аккума от силы на 10 мин полётов “блинчиком” хватит, а заряжать час (правильным током 1С). Вот и думайте.
И зачем брать 1300 если они стоят как 1500?
1300 обычно дешевле, чем 1500 с той же токоотдачей от того же производителя. А ещё они легче.
Передатчик этот подойдет?
Это ПРИЁМНИК 😁 Подойдёт. Но, с учётом вышеописанной компактности тушки, стоит посмотреть на r-xsr или xm+ (правда, у последнего нет телеметрии).
10-Pairs-LDARC-5040-5x4-5-Inch-2-Blade-Propeller нормальные?
Лучше “трёшки” берите - меньше вибраций. Вот эти, например: banggood.com/10-Pairs-LDARC-5040-5x4x3-3-Blade-5-I…
Или “неубиваемые” (убиваются, конечно, но с трудом): banggood.com/2-Pairs-HQProp-DP5X4_3X3V1S-Durable-5…
- Зарядник тот же imax
Мне зашел вот этот
SKYRC B6 nano
очень уж мне понравилось с мобильничка мониторить что там да как. (Даже автоаккум с него заряжал пару раз)
И еще, насмотревшись обзоров, взял ToolkitRC M6
- шлем eachine v800
Точно не подойдет, если нет отдельного DVR.
Эта штучка за 10 баксов спасает дрон.
Зарядник тот же imax
Уже есть? Если нет, то лучше что-то другое, например самый дешевый ISDT.
Эта штучка за 10 баксов спасает дрон.
А можно ссылочку? (А то если сам полезу - наткнусь попутно еще на десяток ненужных шелобушек и кошелек похудеет больше чем хотелось бы.)
Можно, www.banggood.com/Eachine-ProDVR-p-1061196.html
Я её внутрь шлема EV800 впихнул (сделал прорезь для SD-краты) и кнопочки на шлеме переназначил.
насчет шлемов, боюсь ошибиться, но на РФ складе EV800 без DVR 4300р, а более новый, более компактный, с большим разрешением экрана, вроде как с диверсити, и со встроенным DVR EV800DM 6000р. С учетом стоимости внешнего DVR почти 1000р, разница получается около 700р (4 пачки сигарет), которые можно простить за прочие плюшки.
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь? Или так сказать, лучшая ориентация в пространстве полета…
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь?
Ну…очки как бы бесспорно лучше…На просторах инета множество инфы про: Очки VS Шлем…
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь? Или так сказать, лучшая ориентация в пространстве полета…
Конечно в _хорошем_ шлеме! На размер иногда имеет значение.
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь? Или так сказать, лучшая ориентация в пространстве полета…
Как по мне, вопрос из серии “что мне вкуснее будет: вишневый пирог, или с вареной сгущенки?” Пока не померяете и то и другое, для себя решить наверняка не сможете. Основное осязаемое отличие всех наголовных девайсов друг от друга в габаритах, весе (что влияет на комфорт ношения), а вот для глаз - в FOV (field of view - поле зрения) и разрешении экрана. У меня очки EV100 с очень малым FOV. Минус - картинка очень мелкая, иногда не замечаю детали. Плюс - картинка очень мелкая, не нужно тратить время на “рысканье” глазами по углам дисплеев. И там неплохое разрешение, четкость приятная, нет зернистости. Когда надел шлем EV800 знакомого и попробовал полетать, по ощущениям картинка в 6 раз шире, чем в моих очках, взглядом не охватить, да еще и пиксели слегка заметны. В силу привычки, для меня шлем - как другая крайность.
Другими словами. Меньший FOV - возможность видеть картину целиком, что полезно на высоких скоростях. Больший FOV - хорошее погружение, как в кинотеатре. Чем больше FOV, тем более заметно недостаточное разрешение матриц(ы), т.ч. брать шлем с низким разрешением не стоит. Золотая середина у каждого своя. Я бы предпочел FOV в районе 45 градусов на матрице 4:3 с разрешением 1024*768 пикселей, лучше - 1280*960.
Еще нюанс очков - некоторым к ним сложнее привыкать, сложно сфокусироваться, постоянно два экрана вместо одного и т.д. Если очки без регулировки диоптрий, то могут быть проблемы. Лучше всего - ищите владельцев устройств в своем городе и просите примерить.
Всем привет! Обычно собирал квады с такой связкой видеопередачи:
- Видеопередатчик: aliexpress.ru/item/33012262828.html?spm=a2g0s.9042…
- Антенна: aliexpress.ru/item/32809815505.html?spm=a2g0s.9042…
Антенны всегда такие ставил, передатчики или такой, или подобные…8-10 Км вполне хватало…Ну а до 6 км. так совсем как под носом…картинка чистая…
Но тут подумал сделать напрямую (без переходника) сразу в передатчик антену воткнуть (MMCX)…Вроде как должно быть лучше, типа - лишние потери качества и силы сигнала даже в хорошем переходнике…Но таких антен уже выбор не так велик и купил вот эту: ru.banggood.com/EMAX-Pagoda-3B-5_8G-90mm-Long-RHCP…
Ну и короче лучше не вышло…так же предел у меня получился 10 км. на 8-ми уже начинаются помехи…Может просто антенна хуже? или то что передатчик другой: aliexpress.ru/item/4000278293323.html?spm=a2g0s.90…
Кстати проверяю в одном и том же месте (ну…где позволяет так далеко полетать)…там и железная дорога недалеко и дачи, посёлок…помехи короче возможны…
Может из-за этих помех (если они там есть) какую связку не делай будет не очень?
Александр я уже давно пользуюсь пагодой но правда так далеко не летал! Нужно две пагоды с одним и тем же “вращением”(по стрелке).Вы пишите -“Но тут подумал сделать напрямую (без переходника) сразу в передатчик антену воткнуть” и в то же время -" (MMCX).".Так Вы припаяли пагоду к передатчику? Или всё ж через MMCX разъём? Если паяли сами в том числе и MMCX - то возможно и косяк! И вот ещё - почему б сразу б не взять aliexpress.ru/item/32966298073.html?spm=a2g0s.8937… - гулять-как гулять! Я пока летаю на 2км , но буду позже брать именно такой - с запасом!!! На то же пока на 5 ,потом 7 и дальше-дальше км.
Так Вы припаяли пагоду к передатчику?
Зачем там паять?..))) Есть антенны с SMA и есть с mmcx, у всех передатчиков mmcx, вот и используют переходник SMA-MMCX на ту же Пагоду-2 (SMA)…а если сразу антенну взять c mmcx, то переходник не нужен…
Лучше всего - ищите владельцев устройств в своем городе и просите примерить.
Я думаю для меня это практически невозможно сделать, в своем не большем городе. Я даже выставки очень редко посещаю, что бы на что то посмотреть и сравнить. А на сегодняшний день еще меньше шансов стало куда то сходить посмотреть.
в своем не большем городе. Я даже выставки очень редко посещаю, что бы на что то посмотреть и сравнить.
У меня в городе даже тематических магазинов всего два, и в них в основном старье и машинки, очень дорого. И то, 4 человек, летающих по FPV знаю, хоть специально их и не искал. Если нас. пункт Видное - это тот город, что в 50 км. от центра МСК, то вы либо очень занятой человек, либо ищите причину не выходить из дома. (без обид) Ну не сможет никто вам ответить точно, какое именно устройство вашим глазам лучше всего подойдет. Слишком это субъективно. Вон два человека подряд, сразу после вашего вопроса, высказали два диаметрально противоположных мнения. Выбор за вами, потратить пол выходного на живое общение с компанией летающих пилотов, либо потратить денег на покупку “кота в мешке”.
P.s. если у вас уже есть симулятор и пульт, можете попробовать полетать, садясь ближе-дальше к экрану компьютера. Когда определите наиболее комфортную дистанцию, хоть примерно прикиньте FOV, и смотрите шлемы/очки с близким значением этого параметра. Говорю так, потому что одно дело любоваться картинкой, когда кто-то летает. И совсем другое дело своевременно получать из картинки всю необходимую информацию для управления коптером в своем стиле полетов.
Привет. Кто какие GPS с компасом использует для квадрокоптера.
Привет. Кто какие GPS с компасом использует для квадрокоптера.
Матек и не знаю бед
Кто какие GPS с компасом использует для квадрокоптера.
DJI A3 + Pixhack/Ardipilot - максимальные возможности по управлению из недорогого, в тч на полном автопилоте и ИИ
Bn220, приделал в стек, и отдельный компас на палке, для БФ можно компас снять отдельно. Гпсу пофиг наводки, а компас на палке оч компактно
Bn220, приделал в стек, и отдельный компас на палке, для БФ можно компас снять отдельно. Гпсу пофиг наводки, а компас на палке оч компактно
Что компас с жпс что без по габаритам не большая разница. Получается по-любому палка на 10 см будет торчать.
Во первых, если бахнется то и гпс и компас… компас стоит 50,100р, а гпс 500 800р . Во вторых для БФ компас не нужен и как уже говорил гпс я лично в стек засунул, так он нукуда не денется