Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
если по заявленным хар-кам то таймеровские как бы выигрывают,
И чем же выигрывают? С учетом того, что на РЦТаймере большинство данных от балды.
ИМХО, для новичка, Наза лайт самое то… Разница в стоимости со всякой ардухренью отобьется на стоимости ремонтов и запчастей…
Я не утверждаю, что наза не падает в принципе, но много моментов она спасет…
утверждение фаната державшего только назу в руках или получившиего отлуп от других контроллеров по не знанию или не умению настроить
Легче, чуть мощнее, заметно дешевле учитывая ещё и бесплатную доставку.
Ну а данные там и там Китайские.
Легче, чуть мощнее, заметно дешевле учитывая ещё и бесплатную доставку.
Ну а данные там и там Китайские.
Легче, потому что типоразмер 2208, а не 2209. Мощность не показатель, нужно смотреть эффективность. Да и мощность там посчитали умножив ток на напряжение. А у мотора с меньшим КВ ток будет меньше.
А вот качество у РЦ-Таймеров посредственное. Во первых они не балансируются, на роторе нет следов балансировки. Что бы коптер правильно летал пришлось пол дня потратить на дотошную балансировку и все равно работа моторов мне не очень нравилась.
Китай разный бывает, Т-Моторы и СанниСкай это тоже китай, а качество - на порядок выше.
утверждение фаната
Александр, не надо судить о других по себе…) Насколько я помню из Ваших постов, это Вы получили “отлуп” от фишки… Не знаю правда, чем она Вам не угодила…) А я таки на фишке и летаю, для сравнения есть еще КК2.0 с телевизором, тоже не вижу проблем с настройками. А наза ко мне еще не приехала, то есть пока у меня ее нет и не было… Так что, оставьте свое ехидство при себе…)
Свои выводы по поводу ардуиноподобных изделий я сделал уже давно, на поприще не имеющем отношения к полетным контроллерам.
Александр, без обид, но в общении со всякого рода контроллерами я понимаю гораздо больше Вас, так как больше 10 лет профессионально занимаюсь робототехникой и приборами…
Значит подождём пока на рцгрупсе отчитаются )) Думаю, для лёгкого коптера можно посмотреть санискай X2208.
Свои выводы по поводу ардуиноподобных изделий я сделал уже давно, на поприще не имеющем отношения к полетным контроллерам.
Какие проблемы в ардуине? Просто высокоуровневая надстройка, вполне проверенная и отлаженная за многие годы тысячами юзеров.
А багов в Arducopter-e или Multiwii не больше и не меньше чем в любом другом контроллере, 100% гарантии тут нет нигде. То что люди грузят альфа и бета-версии, и у них что-то падает, не показатель ненадежности системы.
Александр, без обид, но в общении со всякого рода контроллерами я понимаю гораздо больше Вас, так как больше 10 лет профессионально занимаюсь робототехникой и приборами…
Бряцания орденами, медалями и дипломами в интернете выглядит глупо, особенно в споре. IMHO
Наткнулся сегодня на интересную статью по подбору ВМГ на хабре. Но автор, как я понял, все карты раскрывать не хочет… ((
Александр, не надо судить о других по себе…) Насколько я помню из Ваших постов, это Вы получили “отлуп” от фишки… Не знаю правда, чем она Вам не угодила…) А я таки на фишке и летаю, для сравнения есть еще КК2.0 с телевизором, тоже не вижу проблем с настройками. А наза ко мне еще не приехала, то есть пока у меня ее нет и не было… Так что, оставьте свое ехидство при себе…)
Свои выводы по поводу ардуиноподобных изделий я сделал уже давно, на поприще не имеющем отношения к полетным контроллерам.
Александр, без обид, но в общении со всякого рода контроллерами я понимаю гораздо больше Вас, так как больше 10 лет профессионально занимаюсь робототехникой и приборами…
О как, думаю проктологу нечего делать в полости рта, по крайней мере не углубившись в познания стоматологии.
Хотя если судить по вашему, они ведь оба врачами являются.
По сему вы решили раздавать советы основываясь на ваших профессиональных познаниях?
Вам следовало бы по более вникнуть в детали смежного направления для начала (мультироторы), да и не разобравшись в ситуации поднимать тему с глубокими корнями (фишка).
А для мелколетов вот такие Turnigy Multistar 1704-1900Kv Multi-Rotor Outrunner $11.09
А как проп, например все любимый 5х3 с отверстием в ступице в 1.5мм на эту 5мм “колбасу” садить? Проблемка. Видимо только на токарку отдавать(
Наткнулся сегодня на интересную статью по подбору ВМГ на хабре. Но автор, как я понял, все карты раскрывать не хочет… ((
то же на стадии создании подобного стенда, уже все имеется в наличии, одна проблема, найти весы с возможностью получения данных на компьютере
мож кто посоветует такие весы? или придется дорабатывать любые электронные путем преобразования цифровых данных с помощью ардуины
Значит подождём пока на рцгрупсе отчитаются ))
А я наверно закажу, пока не начали халтуру гнать.
Думаю, для лёгкого коптера можно посмотреть санискай X2208.
У них KV 1260 минимальное, это под 8" пропы. Шумно очень и меньше по времени летает. На 10" потише и подольше. К тому же сейчас нет нигде в наличии 2208 с гаечными пропадаптерами, везде с цанговыми, что мне не нравится. Я давно на них смотрел, но КВ великоват был.
Может не увидели …
Подскажите подойдет такая конфигураци квадры, чтобы в дальнейшем можно было пере делать в гексу 550 и таскать подвес ?
Пропы www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=25824 3.14 $
Моторы www.banggood.com/Sunnysky-V22...l-p-78177.html 23.11 $
Или
www.banggood.com/Sunnysky-V22...r-p-78175.html 22.93
Регули www.rctimer.com/product_896.html 10.99$
или www.rctimer.com/product_876.html 12.49 $
Рама www.rctimer.com/product_657.htm 23.99 $l
А как проп, например все любимый 5х3 с отверстием в ступице в 1.5мм на эту 5мм “колбасу” садить? Проблемка. Видимо только на токарку отдавать(
Ну это под подобные пропы www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewitem.asp?idpr…
Подскажите подойдет такая конфигураци квадры, чтобы в дальнейшем можно было пере делать в гексу 550 и таскать подвес ?
да. регули 20а, больше не надо. Пропы как минимум APC - 10 если 900кв, 11 если 800 или карбон (размеры соответственно), дешевые пластиковые пропы не дадут этим моторам показать все свои возможности.
то же на стадии создании подобного стенда, уже все имеется в наличии, одна проблема, найти весы с возможностью получения данных на компьютере
Что то я не вижу здесь весов
Насколько я понял тяга у него считается программно…
Может не увидели …
Подскажите подойдет такая конфигураци квадры, чтобы в дальнейшем можно было пере делать в гексу 550 и таскать подвес ?
1.Какой подвес планируется?
2. Ссылки кривые, часть не работает. Нельзя копировать опубликованные ссылки, т.к. отображаются в укороченном виде.
1.Какой подвес планируется?
2. Ссылки кривые, часть не работает. Нельзя копировать опубликованные ссылки, т.к. отображаются в укороченном виде.
1 www.rctimer.com/product_912.html или
.www.rctimer.com/product_947.html
2. rcopen.com/forum/f123/topic276142/6402
Что то я не вижу здесь весов
Насколько я понял тяга у него считается программно…
У него тензодатчик имется, на котором закреплен мотор. От него и провод видно.
У него тензодатчик имется, на котором закреплен мотор. От него и провод видно.
Увидел, теперь все понятно.
Тензодатчик – это один из основных элементов весоизмерительного оборудования электронного типа. Работа его основана на определении величины механической деформации, которая наблюдается в случае, если весовой тензодатчик подвергается нагрузке. Эта величина затем преобразуется в электрический сигнал. Этот сигнал подается на индикатор, что позволяет выводить результаты в удобной цифровой форме.