Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
А для мелколетов вот такие Turnigy Multistar 1704-1900Kv Multi-Rotor Outrunner $11.09
А как проп, например все любимый 5х3 с отверстием в ступице в 1.5мм на эту 5мм “колбасу” садить? Проблемка. Видимо только на токарку отдавать(
Наткнулся сегодня на интересную статью по подбору ВМГ на хабре. Но автор, как я понял, все карты раскрывать не хочет… ((
то же на стадии создании подобного стенда, уже все имеется в наличии, одна проблема, найти весы с возможностью получения данных на компьютере
мож кто посоветует такие весы? или придется дорабатывать любые электронные путем преобразования цифровых данных с помощью ардуины
Значит подождём пока на рцгрупсе отчитаются ))
А я наверно закажу, пока не начали халтуру гнать.
Думаю, для лёгкого коптера можно посмотреть санискай X2208.
У них KV 1260 минимальное, это под 8" пропы. Шумно очень и меньше по времени летает. На 10" потише и подольше. К тому же сейчас нет нигде в наличии 2208 с гаечными пропадаптерами, везде с цанговыми, что мне не нравится. Я давно на них смотрел, но КВ великоват был.
Может не увидели …
Подскажите подойдет такая конфигураци квадры, чтобы в дальнейшем можно было пере делать в гексу 550 и таскать подвес ?
Пропы www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=25824 3.14 $
Моторы www.banggood.com/Sunnysky-V22...l-p-78177.html 23.11 $
Или
www.banggood.com/Sunnysky-V22...r-p-78175.html 22.93
Регули www.rctimer.com/product_896.html 10.99$
или www.rctimer.com/product_876.html 12.49 $
Рама www.rctimer.com/product_657.htm 23.99 $l
А как проп, например все любимый 5х3 с отверстием в ступице в 1.5мм на эту 5мм “колбасу” садить? Проблемка. Видимо только на токарку отдавать(
Ну это под подобные пропы www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewitem.asp?idpr…
Подскажите подойдет такая конфигураци квадры, чтобы в дальнейшем можно было пере делать в гексу 550 и таскать подвес ?
да. регули 20а, больше не надо. Пропы как минимум APC - 10 если 900кв, 11 если 800 или карбон (размеры соответственно), дешевые пластиковые пропы не дадут этим моторам показать все свои возможности.
то же на стадии создании подобного стенда, уже все имеется в наличии, одна проблема, найти весы с возможностью получения данных на компьютере
Что то я не вижу здесь весов
Насколько я понял тяга у него считается программно…
Может не увидели …
Подскажите подойдет такая конфигураци квадры, чтобы в дальнейшем можно было пере делать в гексу 550 и таскать подвес ?
1.Какой подвес планируется?
2. Ссылки кривые, часть не работает. Нельзя копировать опубликованные ссылки, т.к. отображаются в укороченном виде.
1.Какой подвес планируется?
2. Ссылки кривые, часть не работает. Нельзя копировать опубликованные ссылки, т.к. отображаются в укороченном виде.
1 www.rctimer.com/product_912.html или
.www.rctimer.com/product_947.html
2. rcopen.com/forum/f123/topic276142/6402
Что то я не вижу здесь весов
Насколько я понял тяга у него считается программно…
У него тензодатчик имется, на котором закреплен мотор. От него и провод видно.
У него тензодатчик имется, на котором закреплен мотор. От него и провод видно.
Увидел, теперь все понятно.
Тензодатчик – это один из основных элементов весоизмерительного оборудования электронного типа. Работа его основана на определении величины механической деформации, которая наблюдается в случае, если весовой тензодатчик подвергается нагрузке. Эта величина затем преобразуется в электрический сигнал. Этот сигнал подается на индикатор, что позволяет выводить результаты в удобной цифровой форме.
Не очень правильный подход. Разные подвесы и камеры по весу. Для таскания подвеса под ГоПРо достаточно квадрика с моторами 2212, а у вас гекса с 2216, это перебор, будет недогруженная.
Ссылка на раму все равно кривая.
Просто высокоуровневая надстройка
Возможно проблемы в ней, а может и в SDK или в бюджетности обвязки, но ни один серьезный автомат, не говоря уже о роботах, не работает на ардуино… Только игрушки…
Ведь неспроста даже на обычных токарных ЧПУ рулят стойки Siemens или Yaskawa, стоимостью на два порядка выше, на микроконтроллерах Интел… Даже на атмегах есть аппараты, но БЕЗ ардуино…
Может для коптеров точности ардуины и хватает, спорить не буду, но у меня есть стойкое предубеждение, основанное на фактах: трехосевой манипулятор под управлением ардуино смог попасть в одну и ту же точку около 1500 раз подряд, а должен был 8000…
особенно в споре
Так я и не спорю…) Личное мнение в интернете высказывать вроде не возбраняется? Нет?
Вот потому, я и написал:
ИМХО, для новичка
Но, камраду sulaex не понравилось…) Видимо, для такого гуру существует только два мнения, его и неправильное…)
Скорости хватает, время цикла в Multiwii 1500мкс что ли, т.е. всяко быстрее чем глазом заметит юзер.
А 99% проблем современных контроллеров - имхо на уровне ПО, а не железа. Это не промышленный и не космический софт, годами его никто вылизывать не будет, тут фич бы напихать побольше да побыстрее пока конкуренты не обогнали.
Я не знаю как обстоят дела у проф. коптеров за 10ки килобаксов, тут на форуме вроде delfin000 только такие тестировал, в бюджетном же секторе 100% надежных аппаратов нет, достаточно почитать отзывы в любой ветке.
Вот для примера Вуконг за килобакс на раме за килобакс, и замечу никаких Ардуин 😦
Классное видео, поржал от души…) Но дело не в стоимости комплектухи, тут новичку, который задает вопросы типа “что такое сонар” и “что такое ВМГ” советуют купить девайс, который и бывалые люди пилят неделями, и не всегда с хорошим результатом… Представьте, сколько у такого новичка появится аналогичных вопросов, когда эта железяка попадет ему в руки…) “Что такое ПИД?” например…)
одна проблема, найти весы
Если Вас бюджет не пугает, то вот
Весомый аргумент в пользу недорогих конструкций
Вот для примера Вуконг за килобакс на раме за килобакс, и замечу никаких Ардуин 😦
Не очень правильный подход. Разные подвесы и камеры по весу. Для таскания подвеса под ГоПРо достаточно квадрика с моторами 2212, а у вас гекса с 2216, это перебор, будет недогруженная.
Ссылка на раму все равно кривая.
www.rctimer.com/product_657.html
Камера будет не ГоПро , а мыльница , для начала.
а мыльница , для начала.
а вес мыла?
Классное видео, поржал от души…)
Владельцу наверно было не смешно 😁
Весомый аргумент в пользу недорогих конструкций
Тем не менее, шанс косяков в дорогом контроллере все же меньше чем в дешевом 😃 Opensource так это вообще отдельная тема - там никто никому ничего не должен, и все делается на свой страх и риск.
У дешевых контроллеров есть один действительный плюс, в случае падения его не так жалко.
Ну не знаю. А почему моторы угробятся-то? Что-то хитрая какая-то таблица. Муторно будет. Лучше в дневнике опишу попозже.
Вот Сергей Ковакс на 2216 800kv тайгерах полчаса летал на 11 винтах. Правда, Сергей?
может поможет вот эта программа в расчетах, очень удобно чтоб лишние деньги не тратить на эксперименты
rc-calc.com/ru/copter
Весомый аргумент в пользу недорогих конструкций
Конечно если в комерческих целях использовать , продавать собранное по космическим ценам, то можно и за килобаксы покупать, но где же своя фантазия, где руки? Жаль что тут как то не очень приветствоваются самоделки и эксперименты с ними, ведь это и есть развитие. Переставление цыфр в настройках врядли даст какой то прогресс.Поэтому я не только за недорогие процессоры, хотя не считаю себя бедным, но и с железом работать надо руками, а не глазами по магазинам. Почему то тут это не любят, а вот на другом сайте мой эксперимент с наклоном двигателей к центру на 5 градусов восприняли на ура уже двое человек, а тут удалили из форума.
Ну что ж, покупайте готовое тогда, и не жалейте денег,
может поможет вот эта программа в расчетах, очень удобно чтоб лишние деньги не тратить на эксперименты
rc-calc.com/ru/copterКонечно если в комерческих целях использовать , продавать собранное по космическим ценам, то можно и за килобаксы покупать, но где же своя фантазия, где руки? Жаль что тут как то не очень приветствоваются самоделки и эксперименты с ними, ведь это и есть развитие. Переставление цыфр в настройках врядли даст какой то прогресс.Поэтому я не только за недорогие процессоры, хотя не считаю себя бедным, но и с железом работать надо руками, а не глазами по магазинам. Почему то тут это не любят, а вот на другом сайте мой эксперимент с наклоном двигателей к центру на 5 градусов восприняли на ура уже двое человек, а тут удалили из форума.
Ну что ж, покупайте готовое тогда, и не жалейте денег,
Добавлю сдесь же. Клянусь, что мой коптер через годик будет летать по два часа. Смешно наверно, предполагаю. Поэтому открою секретик, хотя открою с удовольствием, потому что может кто то с головой и руками меня опередит и я буду рад делиься с ним опытом: втроем разрабатываем гибрид, первые эксперименты удачные, аккум 3s 3300A отработал почти час с нагрузкой на него моих 4-ох мотов W42-25 610kv на средних оборотах с пропами 12Х45. Вопрос остаётся только в компановке генератора и двигателя и креплении (подвесе). 10 амперный генератор попробуем вогнать в менее габартный алюминевый корпус и намотать алюминевым проводом. Если не получиться - значит я неудачник, но все мои труды в радио и авиации вроде как были удачными и ими пользуются до сих пор, хотя многое уже устарело морально. А теперь можете тоже удалять написанное, чтоб никто ничего не узнал.
а вес мыла?
120-130 г