Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
это тоже самое, просто брендируют по разному,
нет ни разу не тоже самое. Мистери раньше все nfet а теперь нет. Уже много народу влипли на этом. Брать только НК блюсериес.
Вот объясните мне пожалуйста! Получается ОПКК, ФФ, Назе, Мультивии и да и Кролик по сути все одно и то же!
У половины из них прошивки взаимозаменяемые. Всякие компасы и ГПС меня не интересуют - для полетов ФПВ они не нужны.
А может кто нибудь дать внятное сравнение этих плат по качеству основных датчиков - Гирам и Акселям? А то эта тема вообще не раскрыта!
Буду очень признателен!
Получается ОПКК, ФФ, Назе, Мультивии и да и Кролик по сути все одно и то же!
По сути - да!
Разница в геморрое, который поимеешь с тем или иным контроллером (это только ИМХО)
Любой из них отлично стабилизирует аппарат в полете при грамотной настройке.
Все остальное - способность дальнейшего расширения возможностей, что в общем-то приносит дополнительный головняк.
Пилот - самая важная часть мультикоптера! У хорошего пилота и КУК будет летать лучше “немца”.
Виктор, все же очень жду ответа на ключевую фразу -
А может кто нибудь дать внятное сравнение этих плат по качеству основных датчиков - Гирам и Акселям?
нет ни разу не тоже самое. Мистери раньше все nfet а теперь нет. Уже много народу влипли на этом. Брать только НК блюсериес.
ну я их сейчас и беру ибо дешевле , и мистери вроде как нет в стоке, набрал еще 4шт F-20А от HK на nfet 4 штучки, но еще не прошивал.
Мультивии
Мультивий вчерашней день. Уже еле еле хватает атМеги, точнее изначально аццки не хватает.
Назе
32 бита, в отличие от
ФФ
прошивается без бубна.
Прошивка нормальная все равно под них появится. Смысла покупать мультивия, я лично для себя не вижу, хотя их у меня и есть.
А вот эти 32 бита что то реально дают, или так, на всякий случай?
А про датчики неужели никто не в курсе???
Да блин-баро там стоит старый-шумит и колбасит его по пол метра. Аксели тоже не самые модные:).В нем главное компактность.А 32 все лучше 168.
Странно, а тут господин Тимур утверждал, что это технологический прорыв!
Пока прорыва не видно…
Называется, открыли Америку 😃 Действительно, со времен появления первых немецких коптеров, принципиально новых алгоритмов полета вроде как не появилось. И почти все контроллеры летают действительно более-менее одинаково.
Более того, учитывая что большинство исходников брались из одних и тех же источников, не удивлюсь если и код у них на 95% совпадает.
Собственно, в новых функциях - gps, компас и пр, как раз и самый интерес, просто так можно хоть на плате с Хоббикинга за 20$ летать. Плюс удобство использования, наличие удобного GUI и пр. Да даже наличие штатной коробочки для “мозгов” и то удобнее для монтажа на раме, чем голая плата 😃
Странно, а тут господин Тимур утверждал, что это технологический прорыв!
Пока прорыва не видно…
дело в том что у господина Тимура версия с mpu6050, это действительно прорыв на фоне акселя который стоит в обычных версиях, плюс ко всему прочему на stm32 из-за более шустрого проца опрос датчиков (cycle time ) происходит быстрее, и даже при тех же датчиках stm32 обгоняет AVR процы .
Так же быстрый проц позволяет применить более точные “тяжелые” алгоритмы обработки данных с датчиков , но это в перспективе насколько мне известно.
Так на ФФ все тоже самое, только стоит почти в два раза дешевле! (Про эксклюзив молчим).
И про прорыв речь шла об обычной версии.
Так же быстрый проц позволяет применить более точные “тяжелые” алгоритмы обработки данных с датчиков ,
и хотябы PD считать с плавающей точкой. Опять же можно пожировать и не оптимизировать на скорость, а заняться занимателной математикой 😃
а что в этом mpu6050
по сравнению со старыми?
какие ща самые можные гирик+аксель?
Хочу новую систему сделать на stm32, а че заказывать из дачегов не решил 😦
stm32 из-за более шустрого проца опрос датчиков (cycle time ) происходит быстрее
точнее сказать меньше задержка от момента опроса дачега до выдачи команды регулям.
Слишком часто опрашивать дачеги смысла нет особо, если не делать свой ЛПФ, а ща вроде везде внутренний ЛПФ есть.
Вот я ж с того и начал - кто может внятно объяснить какие модные датчики и почему.
и хотябы PD считать с плавающей точкой. Опять же можно пожировать и не оптимизировать на скорость, а заняться занимателной математикой 😃
а что в этом mpu6050
по сравнению со старыми?
какие ща самые можные гирик+аксель?
Хочу новую систему сделать на stm32, а че заказывать из дачегов не решил 😦точнее сказать меньше задержка от момента опроса дачега до выдачи команды регулям.
Слишком часто опрашивать дачеги смысла нет особо, если не делать свой ЛПФ, а ща вроде везде внутренний ЛПФ есть.
ну да) как-то так) по идее самый модный mpu6050 и еще моднее наверно mpu6000 по spi, но это все тоже со слухов, вроде как уже был от ivensense MPU-9150, но в глаза его никто не видел. Вообще по датчикам на rcgroups Flavio Varesano рулит, это который freeIMU делает , он там что-то по spi мутит с stm-овскими бутербродами
Так на ФФ все тоже самое, только стоит почти в два раза дешевле! (Про эксклюзив молчим).
И про прорыв речь шла об обычной версии.
ну по сути кроме проца с большим объемом памяти и бортового usb на базе cp2102 с некоторыми импрувментами в плане питания и разводки, особо ничего.
Всем спасибо - буду пробовать ФФ!
Странный выбор 😃 Кроме пищалки встроенной, ничего интересного на этой плате не видно.
Можно же купить комплект датчиков отдельно, или посмотреть что-то типа
drotek.fr/…/72-multiwii-mpu6050-gyro-accelerometer…
82 Евро - не впечатляет, за непонятно в чем заключающиеся преимущества MPU6050…
82 Евро - не впечатляет,
Там наверняка с налогом, смело вычитай 18%. Плюс доставка конечно.
Саш, купи один раз стоящую вещь и забудь о железе.
82 Евро - не впечатляет, за непонятно в чем заключающиеся преимущества MPU6050…
Преимущества хороших датчиков - ну к примеру, Naza висит как прибитая, более дешевый Crius мотает туда-сюда, хотя в принципе и то и то в общем-то летает.
Еще не забудьте хороший барометр MS5611, плюс USB на борту, мелочь а удобно. Еще выведенный i2c.
Без налога 69,31€ + 5€ доставка.
Дмитрий, Сергей, хочу поблагодарить за рекомендации. И еще хотел уточнить, что мне нужен мозг только для свободных FPV полетов и соответственно, кроме аксель-гир больше датчиков я не хочу. Исходя из этого и рассматриваю ФФ.
Вот, наконец понял как правильно сформулировать вопрос:
Хочется иметь мозг только с аксель-гирами высшего уровня ну и софт под них соответствующий!
Что будет лучше ФФ?