DJI Spreading Wings S-800 и Zenmuse Z15
Выглядит натурально, видимо клепают на том же заводике
Нуну, купи и проверь;)
Если даже родная рама сделана мягкоговоря из г…, то клон я представляю себе как будет крыльями махать;) имхо даже 900 бачей за этот говноклон слишком много
Надо чтоб они ещё ноги сделали.
так рама помоему с ногами продается
900 бачей за этот говноклон слишком много
это даже за оригинал много ) ты же сам сделал станок для печати деталей. знаешь почем стоит гранулированый материал? взвесь раму, посчитай сколько надо для нее материала. а отливка стоит в разы дешевле чем печать. то есть стоимость производства рамы стремится к нуляю. вообще по-большому счету все это ничего не стоит. цены на все это ставятся с потолка. исходя из интересности для народа данного продукта. я когда работал в веломагазине - у нас цены так и делались. да и везде так и делаются. покупается товар (например защита пера от цепи) в китае за 3цента/штука, а у нас продается по 360рублей. каков навар? я уверен что в реальности даже оригнал со всеми причендалами и 100 баксов не стоит. собственно друг у меня инженер-делает усилители и цапЫ. говорит копию какого-нибудь усилка который стоит 10-20 тыс долларов можно собрать максимум за 500 на тех же деталях. причем самое дорогое в нем будет - трансформатор. остальное - мелочи. Ушники он делал вроде по 3-6тыс руб в производстве. готовые брендовые стоят 2-3 тыс долларов. Ща вот клепает USB ЦАП. Посмотрим что выйдет. притом я говорю не про аналогичные детали.А именно про точно такие же как ставят на дорогие устройства. все они доступны и продаются свободно. Вопрос только в том - есть у тебя руки и моЦк и время, что б сделать самому или же проще купить готовое.
Ну не стоит забывать что S800 это не только рама из пластика, там еще моторы и регули наличиствуют 😃
А насчет говнопластиковости РЦ-Таймерского клона-вот какбэ пруффф
А насчет говнопластиковости РЦ-Таймерского клона-вот какбэ пруффф
ну тут надо сравнивать с оригиналом и его тоже гнуть. у меня к сожалению нет ни того не другого. но слышал я что оригинал тоже весьма пластилиновый и делается это что б отделить вибрации моторов и пропов от рамы и таким образом погасить их.
Если даже родная рама сделана мягкоговоря из г…,
за этот говноклон слишком много
А насчет говнопластиковости РЦ-Таймерского клона
Димыч у тебя странный мазохизм с рецидивом: “то плохое и это, и то из Г…, и вот клон из г…, а уж вот это совсем тьху”.
Дык если все такое плохое - зачем же заходить сюда пачкаться? Или просто троллим ? 😉
Димыч у тебя странный мазохизм с рецидивом: “то плохое и это, и то из Г…, и вот клон из г…, а уж вот это совсем тьху”.
Дык если все такое плохое - зачем же заходить сюда пачкаться? Или просто троллим ? 😉
Блин, Андрей, ты меня иногда просто удивляешь! Яж не говорю что всё плохо! Идея S800 как раз таки и замечательная но исполнение (выбор материалов, проводка итд) гуано, ну открой же ты глаза наконец! Позиционироватььпродукт как проф, и делать его так как они делают это мягко говоря маркетинг…
Или тут вообще невелено про ДиДжиАй негативно высказываться??? 😉
невелено про ДиДжиАй негативно высказываться???
невелено) особенно тем, кто его не имеет ) например мне - можно только вопрошать.
а вообще требую аналогичный тест с оригиналом. Клон 550го у меня был - про клоны я и сам много интересного знаю.
а вообще требую аналогичный тест с оригиналом. Клон 550го у меня был - про клоны я и сам много интересного знаю.
тут помоему есть владельцы пусть попробуют так погнуть. Может даже бех фанатизма просто чтоб понять…
Идея S800 как раз таки и замечательная но исполнение (выбор материалов, проводка итд) гуано, ну открой же ты глаза наконец!
Дык, дядька Дима не серчай 😉 Наверное я с недосыпу удивляю 😉
Я открыл глаза и согласен с тобой. Идея хороша, исполнение… я бы долго глумился над этими людьми 😉. Фейлов хватает, и чем ближе знакомишься тем больше хочется их подержать за горло. Ценник на раскладные ноги это уже даже нет слов… С другой стороны они ведь не шайка, у них наверняка есть план и они ему следуют. А какой план у производителя? А какие планы у нас как у потребителя?
Я за обсуждение, но против обливания… 😉 Такая моя позиция.
А по поводу “гЫбкости” - будь лучи из жесткого материала вибрации могли бы быть такие что никакой Зенмус не справится… Наверняка оно так и было, на тестах.
Так что наверное это решение для “профи” некий компромисс. Ждем следующего? 😉
Сколько бы вы-мы тут не эсперементировали… Все одно и то же… По-но… И только самодельные рамы в почете из-за жесткости и т.д. продумманости обыденных проблем. Проектировал и летаю с В.В. Только у него есть решения (не реклама), сам имея раму от джи летаю пока на самодельной алюминьке(ВВ), потому что знаю что почем… Что косаемо dji, нужна кишка карбоновая для прочности и дублеры контактов для надежности…
А по поводу “гЫбкости” - будь лучи из жесткого материала вибрации могли бы быть такие что никакой Зенмус не справится…
Мне тоже настораживало то что лучи гнутся,до того момента ,пока Я не поставил подвес на мой Октокоптер,тогда все я понял что и к чему!
Так что гибкие лучи,только в плюс подвесу Z15
И только самодельные рамы в почете из-за жесткости
Жесткость и Гибкость лучей,смотря где и как использовать ! есть положительные и отрицательные стороны 😃
Мне тоже настораживало то что лучи гнутся,до того момента ,пока Я не поставил подвес на мой Октокоптер,тогда все я понял что и к чему! Так что гибкие лучи,только в плюс подвесу Z15
а гнуться также как на видео?
т.е. вы хотите сказать что Зенмус плохо работает на жестких кастомных рамах, какие различия вы почувствовали?
какие различия вы почувствовали?
Жесткая рама - плюс для фото. Мягкая для видео. Аксиома уже, не побоюсь сказать, передайте флайкамам 😉 а то они только ОР пилят и пилят…
Гекса немец - стянули лучи и сразу стало супер мего фото получаться. До этого видео было классным.
Жесткая рама - плюс для фото. Мягкая для видео. Аксиома уже
Андрей, не встречал раньше столь категоричного заявления. Есть пруфы на иследования и опыты в этом направлении? Хотя бы прямые отзывы профессионалов…
Жесткая рама - плюс для фото. Мягкая для видео. Аксиома уже, не побоюсь сказать.
Первый раз о таком слышу. Хотелось бы перевести это утверждение в статус хотя бы теоремы, чтобы кто-нибудь попытался доказать, или по крайней мере обосновать 😃
И вообще – в каком месте рама должна быть мягкой (для видео)? Почему лучи, а не центр, например?
Есть пруфы на иследования и опыты в этом направлении?
А кто у нас что то подобное публикует? 😉 У нас же другой образ - кто то что то знает и сидит молчит, посмеивается 😉.
Это из личного опыта уже несколько раз опробовано. Я уже тут пытаюсь что то рассказывать - но мне тут ярлык адвоката ДЖИ приклеили 😉
Якобы мМягкие лучи, в данном случае - необходимость.
Хотелось бы перевести это утверждение в статус хотя бы теоремы
Кандидатскую защитить? 😉)))
Мягкость выражается в гибкости от центра к мотору, чтобы вибрация от мотора гасилась.
Создал отдельную тему дабы тут не флудить, Вэлкам.
Мы с Артемом наконец подняли аппарат на ретраках , так как из собранных был только синестар поставили на него. аппарат плавает так как переизбыток мощности и маленькая чуйка .