PIXHAWK PX4 Autopilot еще одна летающая железка

мар

Вот что нашел, с любым набором датчиков можно заказать(5 наборов). А какие для нас лучше хотелось бы узнать у спецов. PX 4 V2 arsovtech.com/?p=1424

lion13ch

Кто нить пробовал летать на pixhawk px4 native stack ? Как оно в сравнении с AC ?

SergDoc
мар:

Вот что нашел, с любым набором датчиков можно заказать(5 наборов)

Я уже писал (в ветке ардукоптер) - заказал на пробу MPU9250 - приедут, буду вешать к F4BY вторым набором, тогда и посмотрим…

lion13ch:

Кто нить пробовал летать на pixhawk px4 native stack ? Как оно в сравнении с AC ?

когда делал порт на свою плату - пробовал ПО, но только на столе - нет трёхи в ПО, а у меня для тестов нет ничего подходящего. Если не ошибаюсь - был у опенпилот одноимённый проект (ныне мёртвый), так вот - родное ПО PX4 его продолжение…
хорошая вещь для исследований - куча реалтайм данных!

Drinker
lion13ch:

Кто нить пробовал летать на pixhawk px4 native stack ? Как оно в сравнении с AC ?

Я пробовал на квадре. Чуть покачивает. Может просто не настроил. Голый пиксхавк, без гпс.

lion13ch

It’s hard to say. 3.2 is turning into major major release. My preference would be to do things in smaller chunks, like Arduplane does, but it’s out of my control. So far, 3.2 is going to have:

-Extended Kalman Filter
-Angular Acceleration Damping and Input Smoothing
-Spline Nav
-“The Onion”, complicated subject. It’s a major restructuring of the code, that will allow the stabilize loops to run at 400Hz on Pixhawk vs. 100Hz on APM. This will mean that every ESC update has new information, currently on APM, you get 4-5 identical ESC signals (490Hz signalling, but only 100Hz updates). Also, I believe Inertial Navigation will run at… well something more than the 5hz it currently runs at.
-EKF will bring the potential for redundant sensors

Most of these improvements won’t be available for APM.

Кто может пояснить в 3.2 rc2 уже реализована возможность запуска stabilize loops на 400Hz для Pixhawk ?

k4m454k

Почитал я тут вас. Сплошные глюки походу?
Я перед выбором стою. Или АПМ2.7 или РХ4? И клон или оригинал?
Стоит ли переплачивать?
Какой клон РХ лучше взять, чтобы стабильнее?
В общем от прочтения темы больше вопросов, чем ответов

men68

АРМ - в любом случае уже отмирающий тупик. Лучше смотреть в будущее 😃 А программные недочеты будут и далее исправляться.

k4m454k
men68:

АРМ - в любом случае уже отмирающий тупик. Лучше смотреть в будущее 😃 А программные недочеты будут и далее исправляться.

так вот APM 2.7 уже 32х-битный) или я что-то не понимаю?

Да и какой покупать лучше, если PX4 ? Какой из клонов зарекомендовал себя?

SergDoc
lion13ch:

уже реализована возможность запуска stabilize loops на 400Hz для Pixhawk ?

уже давно…

k4m454k:

Сплошные глюки походу?

в процессе устаканится - проект большой…

k4m454k:

так вот APM 2.7 уже 32х-битный) или я что-то не понимаю?

это ересь, кто-то что-то неправильно перевёл…
фраза китайцев звучала примерно так “2.7 бюджетней чем новые 32-х битные платформы”…

k4m454k
SergDoc:

это ересь, кто-то что-то неправильно перевёл…
фраза китайцев звучала примерно так “2.7 бюджетней чем новые 32-х битные платформы”…

Теперь всё устаканилось. Тогда посоветуйте клон))) Нужен полный фарш, модемы, GPS (с глонасом возможно), модуль питания…

lion13ch
k4m454k:

Теперь всё устаканилось. Тогда посоветуйте клон))) Нужен полный фарш, модемы, GPS (с глонасом возможно), модуль питания…

Купите оригинал, поддержите проект !

k4m454k
lion13ch:

Купите оригинал, поддержите проект !

С оригиналом те же глюки?

lion13ch
SergDoc:

уже давно…

Положительный Эффект есть от 400 Гц ? … кроме срывов синхры на некоторых моторах+esc ?

k4m454k:

С оригиналом те же глюки?

Полагаю глюки - только прошивки. Ито как я понял 3.1.5 на нем летает нормально, а 3.2 еще в обкатке - без багов не обойтись, зато много “вкусного” !

  • оригинал напрямую купить в Россию нельзя, зато можно через посредника типа nycmsk.com/ru.

  • из клонов вроде больше доверия к RTFHAWK

Razek

8 страниц текста это можно сказать глюков нет =)

lion13ch:

Положительный Эффект есть от 400 Гц ? … кроме срывов синхры на некоторых моторах+esc ?

Не думаю что срыв синхры связан с повышением частоты лупа стабилизации.

Теоретически, должно повысить отзывчивость на управление и повысить качество стабилизации

SergDoc
lion13ch:

а 3.2 еще в обкатке - без багов не обойтись, зато много “вкусного” !

Сегодня облетал 3.2 по нормальному - привыкал к коптеру после больше чем месяца прозябания (без приёмника) - вроде всё нормально, только GPS шалил - но эт перед грозой - к прошивке не относиться…

lion13ch
SergDoc:

вроде всё нормально

А разница между APM и Вашим железом на 3.2 имеется в поведении ?

Razek:

Не думаю что срыв синхры связан с повышением частоты лупа стабилизации

У народа есть траблы с этим…
diydrones.com/…/pixhawk-causing-motor-sync-issues

Razek:

Теоретически, должно повысить отзывчивость на управление и повысить качество стабилизации

Дак а практически ? … в этом собственно и вопрос.

SergDoc
lion13ch:

А разница между APM и Вашим железом на 3.2 имеется в поведении ?

Скажу только, у меня плата жестко на раме - проблем с вибрациями нет… а так арду, как арду со всеми плюшками PX4…
Ну есть известная бага в 3.2 - нет автодизарма во всех режимах кроме стаба…

lion13ch
SergDoc:

Скажу только, у меня плата жестко на раме - проблем с вибрациями нет… а так арду, как арду со всеми плюшками PX4…
Ну есть известная бага в 3.2 - нет автодизарма во всех режимах кроме стаба…

А там 400гц обработка и EKF реальный эффект дают ? Или только с вибрациями лучше дружит ?

Sir_Alex
lion13ch:

А там 400гц обработка и EKF реальный эффект дают ? Или только с вибрациями лучше дружит ?

Если у вас APM нормально летал, то я думаю вы не заметите разницы.

commy_s
lion13ch:

А там 400гц обработка и EKF реальный эффект дают ? Или только с вибрациями лучше дружит ?

С включенным EKF удержание высоты стало работать шикарно, можно на большой скорости летать в метре от земли, но лойтер с ним немного дерганый.

lion13ch
Sir_Alex:

Если у вас APM нормально летал, то я думаю вы не заметите разницы.

APM летает норм, но всегда хочется лучше 😃. Например постабильнее в ветер…

commy_s:

С включенным EKF удержание высоты стало работать шикарно, можно на большой скорости летать в метре от земли, но лойтер с ним немного дерганый.

А каков характер “дерганий” ?

  • у Вас виброзащита контроллера имеется ?
commy_s
lion13ch:
  • у Вас виброзащита контроллера имеется ?

Вибраций нет, контроллер установлен на 3м скотч, который был в комплекте.

Может неправильно выразился, скорее видно подруливание в небольшой ветер.

lion13ch
commy_s:

Вибраций нет

Не поймите превратно, но Вы вибрации замеряли ? Или по логу анализировали ?

lion13ch

Настраиваю AC3.2rc2 на Pixhawk. Заметил лаг реакции на управление. Лаг есть как при использовании родного PPM энкодера, так и Frsky D8R-XP. Кто-нить сталкивался ? Как лечить ?