TBS Discovery - квадрики для FPV
Александр, я влез в ваш разговор? ой простите. Не понимая? Ну не льстите себе. Это хорошо, что ваш пассаж вы описали как детский сад, это правильно. Ладно я, вы своих собеседников послушайте, вам привели железные аргументы и реальные наработки, пока вы теоретикой тут не увлеклись и воспоминаниями. Я спокойно летаю на 1.5км на высоте 30-50м, и видео 1.2G пропадает раньше на 400ваттном vtx, чем ловится ФС на frsky с 2х ваттным бустером. На видео самодельные коакс. диполи и lowpass на 1.3G, на РУ стандартные усы и антенна 2db. Расстояние ~15см.
Я летаю на передатчике видео больше или приерно 500 мв. При применении направленнных или более менее раправленных антен влияния на GPS не наблюдается. Причем для таких опытов лучше Назу использовать, т к GPS там куда хуже чем у X4 например. Естественно разношу как могу. Что касается помех на управление , оно сейчас на 2,4ГГц, то собо не наблюдается тоже, в принципе ставил фильтр, но разницы не заметил , если честно. Возможно на большом растоянии , там где шум уже давить начнет - скажется. Но пока до этого дело не дошло, т к за 8-10 мин далеко не очень улететь можно. Применение на коптере направленной антенны , несет некоторой неудобство, т е он должен по возможности быть повернут диаграммой направленности на приемник. Причем данная хрень уже у меня начинается с 300-400 метров. Этопри использовании передатчика видео на 500 мвт. Пока переход на 5,8 ГГц не планирую, т к лень перепаивать фишки. Пока думаю от модема WiFi избавиться на борту. Похоже, что он тоже дальности не прибавляет. У меня раньше как раз РУ отваливается, чем видео. Пока разбираюсь почему так. Хотя летаю на обычном приемнике Spectrum и без каких- либо усилителей на земле.
Я спокойно летаю на 1.5км на высоте 30-50м, и видео 1.2G пропадает раньше на 400ваттном vtx, чем ловится ФС на frsky с 2х ваттным бустером. На видео самодельные коакс. диполи и lowpass на 1.3G, на РУ стандартные усы и антенна 2db. Расстояние ~15см.
Сергей, можно приводить что угодно, практика говорит сама за себя. Мои слова подтверждаются практикой, ваши - не знаю. Не понимаю только, о каких наработках вы говорите? Чтобы летать на 1.5 км, не нужно вообще ничего, и тем более не нужны 2-ваттные бустеры. 1.5 км это не дистанция даже. Я как-то раз по рассеянности улетел на 300 метров вообще без антенны на приемнике видео 😁 Давайте не будем заниматься писькомерянием. Но если вам очень хочется, не могли бы привести ники людей с этого форума, летавших на коптере дальше 5 км? Даже не прошу поделиться лично вашими результатами.
По моим наблюдениям, в целом вы впали в два греха. Во-первых, похоже, решили, что наработки и знания определяются длительностью пребывания на форуме и количеством постов 😃 А во-вторых, делаете попытки окружить FPV ореолом избранности, “хобби не для всех”, а только для прошедших огонь и воду 😃 Нихрена тут нет никакой избранности. FPV - не более, чем частный случай в радиоэлектронике. И нечего тут щеки надувать. Я это сам не делаю, и вам не советую. И, между прочим, из своих результатов я не делаю фетиша. Это может сделать любой, при соответствующих финансовых вливаниях в хобби и элементарных знаниях в радио.
Александр, хватит додумывать и придумывать за меня.
Мой бустер стоит $50, это сколько? четверть рмилека? и комплект frsky $50, кто тут культ избранности чего делает? Ой, не смешите) щеки))) До свидания!
Для всех кому интересно:
Стоковый комплект телеметрийного Frsky тянет 1.5км в более-менее чистом эфире и при прямой видимости. в купе с 1.2Ghz видео дальность снижается гдето до 800-900м. приемник и усы располагаю в передней части коптера, развожу под 180 градусов горизонтально, но раньше делал по правилам, 90 градусов и в другой поляризации к видеоантенне, но особых преимуществ не увидел и теперь ставлю . видеопередатчик вынесен на заднюю площадку, через lowpass фильтр подключена коакс. диполь антенна, маленькая легкая, аккуратная. Зачем бустер на передатчике РУ? Для меня это гарантия безупречной работы РУ, я уже забыл когда у меня случался ФС, только если уж совсем опустится до земли на расстоянии километра. Видео пропадает раньше, так как летал по монитору, а сейчас по видеошлему это синий экран, неприятно, сразу взлетаю выше, чтобы видеть. Имею rockwell dualband 433 и 866mhz от Слона, со всеми примочками и обратным каналом. Не ставлю, на коптер ставить смысла нет никакого. Так что чтобы летать до 1.5км и низко вам не нужны никакие дорогие РУ и видеооборудование. 5.8Ghz конечно лучше, но залететь за здание или небольшой лес уже не получится. Назовскому ГПС 1,2Ghz не помеха, даже без пав фильтра. Летать на 5км мне лично негде и не интересно, хотя коптер и летает почти 30минут.
Ссылки на изготовление антенн мы недавно обсуждали тут rcopen.com/forum/f123/topic262810/1248
Все, кажется я окончательно победил бортовой шум 😃 Заключил EzOSD в экранчик из меди, оставив снаружи только его жпс антенну. Даже заземлять его не стал.
Теперь помех на 433 мгц быть не должно. Тесты, конечно, покажут, но теперь в радиусе действия батарей моего коптера фейлсейфов, смею надеяться, больше не будет. Как видно из картинки, шум в диапазоне 433-435 мгц удалось снизить до уровня -97 дб. При этом измерения при полностью обесточенном квадрике дают фоновый уровень -105 примерно.
Итоги: целую страницу заняли два “Гуру” своего дела…
Каждый остался при своем мнении. Полезного только сообщения #1136-37
это некоторое заблужение на основе чьего-то очень “авторитетного” мнения про вторую гармонику и не более того
Справедливости ради замечу, что по этой таблице - у всех участников из топа, летающих с видео на 1.2 стоит LRS на 433МГц, а никак не 2.4. Видео на 5.8 в списке нет вообще.
Единственный в верхней части списка участник с 2.4 использовал 2-ваттный бустер, в общем это как бы не пример для подражания 😃
И действительно, для коптеров эта таблица по большому счету бесмысленна, дальности совсем не сопоставимы.
Все, кажется я окончательно победил бортовой шум 😃 Заключил EzOSD в экранчик из меди, оставив снаружи только его жпс антенну. Даже заземлять его не стал.
Теперь помех на 433 мгц быть не должно. Тесты, конечно, покажут, но теперь в радиусе действия батарей моего коптера фейлсейфов, смею надеяться, больше не будет. Как видно из картинки, шум в диапазоне 433-435 мгц удалось снизить до уровня -97 дб. При этом измерения при полностью обесточенном квадрике дают фоновый уровень -105 примерно.
А Вы экранировали только само OSD или еще и датчик тока?
Толян1 кстати, хороший вопрос! “Шумит” скорее current sensor, а не само osd… но опять таки… на раме уже есть датчик тока хотя у EzOSD он свой… DiscoMan ждем от Вас ответ)
Как видно из картинки, шум в диапазоне 433-435 мгц удалось снизить до уровня -97 дб
А Вы в EzUHF настроили на диапазон 433-435? Вроде диапазон 430-450 повыгоднее будет.
Тут рама обсуждается TBS disco pro или нет? а то видно тут тема интереснее и информативнее, ибо траппи отвечает)
PS:Не выдержал и вставил. Вчера тестировал 3 разных передатчика 200, 500 и 600 мВт. Антенны обычные диполи, а потом и круговая поляризация от производителя, на видеоочки Boscome.
Я был удивлен, через мой дом, было четкое и цветное изображение. Через 3 дома и 200м были жуткие помехи, но местами было видно изображение. НО через 30 метров соседского заброшенного участка с кучей деревьев ничего. Как бы все это логично, но я ранее считал фразу “до луны достанет, но любое деревцо остановит 5.8 Ггц” чистой правдой. На деле не все так конкретно. Завтра попробую в поле на расстояние, с горы с перепадом высоты 150 метров используя патч и ягу.
Не могу пока заснять, ребенок утерял зарядное устройство gopro, купил новое, но еще не пришло.
А смотрите какой клон за смешные деньги объявился на всем знакомом сайте ( не реклама)hobbyking.com/…/__38078__SK450_Dead_Cat_34_Defibri… , тут тебе и разводка питания и камень для питания аудио, видео, да и качество мне кажется будет не плохое…
Не в обиду TBS, есть и 1 disco и 2 pro едет, но цена у нее заманчивая. Они еще в августе ее показали, но долго тянули с ценой видно.
Как бы намекнуть, у меня google раму от hk называет дословно “Дохлая кошка Дефибриллятор Энергетика”
Ну вообще-то никто не говорил, что 5,8 любое деревце остановит, но в теории , чем больше длина волны, тем и препятствие должно быть больше. Вот теперь с такими же передатчиками на 1,3 например эксперимент устроить. Хотя на практике всякое бывает. Так , например при полётах вне города на 1,3 ггц переключение каналов вообще не влияет на картинку, что вообще то и понятно, т к частоты мало изменяются. А вот в городе на некоторых каналах вблизи домов помехи сильные, смена же канала приводит к значительному улучшению. Что это? Отражение, так оно почти одинаковое на всех каналах, помеха- возможно. Но факт есть факт
А Вы экранировали только само OSD или еще и датчик тока?
Только ОСД. Тоже думал, что датчик тока шумит, но оказалось, что сама плата ОСД.
А Вы в EzUHF настроили на диапазон 433-435? Вроде диапазон 430-450 повыгоднее будет.
В условиях сильных помех - да, выгоднее. В реальности - неизвестно, т.к у своей антенны я не знаю КСВ по этому диапазону. Нужно учитывать еще и его.
А еще сегодня вечером установил новый рекорд по дальности полета - ровно 7 км 😃 Ждите видео, если не усну, то через пару часов 😃
По полету хочется сказать следующее: прошел без особых осложнений 😃 Усилия по “обесшумливанию” коптера и колдовство над антеннами дали определенный результат. За весь полет не словил ни единого фейлсейфа. Причем есть подозрение, что запас по дальности еще огромный. А вот видео несколько раз пропадало. Эти места пришлось вырезать из ролика, т.к я там крутил коптер по руддеру, пытаясь поймать сигнал. Как оказалось, проблема была в том, что изначально я неправильно оценил направление на конечную точку маршрута, соответствующим образом соориентировав патч. И хотя помощник по моей команде доворачивал антенну, коптер порой выходил из лепестка диаграммы направленности и сигнал сильно ослабевал. Но самая большая подстава ждала со стороны диверсити приемника, который норовил при пропадании сигнала врубить второй вход, на котором стоял клевер, не принимавший на таком расстоянии уже никаких сигналов 😃
подскажите, чет описания толком нет.
какие моторы входят в эти наборы
dronesvision.net/…/1342-tbs-discovery-arfdji-naza-…
dronesvision.net/…/622-team-blacksheep-tbs-discove…
750Kv?
и если регули опто, то есть ли там ВЕС или его отдельно надо брать будет?
или у назы такая коробочка черная с лампочной в термоусадке и есть ВЕС?
во втором наборе все расписано:
TBS FPV Quad ARF Kit contains
- 1 x Top, Bottom and Camera Mount Plate
- 8 x Custom aluminum red anodized spacers
- 1 x Screws pack for arms, motors & spacers
- 1 x Pin headers for receiver and TBS CORE installation (receiver & TBS core not included)
- 4 x DJI 2212 motors
- 4 x DJI 30A Opto ESC
- 6 x DJI 10inch Props
- 4 x DJI Frame Arms (Color is random)
- 1 x DJI Spinner Wrench Tool
- 1 x DJI Velcro tape
Моторы 2212 - 920Kv.
Регули ОПТО, т.е. без бека.
БЕКа назы хватит только для “кормления” мозгов и приемыша. Ничего лишнего лучше больше не подключать.
Моторы 2212 - 920Kv.
это отлично. тогда кит значительно дешевле если по отдельности набор моторов, регулей и раму брать + пропы.
осталось подкопить 😃
это отлично. тогда кит значительно дешевле если по отдельности набор моторов, регулей и раму брать + пропы.
осталось подкопить 😃
можете взять рептилию,она намного дешевле.
p.s. если хотите могу вам лично ее продемонстрировать,летает также
4 x DJI 2212 motors
если по отдельности набор моторов
Я больше скажу - моторы Emax 2213, являясь копией DJI, практически ничем не отличаются (кроме цены).
На трикоптере летают уже полгода практически ежедневно, за исключением дождливой погоды - очень доволен.