TBS Discovery - квадрики для FPV
Так Тарас не далеко летает и зданий нет высоких…
Тогда лучше всего второй коптер на высоту - ретранслятором
На какой высоте? Явно не 30м, а метров 200. Мне 30м надо.
На 30 метрах вам никакой конфиг видео не даст значительного удаления. Посчитайте зону Френеля и сами все поймете. Выход только один: самому сидеть высоко или использовать высоко установленный ретранслятор. Крыша высотного дома в 10-12 этажей вполне пойдет.
Это не так.
Ну, извольте пример конфига в студию, обсудим. Обязательно с фото. Заодно постим видео, чтобы можно было оценить расстояние и качество картинки.
в целом нужно не мв повышать, а качество антенн. 500 мв за глаза на квадрокоптер.
Если поставить и на коптере патч с трекером, связь вроде должна быть лучше. Может есть аналоги трекера наземной станции, только для коптера?
в целом нужно не мв повышать, а качество антенн. 500 мв за глаза на квадрокоптер.
Да это все, кто успел нахлебаться с мощой, уже устали повторять. Но народ все никак не понимает, что 400 мвт отличается от 800 в 2 раза или на 6 дб. При этом повышение усиления приемной антенны на эту цифру не ведет к проблемам ЭМ-совместимости (забитое РУ, глючащий ЖПС), а повышение мощи - ведет… ну, если желание ходить по граблям у народа не переводится, ничего не поделаешь 😃
Да это все, кто успел нахлебаться с мощой, уже устали повторять.
Нахлебались как раз те, кто не отдавал должного внимания антеннам, при прямых руках всё норм работает и ничего друг другу не мешает. Попробуйте рассказать про то, что ватник 1,2 герца забивает гпс в теме Высоко и далеко. Там каждый с автопилотом(включающим гпс модуль) и видео от ватта, и ничего, по 70 км гоняют без проблем.
Это как же должен срать передачтик или антенна, что бы работая на частоте 1280 забить 433?? У вас что вместо антенны, проволочка? И наверное не надо говорить, что перед вылетом надо всё проверить, в том числе и как работает ваши видео и ру приемники? К примеру на РУ от эммершн есть утилика, позволяющая посмотреть уровень помех вокруг приемника, и тд и тп, да и лампочкотестеры никто не отменял. Так нет же, соберут скорей скорей, поставят ватники, проводки на скотч, антенну непонятно кем и как сделанную и вперед, на 10км, а потом слезные рассказы про то, как нахлебались с мощей.
Я искренне рад за тех, кто действительно в этом шарит и способен рассчитать и построить диполь и патч под нужную, конкретную частоту, потом проверить КСВ у антенны и спокойно сгонять на коптере на 17 км при 400 мВ видео мощи, кстати можно тех видео в студию и конфиг коптера?, но большинство юзеров в этом разбирается средне и используют готовые решения.
А всем новичкам очень советую обратить, всё таки, внимание на поделки от Овцы, ребята очень сильно в теме и делают действительно правильные гаджеты для обычного юзера. Не зря частоты РУ и видео развели максимально (433 и 2,4). И 17 км они обещают на 800 мВ, в это вериться больше.
З.Ы. Всё это я понаписАл, что бы ещё раз подчеркнуть, в ватном и более видео нет ничего страшного, не надо пугать людей. Если у вас отваливаются РУ или видео мощь передачтика тут не причем. Снижать предельно мощность имеет смысл для экономии денег или мАч, в остальных случаях запас карман не тянет))
сори за кучу букв и всё выше ИМХО
Я летал и 1.5w и с 2.5w:
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
И даже думаю попробовать 6W!:
1.2G FPV 6W 6000mw:
goodluckbuy.com/fpv-1-2ghz-6w-6000mw-av-transmissi…
www.amazon.com/…/B00LXU7C8O
Да можно и попробовать - всего-то на 20 грамм тяжелее.
А как с 1.5/1.2W леталось?
Насколько пробивало?
Осталось ли видео, оценить какчество передачи?
Если есть прямая видимость между антеннами приемника и передатчика, большая мощность действительно не нужна, моща нужна только для увеличения пробивной способности сквозь препятствия (и для переотраженки в том числе). 2.5 ватта был немного лучше 1.5 ватта, но не значительно, при этом корпус 2.5 больше раз в 6! (он не разборный). Так что мощность нужна в основном, что бы летать низко и близко через препятствия, тут хорошие антенны не помогут. Для примера рация 1 ватт в городе работает намного хуже, чем рация 5 ватт. Так же лавмэйт 1 ватт, пробивал хуже, чем 1.5 ватта. Мое мнение – моща играет роль!
Попробуйте рассказать про то, что ватник 1,2 герца забивает гпс в теме Высоко и далеко.
И что вы думаете? Попробую! Т.к тут пробовать нечего. У кого все летает, крылья с размахом в 1.5 метра, и длина фюзеляжа сравнимая. При этом передатчик видео на одном конце самолета, а приемник РУ - на другом. Пространственное разделение достаточное, вот и нет проблем даже с 1Вт. А теперь попробуйте проделать то же самое, когда между антеннами максимум 50 см. И да, достаточно мощный сигнал на 1280 легко забьет 433. О чем мы вообще говорим? Мощная помеха забивает вход любого приемника просто из-за нелинейности входных каскадов. Дальше в дело вступает АРУ, которая считает, что входной ПОЛЕЗНЫЙ сигнал достаточно мощный. Как результат, падает усиление, приемник значительно тупеет. Другое дело, что на входе того же EzUHF УЖЕ стоят хорошие фильтры. Это необязательно так в случае приемников другого производителя. Проведите эксперимент. Подключите антенну к приемнику в обход фильтров. Результат будет налицо, как говорится.
кстати можно тех видео в студию и конфиг коптера?,
В дневнике.
З.Ы. Всё это я понаписАл, что бы ещё раз подчеркнуть, в ватном и более видео нет ничего страшного, не надо пугать людей.
При расстоянии между антеннами >1м - да, ничего страшного. Но применение таких мощностей на коптере, где и 50см фиг наберешь, в корне меняет всю картину.
Для примера рация 1 ватт в городе работает намного хуже, чем рация 5 ватт. Так же лавмэйт 1 ватт, пробивал хуже, чем 1.5 ватта.
Это мы сравниваем 5 раз превосходство по мощности с 1.5 раза?😃
И даже думаю попробовать 6W!:
Полтора киловатта попробуйте, чего уж. В микроволновке магнетрон есть зачетный 😃
Вы лучше скажите куда передатчик все же лучше закрепить? По фоткам в интернетах кто во что горазд.
Умолчательный способ (вертикально на стойке у основания правой передней ноги) - минус в том что антена вверх смотрит, а приемник как правило снизу (затенять рама сигнал будет). С транспортировкой вопросы (антенну как минимум каждый раз снимать) + крашеустойчивость. С развесовкой могут быть проблемы.
Видел в этой теме популярен способ к ноге прикрутить и клевер вниз направить. Возникает вопрос по поводу близости силовых цепей, вибраций (виброразвязку сложнее сделать) и качества обдува (т.к. обдуваться будет только одна сторона а 600 ватт все таки греется).
А по вышеобсуждаемому я для себя после прочтений, что у народа порой наза выкидывает, сделал вывод, что действительно лучше с антеннами поиграться и их расположение в частности, чем увеличивать мощность передатчика.
7 Ватт – Красавчик 😈 fpvok.com/taiwan-12ghz-7000mw-7w-wireless-transcei…
На раме TBS размещать так:
- GPS на длинной стойке 30 см на передний части рамы.
- Видео vTx на задней части рамы под батарейным отсеком, антенну повернуть в низ. Если кол-во спутников будет < 7 добавить фильтр >1.2G. РУ забивать не будет, если у передатчика РУ будет соответствующая мощность.
- РУ 433 мощность от 2 ватт. Рмилек, например, или на выбор + бустер 7 Ватт (flytron).
P.S.
Для полетов низко и близко GPS не нужен, так что лучше снять его за ненадобностью 😃
Не пойму, какого черта 1280 на 433 влияет!? Именно 1280?
Не пойму, какого черта 1280 на 433 влияет!? Именно 1280?
По идее не должен, они влияют полуволнами, наприем 1,2 на 2,4, а 1,2 вниз не попадает на 433, но возможно если плохо согласована антенна и не отфильтрована передача, то он мусорит на все до чего дотянется. Мое ИМХО.
Про кратные частоты понятно… надо замерить дальность РУ с вкл видео и с выкл…
Про 1,2Ghz хозяин TBS писал мне лично, что не рекомендует использовать такую частоту из-за влияния ее на датчик GPS.
Это подтверждалось многократно их экспериментами.
Не пойму, какого черта 1280 на 433 влияет!? Именно 1280?
Абсолютно ЛЮБОЙ достаточно мощный и достаточно близкий передатчик влияет на приемники, даже те, которые “слушают” совершенно произвольные частоты. При перегрузке входные цепи перестают быть линейными, что приводит к появлению каши из интермодуляций и рекомбинационных частот.
весело!
Подскажите,настраивал подвес…TBS PRO
Калибровал в GUI по 6 точкам.
По горизонту, при сильном наклоне когда упирается подвес в раму начинается дергаться…
Менял мощность моторов,ситуация сильно не изменилась…Может что забыл?
при сильном наклоне когда упирается подвес в раму
Если не сложно, то можно картинку увидеть как он упирается в раму? А вообще работе подвеса ничего не должно мешать, если подвес\камера что-то задевает - будет дёрганье