Вопросы новичка

pilot222
StanislavDi:

но очень бы не хотелось.

Никому не хотелось. Можно взять готовое типа Fantom . Надежный аппарат,летает из коробки, автовозврат, неплохая устойчивость к ветру, камеру на него, и усилитель мощности на пульт ( бустер на пару ватт) Даже съэкономишь денег и успеешь научиться летать и обслуживать, что тоже не менее важно. Это не единственный выбор, может ещё кто то что то подскажет.

kostya-tin

там нужны полеты по точкам, наза этого не умеет

pilot222
kostya-tin:

там нужны полеты по точкам, наза этого не умеет

А мозг, который умеет влезет в сумму, от которой ему останется только на пульт и то эконом класса

StanislavDi
gorbln:

если есть желание - стукнитесь в скайп, поговорим

как с работы вернусь, наберу Вас

pilot222:

Можно взять готовое типа Fantom

я как раз к нему присматривался, но когда узнал про ограничение 300м, сразу перестал рассматривать… но если возможно улучшить его параметры, то это хороший вариант

kostya-tin:

там нужны полеты по точкам, наза этого не умеет

это не обязательно, конечно, хотелось бы, но раз бюджет не позволяет…

как вам этот вариант helipal.com/storm-drone-6-gps-flying-platform.html что следует улучшить? кто-нибудь имел дело с данным магазином?

gorbln
StanislavDi:

но раз бюджет не позволяет…

Да бюджет-то позволяет, только оно у вас из коробки не полетит ни разу. Ardupilot умеет и по точкам летать, и всё такое прочее. Только его настраивать - ОМГ. Не из коробки, в общем, что не вписывается в концепцию.

pilot222
StanislavDi:

как вам этот вариант www.helipal.com/storm-drone-6...-platform.html что следует улучшить? кто-нибудь имел дело с данным магазином?

вариант прекрасный, просто надо увеличить дальность. Для этого в любом авиамодельном магазине Вам могут посоветовать бустер, это самый простой вариант. Ну и камеру с передатчиком. На два и больше км будет без проблем. Можно и аккумулятор посерьезнее чтоб время продлить, но это уже по желанию. по настройкам времени у тебя тоже хватает изучить или попросить помощи.Думаю вполне укладываешься в свою сумму, даже ещё и обмыть останется с друзьями

ПивоВодка

[QUOTE={gorbln};4480417]Как обычно - 3 вольта . Все светодиоды моргают на всех платах. GPS? на мозгах, на XBee09. Вот и не догадался искать 3 вольта. я думал дело не в питании. Спасибо за совет. конечно ща померию. Потом доложу обстановку

gorbln
ПивоВодка:

Вот и не догадался искать 3 вольта. я думал дело не в питании

Не, ну, может статься, что и не в питании =)) но проверить не повредит. у меня когда апм дох - он дох так, что плата включается, всё пучком, а как планером начинаешь коннектиться - пыщь! и на середине зависает. долго тупил, пока не нашёл этот долбаный стабильник, а потом на форуме смотрю - случай-то не единичный.

ssilk

О! Скоро для всякой ардуфигни новое определение будет в ходу - Включается прямо из коробки…)

NorthStar

Добрый день!
Подскажите - есть ли вообще смысл переплачивать за дорогие ESC, вроде T-motor? Вроде как токи небольшие, так что в них такого особенного может быть?
Или все таки какой-то смысл в этих 400МГц есть?

ssilk
NorthStar:

Вроде как токи небольшие, так что в них такого особенного может быть?

Дело там вовсе не в токах…) И даже не в мегагерцах (на самом деле 400 Герц))) Это как Adidas и Abibas… И то и другое шьют в Китае…)

NorthStar

И еще вопрос появился - влияет ли количество полюсов мотора на его эффективность? Например - есть 2 мотора - у одного 14 полюсов у другого 22. КВ одинаковые, мощность и вес очень похожи. Какой лучше выбрать?

ssilk
siderat:

Или лучше самому спаять землю и питание регулей параллельно?

Все три варианта одинаковы, ни один не лучше, это дело вкуса, религии, эстетики, удобства… Как Вам больше нравится, так и делайте…) Я пользуюсь вторым и третьим Вашими вариантами…) Сам паяю такие хвосты, как по ссылке.

NorthStar:

Какой лучше выбрать?

У многополюсника вращающий момент больше, ему легче бороться с инерцией больших винтов… Плавнее ход, за счет большего числа магнитов, меньше эффект прилипания. Теоретически должна быть лучше стабилизация в полете, меньше нагрев и меньшее потребление в сумме… Но, как на практике только испытания покажут…)

Rus888

Всем привет ! Я с коптерами особо не знаком, только вникаю, ранее занимался РУ самолетами и авто, но теперь решил перейти на коптеры.
На днях буду брать себе такую раму www.rctime.ru/copters/…/tarot-iron-man-fy-1000/
Хочу построить октокоптер с не визуальным управлением, а через очки ( FPV ? )
Подскажите какое оборудование следует ставить на вышеуказанную раму начиная от двигателей, платы управления и т.д., желательно со ссылками, где можно это поглядеть и прицениться.
Требования к коптеру таскать камеру, по которой буду управлять, и как можно больше мог брать нагрузки ( аккумы для длительного полета )
Заранее благодарен

devv

А сразу зачем такая дорогая окта для FPV ?
Упадет где и подберут. Унесут и не вернут.
Жалко будет 😃

Rus888

А что Вы посоветуете ? более дешевые аналоги FPV ?
И почему она должна упасть ?
Разве ЖПС не вернет модель на точку старта при низком напряжении батареи ?
А просто управлять глядя на модель не интересно, охота с борта смотреть
я понимаю что дорого выйдет, буду постепенно собирать и заодно читать литературку на эту тему, а пока хочу спросить у знатоков с чего начать ? Для начала какие двигатели ставить на эту раму ?

NorthStar

Уважаемый RUS888. Если вы собираете свой первый коптер, то купите что нибудь простенькое для начала. Например SK450 или хексу похожую. Полетное время будет вполне приличное и по цене отлично. Как раз все опробуете в деле. Ну или тогда сообщите район, в котором планируете летать, чтоб я там не появлялся. Очень не хочется чтоб в меня влетел этот монстр 4 кг весом и с 16-ми пропеллерами из карбона. ))
sulaex - а чем вам окта не угодила?
Заодно хотел спросить - в инструкции к ардукоптеру указано, что для окты рекомендуется моторы на 3 градуса друг к другу наклонять? Надо ли такое делать? Как я понял это может улучшить стабильность, но скорее всего и полетное время скушается.
Я как раз потихоньку окту собираю. Считаете, что по эффективности она хуже гексы?

sulaex

я не против разновидностей мультиоторов, все подбирается под определенные запросы, просто представил окту с диаметром почти в полтора метра и камерой на борту только для ФПВ 😃

NorthStar

Ну такая окта может еще чемодан батареек тащить, кроме маленькой камеры ))
Я сам что-то подобное хочу сделать, хотя рама у меня пока проще. Но так как пока не сделал - спорить не буду. Но идея именно такая - максимизация полетного времени за счет поднятия на борт оптимального количества батарей.