Вопросы новичка

traveler
fayst:

зачем писать самому программу, если можно будет просто написать полетное задание.

Да на здоровье.
Пишите. Вот документация - mavlink.io/en/

PavelKa

Что-то вопросы здесь обсуждаются совсем не новичковские.
😵😍😃

fayst
traveler:

Да на здоровье.
Пишите. Вот документация - mavlink.io/en/

Благодарю.

PavelKa:

Что-то вопросы здесь обсуждаются совсем не новичковские.
😵😍😃

Ну я только решильзаняться сборкой коптеров, вот и задаю тут вопросы, как новичок. Изначально я хотел просто узнать верную ли сборку я выбрал. Но на этот вопрос я ни разу не получил ответа.

ssilk
fayst:

Но на этот вопрос я ни разу не получил ответа.

А Вы сможете однозначно ответить на вопрос “что лучше, лошадь или собака”? )
Судя по последнему списку, Вам для чего то нужен очень тяжелый коптер… Как я могу сказать, подходит ли он для Вашей задачи или нет? )))
Я бы там поменял все, ну или большую часть…

fayst
ssilk:

А Вы сможете однозначно ответить на вопрос “что лучше, лошадь или собака”? )
Судя по последнему списку, Вам для чего то нужен очень тяжелый коптер… Как я могу сказать, подходит ли он для Вашей задачи или нет? )))
Я бы там поменял все, ну или большую часть…

Свои планы и задумки я писал в своих первых сообщениях, там же писал все составляющие, которые выбрал на тот момент (в плане подвеса и не летных комплектующих). Сейчас я собираю базу. Как соберу ее, буду усовершенствовать дальше. Повторюсь: собираю коптер для съемок с возможностью полета по заданию и паралельно управлять камерой.

rc468
fayst:

Изначально я хотел просто узнать верную ли сборку я выбрал. Но на этот вопрос я ни разу не получил ответа.

То есть мой ответ вы случайно так не заметили?

fayst
rc468:

То есть мой ответ вы случайно так не заметили?

Да, честно, не заметил. Сейчас увидел и напишу свой фидбэк по этому поводу.
П.с. все данные по сборкам получал от продавцов, писал им. Приемник, при необходимости, сменю. Просто сейчас хочу собрать чтобы он летал, а потом уже дорабатывать. Приемник идет в комплекте с аппаратурой, поэтому пока ставлю и его. Так же пересмотрел выбор рамы на 650 тарот (как говорит али, может и врет), движки 2806 400кв, пропы 1550, регули на 30амп. По весу, вроде не сильно цвеличилось, а вот тяга увеличилась.

Gazay99

Всем Привет. Купил JYU Хорнет2, не могу скачать приложение на айфон. Делаю скан кода из инструкции, выдает не доступен в вашей стране, захожу по ссылке , скачивает файл но не открывает. Может кто подскажет какое приложение и от куда его скачать ?

fayst
rc468:

Рама - тяжелая. Для нескладной рамы - тем более тяжелая.

Раму пересмотрел в сторону тарота (скорее всего китайский аналог) 650, по граммам получается в районе 485 (ru.aliexpress.com/item/…/32600269955.html)

rc468:

Аппаратура 10-канальная, приемник 6-канальный, 6 каналов для коптера с подвесом это мало.
Аппаратура не вполне распространенная и универсальная, т.к. нет отсека для JR-модуля.

rc468:

Сэкономленные деньги добавляете на покупку аппаратуры Taranis QX7.

По аппартатуре про таранис думал, однако прямо сейчас брать очень дорого и разово не потяну, боюсь. Про таранис видел много обзоров, да ее очень хвалят. Вообще я сейчас по управлению думаю. Приемник, пока, ставлю что идет в комплекте. Цель - запустить, посмотреть что нормально летает, подвес сразу не ставить, а докупать его вторым этапом, может там и приемник купить легкий. Но спасибо, сейчас очень сильно в раздумьях по управлению. Думал брать RadioLink AT10 с приемником R12DS, но сейчас, возможно, на тараньку переключу свое внимание, с приемником x8r.

rc468:

Pixhawk? Есть ли какие-то требования?

Ну по обзорам для новичка прост в освоении и установке + работает на программе мишн планер и у нее в коробке работа с полетными заданиями довольно обширна.

rc468:

Что собираетесь делать с телеметрией? И весит она явно не 4 грамма.

Частично выше ответил. На сколько я знаю она нужна для полета по точкам и по полетным заданиям. По весу 4 гр пишет сам продавец, без антены так весит. При расчетак я все равно закладываю больше вес, с запасом.

rc468:

Раму вам здесь предложат делать самостоятельно, например из алюминиевого профиля.

По раме посмотрю. Просто в общорах говорили что углепластик легкий и крепкий материал и довольно жесткий, поэтому и смотрел в его сторону.

rc468:

Регули можно взять такие:

Спасибо! Главное для меня сейчас это и производитель не ноунейм. Было бы неприятно крашнуть квадрик из-за сгоревшего регуля или мотора некачественного. Поэтому и не рассматриваю очень дешевый вариант и не совсем качественный. Если вы говорите что качемтвенный, то попробую. По дисам, просто, многие писали что они качественные и недорогие, поэтому и смотрел в их сторону.

rc468
fayst:

По аппартатуре про таранис думал

В первую очередь это не потому что таранис, а потому что есть отсек для JR-модуля. Это позволит ставить различные модули (в основном - когда возникнет потребность в дальней связи), не привязываясь к чему-то одному. Аналогичная бюджетная аппаратура с отсеком это Jumper T12, отзывы про нее хорошие, но она на любителя.
oscarliang.com/jumper-t12-tx/

fayst:

Просто в общорах говорили что углепластик легкий и крепкий материал и довольно жесткий, поэтому и смотрел в его сторону.

Это так, но чтобы закрепить карбоновую трубу, нужно крепление. Чтобы приделать к трубе мотормаунт, тоже нужно крепление. Вес одного крепления как правило 6-8 грамм, и по всей раме набегает прилично.

Алюминий тяжелее карбона, но крепится проще и есть почти в любом магазине, и стоит он копейки в сравнении с карбоном.

Aleksandr_L
fayst:

Сейчас я собираю базу. Как соберу ее, буду усовершенствовать дальше.

Подход и идея понятны, им идёт большинство новичков.
Проблема в том, что в процессе постройки «базы» набирается опыт и приходит понимание, сколько всего не учёл и надо все переделывать с нуля.
И начинается Строительство нового коптера уже под конкретные цели и задачи.

fayst
rc468:

Алюминий тяжелее карбона, но крепится проще и есть почти в любом магазине, и стоит он копейки в сравнении с карбоном.

не подскажете в чет тут любительство? ну то есть я посмотрел сейчас, она на 2 тр дешевле тараньки и меня это заинтересовало. только не совсем понял что именно на любителя, элементы управления? а приемник тот же x8r подойдет для нее?

rc468:

Алюминий тяжелее карбона, но крепится проще и есть почти в любом магазине, и стоит он копейки в сравнении с карбоном.

тут есть опасение в том, что алюминий довольно мягкий метал, а по тому, что я летал пока дома на домашнем мини квадрике и то умудрился его добить, не хотелось бы убить его в первые разы полета.)))

Aleksandr_L
fayst:

не подскажете в чет тут любительство? ну то есть я посмотрел сейчас, она на 2 тр дешевле тараньки и меня это заинтересовало. только не совсем понял что именно на любителя, элементы управления? а приемник тот же x8r подойдет для нее?

Это экзотика, поэтому на любителя. На любой вопрос ответ устанете ждать, т.к. реальных пользователей мало.

тут есть опасение в том, что алюминий довольно мягкий метал, а по тому, что я летал пока дома на домашнем мини квадрике и то умудрился его добить, не хотелось бы убить его в первые разы полета.)))

Надо рассматривать не просто материал, а всю конструкцию в целом.
Не правильно спроектированные узлы крепления, например, могут свести на нет все прелести материала.

rc468
fayst:

только не совсем понял что именно на любителя, элементы управления? а приемник тот же x8r подойдет для нее?

Ну да, он по размерам меньше, кому-то это лучше, кому-то хуже. Приемник подойдет, т.к. в комплекте есть модуль на 4 стандарта, включая FrSky.
По поводу настроек - там система OpenTX, такая же как в Таранисе, то есть какую-то поддержку все же можно получить от сообщества, ну остается конечно вероятность, что в этой аппе что-то будет работать по-другому.

fayst:

не хотелось бы убить его в первые разы полета.)))

Это уж как повезет 😃

fayst

Спасибо всем за отклик, пересмотрел свою сборку координально. По новому манипулятору буду думать, почитаю обзоры, подумаю с выбором.

tuskan
rc468:

т.к. в комплекте есть модуль на 4 стандарта, включая FrSky.

жизнь учит, что складной нож с открывашкой, отверткой, и ложкой - это плохой нож, плохая отвертка, открывашка и ложка.

R2Dmitry
Aleksandr_L:

Это экзотика

Это один из самых популярных вариантов.
И это точно на порядки лучше, чем FlySky.

tuskan:

жизнь учит, что складной нож с открывашкой, отверткой, и ложкой - это плохой нож, плохая отвертка, открывашка и ложка.

Вы носите с собой кнопочный телефон, ноутбук, фотоаппарат и читалку? При чем каждое из устройств аналогичного современному мобильнику уровня и цены, а не премиум сегмента.

rc468
tuskan:

складной нож с открывашкой, отверткой, и ложкой - это плохой нож, плохая отвертка, открывашка и ложка.

не, ну открывашка-то чем плохая

Aleksandr_L
R2Dmitry:

Это один из самых популярных вариантов.

С Джампером знаю одного человека, с Таранисами человек 50 (лично).
А так самый популярный, да.

Multisoft
Aleksandr_L:

У аккумуляторов ЖОП Павер, даже название намекает…

С дуру второй заказал, лежит пока…

rc468:

переделывать в 3S будете?

Да, перепаял на 3S ибо отдельно искать банку смысла нет и проблематично найти.
Сделал на Sony VTC6 18650 4S сборку, сильно пока не гоняю, ибо кругом деревья, дома и машины…
Вроде не греется… Посмотрим как дальше поведут себя.

ar4:

доброго времени суток, подскажите, плиз, чем можно снять пластик-71? спасибо

Смывал 646 растворителем, отмывается быстро…
Но потом или не высох или я ещё зубной щёткой где-то перестарался… в итоге регуляторы перестали работать 1 из 4 только выжил.

ar4:

хм, у меня проблема в том, что у меня залился разъем усб…

FLUX-OFF и 646 идеально растворят)