Вопросы новичка
Главное не получить с «менее распиаренным мозгом» набор дров. А то многочисленные ролики на ютубе пугают. Ну и насчет рассыпухи - ради интереса не могли бы вы привести пример? А то те комплекты, которые я смотрел, дают разницу совсем небольшую, и не всегда в пользу россыпи.
… с «менее распиаренным мозгом» набор дров. А то многочисленные ролики на ютубе пу…
Вообще-то самые многочисленные на утупе дрова - как раз с мозгами от DJI. Массовых падений на каком-нибудь мультивие или ардукоптере что-то не замечано 😃
… Ну и насчет рассыпухи - ради интереса не могли бы вы привести пример? А то те комплекты, которые…
Я же сказал: рассыпуха!
А не комплекты и не готовые коптеры…
да ладно, что все напали на парня. за 350$ можно взять тот же Quanum Nova, плюс пару акков + зарядку. мільниці весят не на много больше гоупро. вот только с передачей картинки по Wi-Fi - хреновая идея, т.к. это забьет РУ, которое находится на этой же частоте
вот только с передачей картинки по Wi-Fi - хреновая идея, т.к. это забьет РУ, которое находится на этой же частоте
Да ну ладно Вам стращать то. Этож какой должен быть по мощности модуль в аппарате чтобы забить РУ.
не, ну на 20 метров, то не забьет, но все равно опасно
Я же сказал: рассыпуха!
Хорошая рассыпуха ВСЕГДА дороже того, что в киты суют… Для человека НЕ занимающегося программированием, а таких большинство, “распиаренные” мозги на порядок лучше конструкторов… Перестаньте уже ко всем со своей меркой подходить…
Этож какой должен быть по мощности модуль в аппарате чтобы забить РУ.
А не важно какой, важно, что он рядом с приемником…
Хорошая рассыпуха ВСЕГДА дороже того, что в…
Хорошее - понятие относительное, когда речь о китайчатине под разными названиями. Вон уже почти статистика набралась - как порой гремят подшипниками моторы по 30 баксов за штуку, также, как порой моторы по 12 баксов за штуку 😒
Вероятность отказа компонентов - нужно просто принимать как данность. И быть готовым работать с этими проблемами (иметь запас моторов, регуляторов, мозг с рациональной прошивкой в своей голове 😃).
Для человека НЕ занимающегося программированием, а таких больши…
Чтобы залить и настроить прошивку - программистом быть совершенно не требуется. Вот я - программист. И до сих пор ничего существенного в коде не перековырял, кроме настроек - которые отлично описаны и понятны любому без каких-либо познаний в программировании вообще! При этом прошивка полетного контроллера сводится к нажатию одной кнопки в верхней панеле ide… Блин, да все эти “проблемы” за один вечер решаются простым чтением ФАК-ов и не отрывая жопы от табурета, даже не отпиливая ни единого куска фанеры! И это в наше время называется сложностями моделизма?! 😆
на порядок лучше
(извиняюсь за оффтоп)
Тут возникает очень важный почти филосовский вопрос: кажется не так давно были времена, когда человек, решивший заняться радиоуправляемыми летающими моделями, читал литературу и статьи, овладевал работой лобзиком, наждаком, надфилями и строил свой первый учебный самолет (а до этого, не редко, лет 5-10 фигачил из сосны и кальки свободноулетающие планера).
И вроде бы еще совсем недавно народ ругал потреблядство в среде моделистов: мол как так - купить готовый самолет, разбить ему морду, а потом купить следующий, не пытаясь даже попробовать починить предыдущий?!
…Нет, конечно, хорошо, что сейчас можно купить аппарат под ключ и просто его эксплуатировать. Но на секундочку: коптер - аппарат более опасный для окружающих, чем запускаемый в полях дровяной самолет, а отсутствие сложностей на пути к его запуску и простота управления никак не способствуют ответственному отношению к процессу. Уже сейчас то и дело безответственные мальчики-переростки свои фантомы (у буржуев даже обидное ругательство появилось: phantom idiot) где попало запускают, в том числе с неприятностями, вызывая негативную реакцию людей и даже властей по отношению ко всем моделистам и их летающим игрушечкам. Хотите ли вы, чтобы таких людей стало больше?!
А не важно какой, важно, что он рядом с приемником…
Да.
И тут-же совет (тому человеку, который собрался вай-фай возить на коптере):
Зачем обязательно фотик с файлей, можно же подобрать аппарат, который будет просто в себя фотографировать - и таким образом не создавать проблему там, где её можно избежать еще на стадии планирования?
Добрый вечер. Помогите советом, пожалуйста.
Подарили мне DJI F450 Kit. Никогда до этого дело с квадрокоптерами не имел.
Я, конечно, был весьма счастлив получить такую игрушку. Но счастье быстро стало улетучиваться по мере поступления информации.
Почитав форум выяснил, что для полетов необходимо купить контроллер, аппаратуру. И еще неплохо было бы вообще научиться летать.
Итого получается, что все допы (аппа+Naza+аккум) выливаются мне в 30000. И сам DJI стоит 8000. Итого 38000. Так вот в чем вопрос. А стоит ли эта игрушка таких денег? Не лучше ли ее вернуть, а на эти деньги купить Phantom? Помогите кто чем может)
Итого получается, что все допы (аппа+Naza+аккум) выливаются мне в 30000
давайте по пунктам:
аппа, цена, ссылка
Наза, цена, ссылка
аккум, цена, ссылка
?
Зачем обязательно фотик с файлей, можно же подобрать аппарат, который будет просто в себя фотографировать
Дело не в том в что снимать а в том чтобы видеть снимаемую картинку.
и таким образом не создавать проблему там, где её можно избежать еще на стадии планирования?
ИМХО, проблема и особенно в данной ситуации больше надуманная, из серии горящих приемников при открученной антенне.
А стоит ли эта игрушка таких денег? Не лучше ли ее вернуть, а на эти деньги купить Phantom? Помогите кто чем может)
Если чисто поиграться, то:
1.Передатчик+приёмник rc711.com/…/dji-dt7-dr16-rc-radio-system-p-8949.ht…
2.Naza rc711.com/…/dji-nazam-lite-multirotor-autopilot-sy…
(не реклама)
давайте по пунктам:
аппа, цена, ссылка
Наза, цена, ссылка
аккум, цена, ссылка
?
аппа. решил для себя так, что если и покупать, то хорошее что-то. много дискуссий на тему Spektrum DX8 и Futaba.
www.ebay.com/itm/…/251632233857
Наза. Так как я совсем новичек, то Lite, думаю, мне должно хватить вполне. hobbyking.com/…/__51632__DJI_Naza_M_Lite_Multi_Rot…
С аккумом пока не разобрался, но так понял, что это в районе 4-5 тысяч.
FUTABA-T8FG
правильно! а лучше сразу F-18MZH, чтобы не заморачиваться и учиться летать 😁
Если чисто поиграться, то:
1.Передатчик+приёмник rc711.com/…/dji-dt7-dr16-rc-radio-system-p-8949.ht…
2.Naza rc711.com/…/dji-nazam-lite-multirotor-autopilot-sy…
(не реклама)
Ежели поиграться, то да. Но хочется обезопасить себя и назу купить с ГПС. А то был опыт вертолетом, который теперь покоится на дне Оки)
правильно! а лучше сразу F-18MZH, чтобы не заморачиваться и учиться летать 😁
Не, до этого я еще не дошел) Но как-то много всяких обсуждений на счет этих двух передатчиков.
А для учиться летать я заказал себе Симу. Ее и разбить не жалко, если что.
Чтобы залить и настроить прошивку - программистом быть совершенно не требуется. Вот я - программист. И до сих пор ничего существенного в коде не перековырял, кроме настроек - которые отлично описаны и понятны любому без каких-либо познаний в программировании вообще! При этом прошивка полетного контроллера сводится к нажатию одной кнопки в верхней панеле ide…
Вы просто не представляете, насколько разные бывают люди… Бывают талантливые специалисты в архитектуре, музыке, философии и так далее, но при этом они полные бревна в компьютерах… Есть у меня знакомый, платы разводит в пикаде (до сих пор), весь остальной софт для него - темный лес… Он даже свой пикад установить не может, зовет кого нибудь… Есть другой пример, парикмахер-стилист, очень добрый, отзывчивый и так далее, в технике вообще не рубит… Вы поймите, что прочитать и понять ФАК может человек с определенным складом ума, технарь по сути… Любой человек может и не осилить то, что просто для Вас или для меня… Для какого нибудь фотографа, который может часами говорить про боке, короткие отрезки и светосилу, может быть совсем неочевидно, что означает “раскомментировать строку”… Мне лично, это просто неинтересно, я достаточно занимаюсь этим на работе, чтобы еще и свободное время на это убивать… И, если честно, от любого кода меня просто тошнит, независимо от того, понимаю ли я что там написано… Зато мне интересно “пилить-строгать” и у меня нет ни одной покупной рамы, я их только для запчастей покупаю…
Блин, да все эти “проблемы” за один вечер решаются простым чтением ФАК-ов и не отрывая жопы от табурета, даже не отпиливая ни единого куска фанеры! И это в наше время называется сложностями моделизма?!
Некоторые вопросы вовсе не относятся к моделизму, да и нет сейчас тру моделистов… На этом форуме знаю пару-тройку человек, действительно моделистов, остальные - сборщики китайской комплектухи в нечто летающее… ) Большинство тут - люди желающие получить фан от полета, адреналин, если хотите… Именно поэтому так распространено FPV. Большинство FPVшников просто не умеют летать визуально, в смысле глядя на коптер, а не в экран/очки… Для них отсутствие вида от первого лица означает мгновенные проблемы с вестибулярным аппаратом…) Для другой, более малочисленной группы людей, РУ модель, это всего лишь средство доставки камеры в нужную точку, штатив самоходный… И у них в башке огромный объем знаний и скиллов по своему основному хобби. Нафиг им еще и ардуину изучать?
Хотите ли вы, чтобы таких людей стало больше?!
К таким людям, да и к любым RTF, если это не профи машины, я тоже отношусь негативно… Просто, по умолчанию, считаю человека задавшего грамотный вопрос, достаточно ответственным и способным адекватно оценивать свои способности…) Презумпция недебильности…)
Просто, по умолчанию, считаю человека задавшего грамотный вопрос, достаточно ответственным и способным адекватно оценивать свои способности…) Презумпция недебильности…)
Так тут вот какой момент: чем сразу рекламировать подход “бери все готовое” - может все-же попробовать подтолкнуть человека к альтернативному подходу? 😒
Если не его, не получится - это он действительно сам сориентируется. Но в любом случае даже по сравнению с самолетами - каких-то фундаментальных трудностей при сборке своего коптера нет: даже симулятор пилотировать не нужно )
может все-же попробовать подтолкнуть человека к альтернативному подходу?
Чтобы отбить желание летать на коптере?
каких-то фундаментальных трудностей при сборке своего коптера нет
казалось бы…
Шаблонами мыслите, Сергей Аваков. За это помидор вам. И за недальновидность.
Вы сами к какому племени принадлежите?
Зы Виноват стилистику и грамматику - с планшета не такудобно текст набирать.
Зыы все Офф и имхо 😃
Чтобы отбить желание летать на коптере?
Я до этого десять лет исключительно самолетами занимался и исключительно самодельными (за все время лишь один покупной планер, и тот б\у за бесценок). И когда за коптеры впервые взялся - конечно были некоторые свои особенности, но весь процесс сборки и подготовки аппарата к полету, как и само пилотирование - работа не бей лежачего!
Хитрости, в основном, касаются мест, где и что читать: факи и статьи разную плотность полезной информации имеют. Но на удачу - есть многочисленные видеоинструкции на утупе. Можно тупо включить утуп и смотреть, где тебе как дебилу показывают, куда пальцем тыкать, чтобы собралось и залетало 😃
Я до этого
А я до этого… чем только не занимался. А потом вдруг, после самолетика решил коптер собрать, ну что там “работа не бей лежачего!” заказал кит (чтобы сильно голову не забивать) скрутил, где то припаял, что то залил в мозг и … вышел на улицу, опс… первые пропы ушли в минус. Пошел “тупо включить утуп и смотреть, где тебе как дебилу показывают, куда пальцем тыкать” пошел опять на улицу, пропы и луч в минус пошли. Купил прошивку, ну которая как по рельсам сразу))) опять минус пропы. Помучавшись… на год забросил коптер. Через год психанув, купил другой мозг и … да он летает как по рельсам из коробки.
Теперь история соседа про коптеры. Он пошел, купил, с первой секунды как по рельсам полетел.
И?))))
Шаблонами мыслите, Сергей Аваков
Что именно в моих словах показалось Вам шаблоном? И в чем недальновидность?
Вы сами к какому племени принадлежите?
В каком смысле? Я вроде четко написал, люблю “пилить-строгать”, но в том, чего не могу сделать сам, предпочитаю законченные вещи, которые работают… Нет, РАБОТАЮТ, без допиливания… Ну жалко мне времени на допиливание конструкторов, в которых производители ничего не гарантируют… Именно поэтому, наза и футаба, откровенный китай идет лесом. То есть, сейчас я сборщик… Рамы делаю сам, от чертежа до готовой конструкции. Раньше, 40 лет назад, был моделистом… Гнул, клеил, строгал, красил кисточкой и так далее… Сначала планеры из папиросной бумаги, потом кордовые на дизеле МК-12, с РУ тогда было туго, одноканальные на 27 мегагерц не в счет… Были и автомодели на том же дизеле, даже кораблик был на настоящем лодочном моторе… Так к какому племени я принадлежу? Я не могу однозначно ответить на этот вопрос…