Вопросы новичка
Если нет уверенности, лучше в городе не летать вообще…
так и не в городе тоже самолеты летают, ну понял, как то я забыл про флайрадар.
Аэропорты видят вообще на радарах коптер? Или все таки размер маловат?
Или все таки размер маловат?
И размер маловат и слишком низко для них, особенно над городом… Мало ли там чего торчит…) Хотя тут на форуме писал человек, что прилетали вояки на вертушке, посмотреть кто там балуется…) Не помню в какой теме…
А я до этого… чем только не занимался… вышел на улицу, опс… первые пропы ушли в минус… пошел опять на улицу, пропы и луч в минус пошли…
И?))))
“И все, к чему я прикасался, превращалось в говно!” (с) 😁
Вообще аэропорты могут заглушить ру или видео?
За рубежом - могут, оборудование почти во всех аэропортах есть.
Аэропорты видят вообще на радарах коптер?
Нет, но если узнают, что в 5км зоне рядом с аэропортом был или поперек глиссады - ответственные дяди могут захотеть поймать этого негодяя.
…Пуля из старинного мушкета весила 60 грамм и летела со скоростью чуть больше 100 м\с. Скорость пассажирского самолета при заходе на посадку - как раз сто с копейкой м\с. Квадрокоптер на пути самолета - это залп из пяти мушкетных пуль, а если с фотоаппаратом - то из шести.
Да ну ладно Вам стращать то. Этож какой должен быть по мощности модуль в аппарате чтобы забить РУ.
у меня GoPro-ха забила канал через минуту после взлета с включенным Wi-Fi. Хотел на планшете с нее картинку смотреть. Второй момент - зарержка сигнала. Не знаю, как на Canon, на GoPro - пару секунд. Это ОЧЕНЬ много для FPV, для простых фото возможно сойдет. Так что идея действительно не фонтан.
Посоветуйте, пожалуйста, квадрокоптер для любительской фотографии, а именно, чтобы он был в состоянии “нести” мыльницу типа Canon S-серии или небольшую беззеркалку.
Мне нравится вариант на DJI F550:
- Гекса. Верю, что он не рухнет при отказе одного мотора (такое было однажды на Фантоме)
- Спокойно поднимает Sony Nex5 + Fisheye насадку (около 500 грамм все вместе). Максимально поднимал 1.7 кг. Вот тест на 1.5:
- Снимаю без подвеса, вот что получается: www.google.com/maps/…/100582393075516169405?hl=ru&…
Видеолинк тоже не использую, т.к. на панорамах все-равно все видно, для обычных фоток можно подобрать любой ракурс уже на постобработке. - Цена не большая. Можно купить готовый за 30-35 тыс. Можно самому собрать за те же деньги 😃
Из минусов: размер. Транспортировать неудобно. Но можно с частичной разборкой в рюкзачек сложить. Если есть деньги лучше смотреть в сторону складных карбоновых S800 или Tarrot, но это уже совсем другая история.
Снимаю без подвеса, вот что получается:
Очень даже неплохо!
Но можно ли пару вопросов: на панораме - реальное разрешение снимков или при обработке-заливке разрешение было уменьшено?
Сколько кадров требуется, чтобы такую сферическую панораму собрать?
“И все, к чему я прикасался, превращалось в говно!” (с)
А я вам о чем! )))
“…Пуля из старинного мушкета весила 60 грамм” ну скажем так, что самолеты тушками куриц обстреливают, а там поболее 60 грамм умноженных на 6. Я не призываю летать у АП, очень против, так как и так уже пристально смотрят в нашу сторону.
ну скажем так, что самолеты тушками куриц обстреливают, а там…
И получается гарантированная дыра в самолете! 😈
Еще: www.google.com/search?q=bird+vs+plane
А теперь представим, что будет с самолетом, когда в него влетит кусок железа со средней плотностью раз в 5 выше, чем у птичьего фарша?..☕
А теперь представим, что будет с самолетом
Ну мы же не в ФПВ баре вечером = “Я не призываю летать у АП, очень против, так как и так уже пристально смотрят в нашу сторону.”
Но можно ли пару вопросов: на панораме - реальное разрешение снимков или при обработке-заливке разрешение было уменьшено?
Сколько кадров требуется, чтобы такую сферическую панораму собрать?
Вся панорама 360х180 = 10000х5000 пикс. Если обновить соньку, то будет больше. Что там Google делает с ними в своих недрах (уменьшает ли разрешение) я не знаю 😦
Нижнюю полусферу делаю из 6-8 кадров (снимаю с запасом - около 16 кадров, из которых половину выкидываю).
Да и вообще такое ощущение, что скоро побреют нас с полетами или как то ограничат, чо нить придумают на законном основании, ибо все больше и больше становится коптеров в небе.
чо нить придумают на законном основании
Где то в конце тему на предпоследней странице придумывается уже: rcopen.com/forum/f90/topic253549
чо нить придумают на законном основа…
Так уже запрещено и всегда было. Полеты в городе запрещены на любых ЛА.
Так уже запрещено и всегда было. Полеты в городе запрещены на любых ЛА.
то есть если поймают штраф 5000?
если поймают
Если при этом еще и будут ловить, а ловят только по факту какого-то ЧП или при шухере от начальства.
Если при этом еще и будут ловить, а ловят только по факту какого-то ЧП или при шухере от начальства.
Вот это верно. Но если факт будет , то поймать в виду редкости данного хобби участковому не сложно. Поэтому и окорачивают здесь некоторых, кто может нашалить. Нашалит один, а закон ( возможно) будет сделан против всех.
то поймать в виду редкости данного хобби участковому не сло…
Как раз с точностью наибарот: уже очень много людей, и по случавшимся прецедентам - условно большую часть отрабатывают только звонками на дурачка в духе: “а не ваш ли аппарат такого-то числа летал там то, а не хотите ли вы случайно зайти к нам на чаек” (звонят всем подряд, чей телефон известен - никаких улик или наводок против конкретного человека нет, но есть некое проишествие, которое надо отработать), очень редко - начинают караулить в местах массовых полетушек (места-то известны) и хватают и оформляют первого попавшегося - как было в Н-ске, когда какой-то парамоторщик поперек глиссады что-то забыл, а сотрудники поехали на ближайшее поле моделистов и радостно опормили первого попавшегося там с ненастоящим самолетиком.
Либо отрабатывают по номеру машины, номеру телефона (написаного на борту модели в кадре), ФИО из соцсети (если материал выложен в социалку) - вот в этом случае отработка адресная.
хватают и оформляют первого попавшегося - как было в Н-ске, когда какой-то парамоторщик поперек глиссады
Это точно, обычно так и есть. Лучше всё-таки не шалить, чтобы никого не хватали.
Не шалить самому и не летать там, где не шалят (😃) остальные.
Господа квадроводы, подскажите. Имеются моторы MS2814 KV770 и винты 12x3.8 Carbon Propeller Luftschrauber. Как думаете, стоит ли на их базе сибирать квад??? И если да, то каков он будет?? Скорость, маневринность, грузоподъемность, время полета?? Какую раму по советуете под них. Вообще хочу снимать красивое видео и фото.
Моторы тяжелые и прожорливые, значит рама должна быть очень прочная, придется возить много батареек… Что то вроде тарот 650, ну и пропы лучше побольше, например, 1455 карбон с рцтаймера…
Есть также 2 акб по 5000 mA
И еще 1 акб 6000