Вопросы новичка
Ссылку дайте на ваш винт. По виду это SF, мог флаттернуть. Какие предположительно обороты? Опять же больше похож на карбоновый наполнитель типа Гефман, у меня тоже разрывало.
Врать не буду, гнался за дешевизной, но не думал, что всё так плохо:
h__p://www_parkflyer_ru/product/1127307/
Про обороты не скажу, не обратил внимания.
Врать не буду, гнался за дешевизной, но не думал, что всё так плохо:
Вроде обычный пластмассовый но слом какой то странный. Как правило на сломе пластик светлеет. Что то с материалом наверно не то. Вот на самом хоббикинге, да и не только, написано что то про специальный пластик, который значительно жесче обычного. Вероятно что с каким то наполнителем. Попробуйте согните кончик лопасти, если ломается значит точно оно.
Вроде обычный пластмассовый но слом какой то странный. Как правило на сломе пластик светлеет. Что то с материалом наверно не то. Вот на самом хоббикинге, да и не только, написано что то про специальный пластик, который значительно жесче обычного. Вероятно что с каким то наполнителем. Попробуйте согните кончик лопасти, если ломается значит точно оно.
Сломался
Вот теперь точно видно что это оно. Не ставьте! У меня вроде как брендовый Гефман и то разорвало. Хрупкие они очень. Купите обычные пластмассовые. Они кстати на российском складе хоббикинга есть.
Вот теперь точно видно что это оно. Не ставьте! У меня вроде как брендовый Гефман и то разорвало. Хрупкие они очень. Купите обычные пластмассовые. Они кстати на российском складе хоббикинга есть.
встречаю в названиях карбон, карбон-микс это и есть пластик (хотя чаще ничего не пишут)?
Если коптер не шибко перегруженный и сомневаетесь в черных винтах, возьмите пару комплектов цветняжек. Типа этих.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Они точно пластмассовые заодно и коптер будет лучше читаться. Да, и если не в курсе, после входа цена может быть ниже.
Я голосую за эти…)
hobbyking.com/…/__25819__10x4_5_SF_Props_2pc_CW_2_…
hobbyking.com/…/__25821__10x4_5_SF_Props_2pc_Stand…
эти точно не ломаются… Могут согнуться под неприличным углом, но после разгибания - как новенькие…
Я голосую за эти…)
Думаете есть разница? Мне кажется те-же яйца только в профиль. У “моих” тоже лопасти можно гнуть как угодно, там слабое место именно “крепление” к цапфе, т.е. при ударе о препятствие лопасти всеж таки отлетают.
Заказывал как то “противоударные”, чуть ли не в узел можно завязывать, может по вашим ссылкам именно такие. Но они совсем уже нагрузку не держат и через непродолжительное время шаг стал стремится к нулю.
У меня есть и первые и вторые и третьи…) Первые ломаются от удара, именно там где Вы говорите, третьи гнутся, в точности, как на Вашем фото, а вторые - именно те, на которые я дал ссылки… Как я уже писал, их можно согнуть под углом(не в дугу) и выпрямить… В месте сгиба останется мутно-белый след…
Ещё вопрос возник, на улице коптер не пускал, но в помещении он упорно не держит высоту при постоянном газе. Связано ли это с завихрениями в малом пространстве или же проблема где-то ещё?
но в помещении он упорно не держит высоту при постоянном газе.
хех, ну и вопрос задали:
- как правильно сказали - турбулентные потоки воздуха в помещении - вещь неблагодарная
- во вторых - абсолютно непонятно какой контроллер и в каком режиме. если не наза или например маховий в режиме удержания высоты - все прочие варианты при постоянном газе никогда не дадут постоянную высоту - батарейка садиться + телодвижения коптера по стабилизации
хех, ну и вопрос задали:
- как правильно сказали - турбулентные потоки воздуха в помещении - вещь неблагодарная
- во вторых - абсолютно непонятно какой контроллер и в каком режиме. если не наза или например маховий в режиме удержания высоты - все прочие варианты при постоянном газе никогда не дадут постоянную высоту - батарейка садиться + телодвижения коптера по стабилизации
Да, маховий на аиоп 2. В режиме angle. Т.е. получается это нормальное поведение)
конечно.
даже на улице без баро будет постепенно опускаться вниз, а в 0,5-1,5м от земли будет совершенно неоднозначное поведение.
а вторые - именно те, на которые я дал ссылки… Как я уже писал, их можно согнуть под углом(не в дугу) и выпрямить… В месте сгиба останется мутно-белый след…
Интересно, а как они на счет жесткости, как быстро начинают флаттерить? По возможности закажу , попробую.
а как они на счет жесткости, как быстро начинают флаттерить?
Квадрик 1200 граммов таскали нормально, на 1600 граммах сильно меняется звук, до неприятного… Думаю это процентов 70 реального газа… Если на легком (1200 г.) квадре резко дать газ, квадрик говорил “ф-р-р-р” и быстро уменьшался в размерах…) Люди, которые при этом впервые присутствовали, аж приседали от неожиданности…)
Подскажите, плиз, для чего пищалка используется? Только чтобы определять, что аккум сел? Как это определить, если коптер находится в сотне метров? Ее же не слышно будет?
В сотне метров будет слышно, она голосно пищит 😃
Ещё пищалку ставят, чтобы проще было искать коптер, приземлившийся в кустах или высокой траве.
А можно ли низкий заряд как-то на пульт выводить? Или другим способом узнавать что кирдык? Только телеметрию ставить? Если видео снимаешь и квадрик от тебя в километре, вряд ли даже самая громкая пищалка будет слышна 😃 А если и будет, то скорее люлей от окружающих отхватишь 😃
А можно ли низкий заряд как-то на пульт выводить? Или другим способом узнавать что кирдык? Только телеметрию ставить?
ОСД например. На 1 км. вы же летите по ФПВ?
А на передатчик - только телеметрия ИМХО.
Если видео снимаешь и квадрик от тебя в километре,
А вы им как при этом управляете? Не визуально же. Пищалка для визуальных полетов.