Вопросы новичка
Я голосую за эти…)
Думаете есть разница? Мне кажется те-же яйца только в профиль. У “моих” тоже лопасти можно гнуть как угодно, там слабое место именно “крепление” к цапфе, т.е. при ударе о препятствие лопасти всеж таки отлетают.
Заказывал как то “противоударные”, чуть ли не в узел можно завязывать, может по вашим ссылкам именно такие. Но они совсем уже нагрузку не держат и через непродолжительное время шаг стал стремится к нулю.
У меня есть и первые и вторые и третьи…) Первые ломаются от удара, именно там где Вы говорите, третьи гнутся, в точности, как на Вашем фото, а вторые - именно те, на которые я дал ссылки… Как я уже писал, их можно согнуть под углом(не в дугу) и выпрямить… В месте сгиба останется мутно-белый след…
Ещё вопрос возник, на улице коптер не пускал, но в помещении он упорно не держит высоту при постоянном газе. Связано ли это с завихрениями в малом пространстве или же проблема где-то ещё?
но в помещении он упорно не держит высоту при постоянном газе.
хех, ну и вопрос задали:
- как правильно сказали - турбулентные потоки воздуха в помещении - вещь неблагодарная
- во вторых - абсолютно непонятно какой контроллер и в каком режиме. если не наза или например маховий в режиме удержания высоты - все прочие варианты при постоянном газе никогда не дадут постоянную высоту - батарейка садиться + телодвижения коптера по стабилизации
хех, ну и вопрос задали:
- как правильно сказали - турбулентные потоки воздуха в помещении - вещь неблагодарная
- во вторых - абсолютно непонятно какой контроллер и в каком режиме. если не наза или например маховий в режиме удержания высоты - все прочие варианты при постоянном газе никогда не дадут постоянную высоту - батарейка садиться + телодвижения коптера по стабилизации
Да, маховий на аиоп 2. В режиме angle. Т.е. получается это нормальное поведение)
конечно.
даже на улице без баро будет постепенно опускаться вниз, а в 0,5-1,5м от земли будет совершенно неоднозначное поведение.
а вторые - именно те, на которые я дал ссылки… Как я уже писал, их можно согнуть под углом(не в дугу) и выпрямить… В месте сгиба останется мутно-белый след…
Интересно, а как они на счет жесткости, как быстро начинают флаттерить? По возможности закажу , попробую.
а как они на счет жесткости, как быстро начинают флаттерить?
Квадрик 1200 граммов таскали нормально, на 1600 граммах сильно меняется звук, до неприятного… Думаю это процентов 70 реального газа… Если на легком (1200 г.) квадре резко дать газ, квадрик говорил “ф-р-р-р” и быстро уменьшался в размерах…) Люди, которые при этом впервые присутствовали, аж приседали от неожиданности…)
Подскажите, плиз, для чего пищалка используется? Только чтобы определять, что аккум сел? Как это определить, если коптер находится в сотне метров? Ее же не слышно будет?
В сотне метров будет слышно, она голосно пищит 😃
Ещё пищалку ставят, чтобы проще было искать коптер, приземлившийся в кустах или высокой траве.
А можно ли низкий заряд как-то на пульт выводить? Или другим способом узнавать что кирдык? Только телеметрию ставить? Если видео снимаешь и квадрик от тебя в километре, вряд ли даже самая громкая пищалка будет слышна 😃 А если и будет, то скорее люлей от окружающих отхватишь 😃
А можно ли низкий заряд как-то на пульт выводить? Или другим способом узнавать что кирдык? Только телеметрию ставить?
ОСД например. На 1 км. вы же летите по ФПВ?
А на передатчик - только телеметрия ИМХО.
Если видео снимаешь и квадрик от тебя в километре,
А вы им как при этом управляете? Не визуально же. Пищалка для визуальных полетов.
А вы им как при этом управляете? Не визуально же. Пищалка для визуальных полетов.
метров 500 вполне можно визуально управлять. пищалку уже не слышно. хотя как при этом снимать видео? 😃
хотя как при этом снимать видео?
ИМХО, видеосъемка в 500 метрах от оператора сравнима с балетом на льду или хоккеем на траве…) давайте не будем путать любительские ФПВ ролики на гопро и видеосъемку…)
ОСД например. На 1 км. вы же летите по ФПВ?
А на передатчик - только телеметрия ИМХО.
Я пока не лечу, а готовлюсь к составлению конфига своего первого самосборного коптера 😃 На 1 км само собой по ФПВ. Летал тут на обычном мелком JJRS H8C, так через 100 метров уже не видно где перед, где зад, а главное, даже не понять в какую сторону он сейчас летит. Особенно при сильном ветре. Поэтому он улетел хз куда и грохнулся. Правда удалось найти и подобрать (спасибо добрым людям).
ОСД подключается как-то в разрыв видеосигнала с камеры на передатчик и накладывает на видео свою картинку? А данные берет с мозгов коптера? Или у него свои мозги?
ИМХО, видеосъемка в 500 метрах от оператора сравнима с балетом на льду или хоккеем на траве…) давайте не будем путать любительские ФПВ ролики на гопро и видеосъемку…)
Я, собственно, про это же. Визуально на 500 метрах управлять можно, а снимать при этом - наверное только узкий круг задач.
метров 500 вполне можно визуально управлять
Визуально (а не по фпв) на 500 не полетаешь и тем более не поснимаешь. Если с места расположения пилота на фоне коптера будет лес или еще какой хаос, уже после 50-100 легко потерять контроль и сам аппарат из виду. А если говорить о съемке - то ни о каком визуальном контроле на таком (да и более коротком) расстоянии речи быть не может. Иногда при близком расположении объекта съемки и препятствий приходится в 2-3 метрах от коптера находиться чтобы не воткнуться ни во что.
У меня, думаю что как и у всех, вместе с видео принимается и звук с коптера. Поэтому услышать пищалку можно и за 3 км)
так через 100 метров уже не видно где перед, где зад, а главное, даже не понять в какую сторону он сейчас летит.
поставьте фонари (светодиодные лены) разного цвета на перед и на зад. Они яркие - далеко видно. Насчет километра не знаю, но больше 100 метров это точно.