DJI NAZA-M V2 - Новый принц или принцесса
полноценную v2
Не совсем. Прошивка 4,06 не встанет. Это важно при использовании подвесов H3/4-3D. В прошивке 4.02 Назы нет сглаживания по наклону камеры.
Скажите, а как NAZA опознаёт FS?
Достаточно просто отсутствия сигнала в каналах, или надо запрограммировать приёмник так, чтобы при FS он переводил переключатель полётных режимов в положение FS?
Факультативно… Подскажите, как правильно подключить Назу (4.02) к подвесу с AlexMos 8-bit для более качественной стабилизации?
Достаточно просто отсутствия сигнала в каналах, или надо запрограммировать приёмник так, чтобы при FS он переводил переключатель полётных режимов в положение FS?
Достаточно просто отсутствия сигнала в каналах и наза сама переходит в FS. Можете проверить вкл и выкл аппу. или настроить тумблер на FS.
надо что бы при потере сигнала приемник переводил назу в режим FS
Подскажите, как правильно подключить Назу (4.02) к подвесу с AlexMos 8-bit для более качественной стабилизации?
никак((( наза только с диджиаевскими подвесами дружит, этим она может только по одному каналу (обычно делают питч) управлять через Х3 .
никак((( наза только с диджиаевскими подвесами дружит, этим она может только по одному каналу (обычно делают питч) управлять через Х3 .
Мне не надо управлять.
У АлексМоса есть функция “усиление полётного контроллера”, т.е. подвес получает данные о положении в пространстве и со своего датчика, и с датчика полётного контроллера (причём, как я понял, не важно какого), что, в свою очередь, делает стабилизацию более качественной.
на сервы подвеса из назы выходят 2 выхода F1 и F2. Попробуй их подключить к входам FC_roll и FC_pitch на контроллере. Назначить управление в ассисте контроллера и включить управление гимбалом в ассисте назы. Я так пробывал, заметного улучшения к стабилизации не заметил
Не совсем. Прошивка 4,06 не встанет. Это важно при использовании подвесов H3/4-3D. В прошивке 4.02 Назы нет сглаживания по наклону камеры.
это я понимаю, а в остальном получим наза v2? Читаю тему про наза лайф, одни пишут что получаем радость, другие - огорчение.
Мне не надо управлять.
В теме про подвесы Алексей показывал реальную связку с полетным контролером, не помню по моему АРМ, так вот результат впечатляющий. Обещал запилить и под Назу , но пока тишина.
в остальном
В остальном - да.
В теме про подвесы Алексей показывал реальную связку с полетным контролером, не помню по моему АРМ, так вот результат впечатляющий. Обещал запилить и под Назу , но пока тишин
На сколько я понимаю, какой именно полётный контроллер - не принципиально и все они выдают на разъёмы подвеса обычный PWM сигнал (туда-же можно просто сервы подцепить).
Вопрос больше по настройкам как самого ПК, так и подвеса.
А вообще - я всё равно буду переходить на Storm32.
Насколько я понимаю, в том видео для стабилизации подвеса использовались датчики полетного контролера.
Добрый вечер. Вопрос. Как Naza дружит с аппаратурой Turnigy 9x? В сети нарыл что может быть проблема с режимом Fail safe. Что скажите?
не совсем правильно. Дружит она нормально, а вот вопрос в том что будет ли у Вас на приемыше возможность Fail safe
Добрый вечер. Вопрос. Как Naza дружит с аппаратурой Turnigy 9x? В сети нарыл что может быть проблема с режимом Fail safe. Что скажите?
FS при потере связи не будет со штатными модулями (тут вам не АПМ). Нужны модули frsky, цена вопроса бубля 3 или 4 уже. но зато и дальность РУ будет по-солиднее.
если у Вас уже есть турнига, то можно заварганить модуль на ваход канала газа, который будет отрабатывать как FS, помоему гдето 1.5 рубля. Но сам я когда встал вопрос о ФС (турнига была), выбрал решение прибрести ТАРАНИС.
FS при потере связи не будет со штатными модулями (тут вам не АПМ). Нужны модули frsky, цена вопроса бубля 3 или 4 уже. но зато и дальность РУ будет по-солиднее.
А если frisky апу взять не то будет? Если нет можно по конкретный какие модули frisky?
Нужны приемыши с FS. или вот ветка для реализации в турниге rcopen.com/forum/f4/topic383830
Буквально на днях обсуждали это в личке с piligrim-andy
В НАЗА ассистенте версии 2.20 была защита от зависания приёмника - отчасти это и был FS со стороны контроллера, который будет срабатывать при потере сигналов с приёмника.
В 2.40 этой функции уже нет.
Сейчас попробую разобраться - её встроили по-умолчанию, или выпилили.
при потере сигналов с приёмника
Не совсем так - Наза реагирует не на пропадание сигнала а на отсутствие изменений параметров каналов со стиками в течении определенного времени.
Не совсем так - Наза реагирует не на пропадание сигнала а на отсутствие изменений параметров каналов со стиками в течении определенного времени.
Тем не менее в новом ассистенте этого нет.
Похоже убрали функцию.
И это хорошо, наверное. Ибо я с трудом представляю, как с включенной этой функцией можно просто зависнуть на месте на какое-то время 😃