DJI NAZA-M V2 - Новый принц или принцесса

сандор
ssilk:

В общем, смысл моей писанины в том, что два любых контроллера из одной ценовой категории летать будут одинаково, разница только в процедуре настройки и плюшках.

Быстро вы сказку разрушили😁 Ну а если серьезно вроде поставили новые сенсоры и процессор.

cfero
сандор:

вот поглядываю сторону PIXHAWK2.1 куб

А почему не поглядываете, скажем, на вектор? Конечно, не свежий контроллер, но достаточно интересный. Я заказал на место назы

vik991
cfero:

А почему не поглядываете, скажем, на вектор?

ну наверно потому как он более самолетный

piligrim-andy
CZC:

Избыточность - это же хорошо

Необходимое и достаточное - вот что хорошо, а все остальное только будет мешать и снижать надежность.

CZC
piligrim-andy:

Необходимое и достаточное

Там как раз именно такое количество сенсоров и используется. Ну за исключением барометров.

cfero
vik991:

ну наверно потому как он более самолетный

тут я не согласен. Судя по мануалу, использование как на самолете, так и на коптере равнозначно. Другое дело, что известен он больше среди самолетчиков, благодаря предшественнику. Более объективную оценку смогу дать где-то через месяц)) пока только проехал Токио…

vik991

и не уверен но кажется вектор макс 6 моторов поддерживает.-хотел в прошлом году купить после того как наза упала с большой октой (как выяснилось только недавно наза не причем)

cfero
vik991:

вектор макс 6 моторов

эт да, окту никак((

сандор
cfero:

эт да, окту никак((

Хочется универсальное решение и окта и гекса и любые напряжения, а еще больше хочется контролер с новыми датчиками и например спуск не как у Назы . Может это никому и не нужно, но мне хочется ,по этому и ищу😁

ssilk
CZC:

Или я чего-то не понимаю?

Избыточность разная бывает… У пиксов двойная, что порождает коллизии при вычислениях… Какому из двух датчиков верить? А правильная - тройная. Из данных выбираются те, которые мало отличаются у двух из трех… Например: Два штурмана говорят 80, а третий- 50, значит за правду будет считаться 80…)

сандор:

Ну а если серьезно вроде поставили новые сенсоры и процессор.

Если серьезно, то пикс куб имеет смысл сравнивать не с назой, а с N3 или A2…

Кстати про спуски… В этом видео есть несколько, специально тестировал…)

www.youtube.com/watch?v=ZT_Sufwrd6c&t=221s

качество видео не ахти, телефон на ведроиде, но спуски и прочие телодвижения просматриваются… Летал без ЖПС модуля(палку сломал, пришлось снять)

сандор
ssilk:

качество видео не ахти, телефон на ведроиде, но спуски и прочие телодвижения просматриваются… Летал без ЖПС модуля(палку сломал, пришлось снять)

Ну вы вроде не кинооператор ,а пилот так что качество видио в норме😁 Что можно сказать, замечательно летает и спускается. Много раз себя ругал, нужно больше летать без GPS/

pavel74

всем привет . не могу побороть трясучку при полёте . пришли винты t motor 15*5 (отличные) но немного тяжелее треуг. таймеров 15/5.5 . трясучка осталась. поменял реги . стояли Racerstar
Item Name: 20A Blheli_S BB2 2-4S ESC-- поставил x rotor 20a не прошитые. проблема осталась. гейны выводил на крутилки и подстраивал во время полёта-без результата .свои идеи кончились . начало здесь #7053 конфиг тот же наза2 . 4s11000ма… mn3110 470kw вес 1800 с акк.

CZC
ssilk:

У пиксов двойная, что порождает коллизии при вычислениях…

Да, у обычного pixhawk двойная. Но у pixhawk 2 cube - она тройная (кроме барометров - их всего два).

AEROBATICS

Свежие новости всё интереснее и интереснее. ПО ассистанта перестало идентифицировать модуль NAZA-M V2 ни с того ни с сего. W10Pro, драйвера конечно же установлены. ПК идентифицирует USB устройство, опознаёт его, о чём извещает в USB-анализаторе. Ну никак, ни при каких условиях не получается. Питание на Назу поступает, всё родное. Даже и не знаю, куда копать. Воткнул перемычку для инициализации заводской прошивки между сигнальными F1 и F2, но проблема видимо не в этом. Пробовал штатным кабелем.
Есть-ли соображения по этому поводу, либо где-то в теме уже было описано нечто подобное? Модуль рабочий, моторы крутит, по BTU всё хорошо.

ssilk
AEROBATICS:

W10Pro, драйвера конечно же установлены

Покажите Диспетчер устройств с открытой веткой портов при подключенной назе.

AEROBATICS
ssilk:

Покажите Диспетчер устройств с открытой веткой портов при подключенной назе.

Интересно, что вы там хотите увидеть, если всё корректно со стороны системы. Если бы тут что-то было не так, я сразу бы об этом написал.
Создаётся такое впечатление, что DJI производит не такие уж качественные товары, какие мы ожидаем. То BTU дуркует с фантомом, то вот теперь…Вроде всё работает, но…
Вот ТУТ полноразмерное изображение.

ssilk
AEROBATICS:

что вы там хотите увидеть

Я хочу увидеть, действительно ли у Вас

AEROBATICS:

драйвера конечно же установлены

И вижу, что не установлены… Должно быть так

AEROBATICS
ssilk:

Я хочу увидеть, действительно ли у Вас

И вижу, что не установлены… Должно быть так

Странное дело. Не встречал ранее DJI USB Virtual.
Систему переставил и началось. Устанавливал и так и сяк(с отключенным режимом проверки цифровой подписи драйверов).
Интересно, что тогда может мешать…
Сейчас буду копать в направлении системы. По BTU всё прекрасно связывается и синий мигает.

trew21
AEROBATICS:

Сейчас буду копать

возможно разъём

AEROBATICS
trew21:

возможно разъём

Оба кабеля менял+оба LED модуля менял.

AEROBATICS

UPD, при подключении фантомов теми же кабелями всё прекрасно инициализируется. ВСЁ лишнее отключил от NAZA, но никакого результата. Ну не могла же она ни с того, ни с сего умереть. Даже при попытке сделать Hard Reset отказывается определяться ПК.