NAZA-M LITE
А на этом канале у вас расходы, ограничения никакие не висят? Проверьте в аппе значения на самом канале - все в ноль, триммера тоже в ноль
Я новичек и вообще не понял что вы мне написали… Можно подробнее как то описать?
Можно подробнее как то описать?
Можно, вот здесь rcopen.com/forum/f4/topic199064
Там Вам ответят подробнее
Можно, вот здесь Turnigy 9X ? … Это очень просто !
т.е. проблема скорее всего в настройке аппы?
т.е. проблема скорее всего в настройке аппы?
99% дело в аппе. Точно Вам говорю!
Плывут потенциометры. Разбирать, проклеивать токопроводящим клеем. У меня было такое, я сначала проклеил, потом заменил стики на таранисовские, но в xr они не влезут. Я и не только я отчитывались о ремонте в теме про прошивку er9x
Я немного не то написал 😃 Наверное к половинным. А летает коптер у меня достаточно быстро и резко, хочу плавности фантома для съёмок.
Термин “двойные расходы =D/R” не совсем корректно переведен.
Правильнее - вторые расходы.
У меня на этих вторых расходах во всех каналах по 50% сигнала, а на третих расходах - во всех канал кроме газа еще меньше - 30 процентов.
Именно для для плавного полета “блинчиком” и делал эти вторые и третие расходы.
Получается, что при крайних положениях стиков - положения ползунком не по краям? А как она тогда армится?
заменил стики на таранисовские
Где брали стики тарасисовские, ссылку можно.
на хоббикинге. И да, придётся паять и немного пилить.
rcopen.com/blogs/65251/17838
удалено
У меня на этих вторых расходах во всех каналах по 50% сигнала, а на третих расходах - во всех канал кроме газа еще меньше - 30 процентов.
Именно для для плавного полета “блинчиком” и делал эти вторые и третие расходы.
А как наза армится? Ведь она армится при крайних положениях, а при вторых расходах они не достигаются.
Подскажите пожалуйста: есть регули мультистар 30а, обязательно ли удалять красный провод с регулей при подключении к назе? с учетом того, что у него вроде как внешний BEC?
А как наза армится? Ведь она армится при крайних положениях, а при вторых расходах они не достигаются.
по умолчанию первые расходы стоят стандартно (100%), на них и запускаю моторы, а на вторые расходы аппа переходит переключением тумблера, который для этих целей я назначил в настройках аппы
А как наза армится? Ведь она армится при крайних положениях, а при вторых расходах они не достигаются.
Я “замедлил” управление 70% экспонентой.
Знакомый пользует 50% расходы, а армится тумблером “ученик-тренер”. Тоже вариант.
Простите грешного, не стал перечитывать 109 страниц…
Собираюсь брать F450 + naza m lite.
1)Кто-то обновлял Naza m lite до naza m v2 , Всё проходит нормально, проблем нет? drone-irk.ru/?p=2251
Т.е. получаем полноценный naza m v2 ??? Оо
2)Современные квадрики (к примеру Сима Х5) имеют 6 освевые гироскопы, А naza M имеет 3х осевой гироскоп, получается наза проигрывает самой простой симе?
-
Кит собрался брать тут ( digbox.ru/f450-arf-kit-naza-m-lite-gps-landing-ski… не реклама)
Если сравнивать этот коптер с той же Симой Х5 , он будет таким же резвым(без доп оборудования и камер), как и сима? Сможет делать флипы? -
Зачем такая длинная штанга у GPS приемника? На что повлияет, если укоротить штангу в 2 раза?
не стал перечитывать 109 страниц…
Кто-то обновлял Naza m lite до naza m v2
Хотя бы последних 5 осильте там примеры полетов. На ютубе тоже полно.
А naza M имеет 3х осевой гироскоп, получается наза проигрывает самой простой симе?
3 или 6, наза летает хорошо, и с симой ее не сравнить.
Если сравнивать этот коптер с той же Симой Х5 , он будет таким же резвым(без доп оборудования и камер), как и сима? Сможет делать флипы?
для флипов вам надо не назу а naze32 или cc3d, наза для более или менее спокойных полетов. Флипы только в мануале ( только гироскопы), ушатаете квадр за пол часа.
Зачем такая длинная штанга у GPS приемника? На что повлияет, если укоротить штангу в 2 раза?
ГПС/компас находятся на этой штанге, от силовых проводов идут наводки на компас, для этого такая большая. Укоротить можно главное в разумных приделах.
наза летает хорошо, и с симой ее не сравнить.
Согласен на все сто%. вчера установил компас,указал его положение относительно назы,откалибровал как положено,и без проблем проверил все,что можно было проверить с 6ти канальным приемником. Ветер 5-6 метров в секунду.высота около 30 метров примерно,висит как прибитая.Удаление 50 метров от старта,возврат по FS ,посадка четко в место старта. Я доволен,мне очень нравится))
Это то понятно… но резвый ли получается коптер?
Ещё как. Это только фантик не резвый. В назе тоже есть мануал режим. Просто ради резвости брать назу нет смысла, слишком дорого. Проще, как сказали naze32 или cc3d.
В новичках не отвечают, спрошу тут.
Насколько критична установка назы вплотную к плате разводки питания, совмещенной с BEC-ом?
Это то понятно… но резвый ли получается коптер?
как сказали naze32 или cc3d.
и тогда есть смысл смотреть на коптеры с 330 рамой, на 8" пропах будет по резвее
Насколько критична установка назы вплотную к плате разводки питания, совмещенной с BEC-ом?
вообще пофигу можете хоть на плату приклеить.