DJI iOS Ground Control Station App
Сегодняшняя информация о наземном блоке: летал перед грозой. Затишье. Ветра нет, но в далеке раскаты грома. И вот при каждой вспышке молнии отваливается связь. На gps облачность и раскаты не повлияли. Далее летал с пульта.
Какая модель, как подключён, как выражается ухудшение двусторонней связи?
Да епт бустер и есть бустер он усиливает только излучаемый сигнал, т.е. Сигнал передатчика, а сигнал приемника либо совсем не принимает либо ослабляет, если все хозяйство работает через одну антенну. Учи матчасть!!! Без обид но это элементарные вещи…
Да епт бустер и есть бустер он усиливает только излучаемый сигнал, т.е. Сигнал передатчика, а сигнал приемника либо совсем не принимает либо ослабляет, если все хозяйство работает через одну антенну. Учи мат часть!!!
Мат, хоть часть, хоть целиком на форуме не катит. Если есть, что сказать, а особенно показать по делу (то-есть реально испытанные в поле приборы) - рассказываем, показываем. Просил же
Вопрос - а можно ли (скажем каким либо бустером) увеличить дальность модемов?
Не теоретические мысли, а практический, реальный опыт имеет кто нибудь?
А у меня на “бустере”, наверное, просто для красоты два диода моргают.
На вашем бустере скорее мигает прием от передатчика до бустера и передача от бустера в антенну.
С бустером пробовал товарищ, были потери. По дальности нет данных далеко не отпускали. Планшет постоянно показывал 60% сигнал. Объяснения нет
На вашем бустере скорее мигает прием от передатчика до бустера и передача от бустера в антенну.
С бустером пробовал товарищ, были потери. По дальности нет данных далеко не отпускали. Планшет постоянно показывал 60% сигнал. Объяснения нет
Значит пустим, как и планировалось на аппу;) А для “дальних” полётов по точкам возьмем LK900MHz, там точно ватт… Ну и естественно на попробовать подключу к 2.4GHz Data Link (LK24)…
Надо на бортовой модем какой-нибудь “бустер” придумать:)
Вот для спецов краткий techspec и две фоты обеих сторон моноплаты девайса.
Кстати о бусте бортового модема - вес девайса без металлического корпуса очень небольшой…
Господа, может кто нибудь подскажет (тема схожа)
Существует ли какая либо Автоматическая станция слежения для NAZA?
Есть ли какие либо наработки состыковать существующие? (например MyFlyDream-12 или Eagle Eyes и т.п.)
Неужели Naza это такой отстой и тупик в развитии? Должны же быть какие нибудь хоть танцы с бубном!
NAZA это не тупиковый путь развития, а Plug-n-Play, к томуже это закрытый проект и не подразумевает никаких танцев ни с бубном ни с ПО. Если вам нужны железки собирающиеся по принципу LEGO, то продукция DJI для вас, если хотите танцев, то ваш выбор Арду и Ko.
NAZA это не тупиковый путь развития, а Plug-n-Play…
Спасибо за защиту и моральную поддержку продукции компании DJI. 😁
но по существу (кроме громких и правильных фраз о замечательности Nazы) в реальности есть возможность состыковать любую Автоматическую станцию слежения?
Подскажите какие варианты существуют, хоть теоретически?
в реальности есть возможность состыковать любую Автоматическую станцию слежения?
Подскажите какие варианты существуют, хоть теоретически?
Насколько я помню у Eagletreesystems передатчик специальный (типа маяк) на борту просто находится и голова станции за ним следит. А уж что на голову прикрутите, то на летуна и будет направлено. И наза там или неназа голове всё равно.
Кстати, обязательно себе соберу EagleEyes станцию, знатная штука.
Насколько я помню у Eagletreesystems передатчик специальный (типа маяк)…
Роман, не так всё радостно как это вы комментируете, я сейчас списываюсь со спецом, так именно Eagletreesystems требует постановку на борт не просто маяка, а следующего ряда оборудования (цитирую):
“gps, осд, логгер, датчик барометрической высоты, датчик положения…, использовать телеметрию назы не получится…”
Причём так как у назы свои протоколы на датчики, то использовать хотя бы gps назовский не получиться. А всё это громадье Eagletreesystems имеет и вес дополнительный, и место куда разместить эти датчики нужно… Да и такой объем электроники на борту (считай 2 комплекта) на надёжности и энергопотреблении тоже далеко не гуд.
Как то так.
самое простое будет у SkyLark, там небольшой модуль к нему GPS и все в видеопередатчик втыкается в аудиоканал, ну правда наземная поворотка тоже от этой конторы. Я так делал с назой правда с первой, но это не столь важно, можно прилепить в любому ОСД…
Господа, может кто нибудь подскажет (тема схожа)
Существует ли какая либо Автоматическая станция слежения для NAZA?
Есть ли какие либо наработки состыковать существующие? (например MyFlyDream-12 или Eagle Eyes и т.п.)
Неужели Naza это такой отстой и тупик в развитии? Должны же быть какие нибудь хоть танцы с бубном!
Оно умеет
Оно умеет
ссылку форум порезал
www.1slon.ru/contact.php там дальше каталог и DualBand FPV короче.
Вышла непонятка. Перепутали наземные части. Приехали на точку, а настроиться не можем. Не видит воздушная часть наземную. И кнопку на воздушной нажимали и с нажатой питание подавали. И наземку передергивали. Ни в какую. Потом приехал товарищ с такой же проблемой и, собственно, с моей наземкой. Говорит у него то же самое. Подружить не смог. Поменялись, Подключили провода Ничего не нажимая и все заработало. Значит нажатие кнопки ни как на бинд не влияло? Отсюда вопрос, они что, с завода попарно прошиты? Как так? И ни как парами не обозначены? Кто может, проверьте или объясните. Еще есть вариант, что это подделка, по этому и связь в полете рвется.
Роман, не так всё радостно как это вы комментируете, я сейчас списываюсь со спецом, так именно Eagletreesystems требует постановку на борт не просто маяка, а следующего ряда оборудования (цитирую):
“gps, осд, логгер, датчик барометрической высоты, датчик положения…, использовать телеметрию назы не получится…”
Причём так как у назы свои протоколы на датчики, то использовать хотя бы gps назовский не получиться. А всё это громадье Eagletreesystems имеет и вес дополнительный, и место куда разместить эти датчики нужно… Да и такой объем электроники на борту (считай 2 комплекта) на надёжности и энергопотреблении тоже далеко не гуд.
Как то так.
OSD Pro EagleEyes включается в разрыв видеосигнала с борта и “подмешивает” специальный сигнал для трекера. Совершенно не обязательно обвешивать “полным фаршем” OSD Pro. А вот некоторые датчики EagleTree (температурный и т.д.) могут оказаться полезными. Ну и само меню OSD Pro настраивается довольно гибко, можно спокойно подмешивать к меню DJI iOSD mini.
OSD Pro EagleEyes включается в разрыв видеосигнала с борта и “подмешивает” специальный сигнал для трекера. Совершенно не обязательно обвешивать “полным фаршем” OSD Pro. А вот некоторые датчики EagleTree (температурный и т.д.) могут оказаться полезными. Ну и само меню OSD Pro настраивается довольно гибко, можно спокойно подмешивать к меню DJI iOSD mini.
Фигню написал… про совместность с DJI iOSD mini.
Добрый день, коллеги! Может кто-нибудь скажет, стоит брать эту фенечку или нет…
Если у вас контроллер от DJI и есть желание летать по точкам, то альтернативы все-равно нет.
Наверно не совсем правильно сформулировал свой вопрос. Есть наза V2, есть желание летать по точкам. Но встал перед выбором: GS или Ардупилот?
Есть наза V2, есть желание летать по точкам. Но встал перед выбором: GS или Ардупилот?
Каким образом вы собираетесь дружить Арду с Назой?