долголеты!
т.е на рцтаймере может быть лучше чем на APC ?
типа таких ? www.rctimer.com/product-1192.html
весят 19гр против 25гр у APC
интересно на сколько хорошо они будут на этих моторах работать.
Нет. Нужны 15х5.5 s800 style
DiscoMan спасибо за дельный совет, сам бы я не скоро к нему бы пришел. не думал что пропы могут так увеличить время полета. после приобретения обязательно отпишусь.
а по поводу замены моторов подскажите
насколько замена моторов sunnysky 4108S 480kv на моторы t-motor 4012 (480kv) или t-motor 4010 (475kv) повлияет на время полета.
или санники не настолько уж плохие моторы? к каким двигателям на 4S можно присмотреться?
Нет. Нужны 15х5.5 s800 style
а чем раскладные tarot или dji 15-55 хуже?
насколько замена моторов sunnysky 4108S 480kv на моторы t-motor 4012 (480kv) или t-motor 4010 (475kv) повлияет на время полета.
особо наверно не повлияет + - 2 минуты, сам думал заменить свои моторы тарот 4114 на дуалски 385 кв 5015 но отом как то заново пересчитал -особого выигрыша не заметил
Просто тароты, особенно треугольные, гно редкостное удивительно неэффективны,
На нескольких стендах и в разное время, треугольные всегда давали лучшие результаты.
На нескольких стендах и в разное время, треугольные всегда давали лучшие результаты.
вот и я про такое слышал . и вот вроде как 32 минуты на соосной окте именно с треугольными пропами www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2025307
Тароты очень не эффективны
нет. дешевые карбоновые пропеллеры делают без термозакалки вне матрицы их ведет. разница между двумя может быть вплоть до
эта разница между двумя пропами одной геометрии. разница на вид едва различима.
не надо, пожалуйста, обобщать и делать поспешные выводы. возможно вам попались очень не удачные экземпляры.
к тому же есть у них новые дорогие пропеллеры 15,17,19 дюймовые
www.tarot-rc.com/index.php?main_page=product_info&…
я не тестировал, но есть подозрения что они хороши (за такую то цену). лучше обычных складных, эффективность которых оставляет желать лучшего.
www.tarot-rc.com/index.php?main_page=product_info&…
На нескольких стендах и в разное время, треугольные всегда давали лучшие результаты.
Значит мне не повезло:) на моторах 470кв лучШую эффективность на 4эс и при весе коптера 2800-3000 гр показали эти рцтаймеры, тайгеры и апц mr-ки. Стенда у меня нет, я просто ставил пропы и подлетывал. Посему и выводы справедливы только для данного кв и нагрузки на проп. Это не какое-то универсальное знание. За универсальным к Никите:) и то у него все строго конкретно))
Никита, вот для этого форум и нужен:) поправлять и дополнять друг друга. А я пишу только о личном опыте. Возможно, стоит эту фразу добавить в подпись))
к тому же есть у них новые дорогие пропеллеры 15,17,19 дюймовые
Интересные моторы, научились наконец наматывать аккуратно 😃 Кто знает, что за они?
Нет. Нужны 15х5.5 s800 style
Не 15 уже не влезают, а переделывать не хочется раму, с Apc была сильная разница?
Да примерно то на то, только апц тяжелее
Нет. Нужны 15х5.5 s800 style
Да. Там 6.5 питч, пардон. Есть и более дешевые, но с ними лотереи больше. Может мне повезло так, насчет эффективности. Тестите, сравнивайте, ищите свое. Но я сколько не сравнивал пропы, для веса 2500-3000 грамм и 470кв моторов на 4S неизменно лидируют эти и тайгеры 15х5. Причем с рцтаймерами лучше на более легком квадре летать, лучше всего не больше 2.2 кг, уже писал когда-то об этом. При большей нагрузке им жесткости начинает не хватать, как мне думается. Отсюда падает эффективность и на видео появляется желе, справиться с которым у меня так и не получилось.
Да примерно то на то, только апц тяжелее
ясно особого смысла менять нету, если только 20гр сэкономить, что не существенно
Да. Там 6.5 питч, пардон. Есть и более дешевые, но с ними лотереи больше. Может мне повезло так, насчет эффективности. Тестите, сравнивайте, ищите свое. Но я сколько не сравнивал пропы, для веса 2500-3000 грамм и 470кв моторов на 4S неизменно лидируют эти и тайгеры 15х5. Причем с рцтаймерами лучше на более легком квадре летать, лучше всего не больше 2.2 кг, уже писал когда-то об этом. При большей нагрузке им жесткости начинает не хватать, как мне думается. Отсюда падает эффективность и на видео появляется желе, справиться с которым у меня так и не получилось.
да у меня эти http://rctimer.com/product-724.html показали большую эвективность
чем эти rctimer.com/product-922.html
проверял на квадрике от алексея с саннискай 3508 580kv 4s и на гексе с емакс 4114 340kv 6s
Сегодня пришли долгожданные t-motor 4004 300kv антигравитационной серии,сделал небольшие замеры с винтами тарот 1455,взлетный вес вместе с ватметром на 150ампер 2кг,потребление при весении 6 ампер,максимум 31ампер,потребление аппаратуры около ампера,значит мотор потребляет 1,3ампера при 500грамм тяги и это на акке 6s5000hrb заряженном в режиме сторож,результаты очень даже впечатляют учитывая что винты не самые эффективные.
выходит потребление 22.2*6=133Вт при весе в 2 кило эффективность 15 ? чё то даже круче чем в табличке к мотору c током висения не напутали ? по калькулятору выходит 10А
т.е летать будет 50 минут примерно. не плохо очень даже, а весь сетап можно? и фотку желательно если есть.
fotki.yandex.ru/users/dion72/view/1300655/ вес без акка,ток замерял в режиме калибровки регуляторов,держа коптер за ногу добавляя газ пока он не зависает на месте,показания ватметра совпадает с данными осд,сейчас занимаюсь поискам винтов штудируя инет,также пытаюсь нарыть инфу про регули littlebee 30a,выигрыш в весе по сравнению с моими х ротор -50грамм нигде нет инфы как они чуствуют себя с многополюсными моторами.
вес без акка
2 кило без акка ? т.е +750 гр акк итого 2.75кг висят на токе в 6 Ампер ? по моему тут что то явно не так
Нет я фотку специально скинул 1200грамм без акка с акком 1980+ватметр 90,то есть замер при весе 2070грамм.