долголеты!
Мои новосибирские земляки почти год как разработали конвертоплан с карбоновым корпусом, и, насколько мне известно, успешно запустили его в массовое производство.
Американцы в прошлом году собирали предзаказы на SkyProwler гибрид самолета и квадрокоптера с дальностью 100 км.
www.krossblade.com
Это да, мотормаунты из под зд принтера при не аккуратной затяжке продавливаются на ура.Тогда на CNC резать из алюминия,немного вес прибавитьсяконечно,но прочности думаю хватит. Еще вопрос : режу проп 17" на две половинки ,делаю складной механизм как на таротовских пропах чуть длиньше ( на размер или даже два размера пропа-5 см) получается проп уже не 17" ,а 19" ,другими словами удлиняю среднюю часть пропа , как бы раздвигаю его.Для чего? Изначально хотел сделать 16" “треугольник” из 15" треугольника,так как 16" треугольники не выпускают , а мне надо было этот размер ,причем как можно легче весом (треугольные весят 18 гр , а 16" типа т-стайл уже 25-30 гр.) Ну а если будет работать такая тема, то можно и из 17"треугольников сделать легкие 18" … Мнение спец разделилось, моя интуиция подсказывает,что работать будет, стенд показывает небольшое улучшение эффективности из 15" в 16",пока на два размера не пробовал увеличивать.Да и кальк показывает (хотя он страшный врун, но тут он прав)) не такое явное увеличение эффективности при смене размера пропа,но при увеличении нагрузки ан ВМГ размер имеет значение ( в случае ухода на более тяжелые банки для грузолета-долголета)
Изначально хотел сделать 16" “треугольник” из 15" треугольника,так как 16" треугольники не выпускают
есть же и обычной формы и как на walkera qr 800
Американцы в прошлом году собирали предзаказы на SkyProwler гибрид самолета и квадрокоптера с дальностью 100 км.
www.krossblade.com
“pixhawk based”
ну попутного ветру им в гузно 😈
у меня пикс на столе валяется, и че-то я пока обратно на назу откатился.
16" треугольники не выпускают
hobbyking.com/…/__66709__Quanum_Carbon_Fiber_T_Sty…
Есть пара живых , так и не дошли руки погонять их
Заказал)) Как я не нашел их раньше ,оч странно.)) Спасибо.
есть же и обычной формы и как на walkera qr 800
Как они-стенд проходят?Какие лучше-на ХК или бангуд? В принципе проверю как придут))
Как они-стенд проходят?Какие лучше-на ХК или бангуд? В принципе проверю как придут))
меня в свое время оригинальный проп walkera qr 800 порадовал. ток у него диаметр меньше 16. он и эффективный и прочнее простого какрас под грузолет.
Нашел у себя такие пропы( 16" ) Стоят на гексе, мне не понравились-тяжеловаты они,счас взвесил-30 гр,помню крутил их давно , эффективность средненькая, хочу все таки тонкие треугольники на 15" (они весят 15-18 гр) попробовать “растянуть” до 17"-19" , правда стенд придется переделывать, он у меня до 18" .) Плюс “болванки” под 30 гр моторам тяжелее раскручивать,вот и пытаюсь облегчить пропы.
Андрюха, я тебе еще раз говорю: попытка увеличить диаметр пропа за счет удлинения хаба - не прокатит! Эффективная площадь лопастей останется та же. Если бы дело было только в скорости движения лопасти относительно воздуха, то грузовые многотонные вертолеты летали бы, раскручивая пару хоббийных лопастей на длинной-длинной веревке 😃 Можешь даже не пытаться, все и так очевидно.
Да , Саня был прав на 1 Ампер )))
Наконец-то я в чем-то у тебя прав))
есть же и обычной формы и как на walkera qr 800
Продам такие.
Заказал))
Опоздал немног =D
у меня пикс на столе валяется, и че-то я пока обратно на назу откатился
Хотя бы на А3 такое сможете повторить?
раскручивая пару хоббийных лопастей на длинной-длинной веревке Можешь даже не пытаться, все и так очевидно.
Пора Андрюхе на однолопастные пропы переходить, как известно они еще более эффективные, и он еще таким способом свои коптеры не крушил. )
прошу прощения за может быть нубский вопрос и не совсем по теме, но тем не менее. Потихоньку собираю комплектующие для долголета, но при этом не хочу расставаться со старым квадриком на тароте 650.
У меня есть видеоприемник Tarot 5,8 ггц, и есть один таротовский передатчик из комплекта, увы, отдельно не продающийся. Я хочу пользоваться двумя квадриками поочередно, поэтому возникла необходимость в покупке второго передатчика от другого производителя. Будет ли он совместим с приемником из моего комплекта? Насколько вообще железо разных производителей совместимо между собой? Частотные сетки вроде совпадают, модуляция - fm и там и там.
Запилил отдельную ветку с этим вопросом, но народ в ней что-то невнятно отписывается.
Хотя бы на А3 такое сможете повторить?
не знаю. у меня нет A3.
Зечем отдельную ветку? Есть про такое ветки rcopen.com/forum/f90/topic353635 и там рядом. Но если сетка совпадает-значит все будет показывать. Если хотя бы один девайс имеет 40 (даже 32) каналов,то точно есть совпадающие каналы даже с 8 канальными модулями.Модуляция на 5.8 гГц везде фчм.
Зечем отдельную ветку? Есть про такое ветки rcopen.com/forum/f90/topic353635 и там рядом. Но если сетка совпадает-значит все будет показывать. Если хотя бы один девайс имеет 40 (даже 32) каналов,то точно есть совпадающие каналы даже с 8 канальными модулями.Модуляция на 5.8 гГц везде фчм.
так-то согласен, вот только пост смутил
rcopen.com/forum/f90/topic464357/4
цитирую
“радиоканал от разных производителей может не работать и по такой причине: при основной частоте равной ХмГц передатчик одного- может работать со сдвигом частоты при модуляции- вниз, а приемник (другого производителя) при той же центральной частоте=х, принимать сигнал, модулированный вверх.
При этом и передатчик и приемник- будут абсолютно исправны, но только в пределах своих настроек”😃
а вот такой проп никто не пробовал ?
ru.aliexpress.com/…/1925138_32545899366.html
как думаете совсем шлак ?
а вот такой проп
Это не пропеллер - это только его центральный держатель.
вот блин русский перевод фиг поймёшь чего там китаёзы напереводили
😁 Учите китайский господа))) Денис, какое время у тебя получилось на шоколадках? У меня есть мысли вслух:хочу обмануть физику- есть акки с током отдачи 3 А ( 11.8 Вт\ч при таком токе ,Sanyo GA 3500 mA) и есть “шоколадки” HG 3 А\ч с током 10 А емкостью 9Вт\ч при таком токе отдачи) Если я в плечо поставлю в параллель два Sanyo и один HG для опоры при повышенном повышении тока при взлете .Что получается: вроде и емкость максимальна и в целом акк высокотоковый получается для долголета . Есть у кого мысли против такого решения?
У меня 40 минут с подвесом на 13 пропах и весе 1950, раньше помню были примеры к лионкам высокотоковые липошку добавляли
Я сам так ставил-слабенькие (1С) 10А липольки и сильноточный 2200мА на 35С в параллель-но до конца не высаживал и не проверял общая емкость какая получилась в конце разряда ,да и не насиловал их особо…В общем буду пробовать,благо есть материал)
ага, ждём отчёта 😃