долголеты!
Андрюха, я тебе еще раз говорю: попытка увеличить диаметр пропа за счет удлинения хаба - не прокатит! Эффективная площадь лопастей останется та же. Если бы дело было только в скорости движения лопасти относительно воздуха, то грузовые многотонные вертолеты летали бы, раскручивая пару хоббийных лопастей на длинной-длинной веревке 😃 Можешь даже не пытаться, все и так очевидно.
Да , Саня был прав на 1 Ампер )))
Наконец-то я в чем-то у тебя прав))
есть же и обычной формы и как на walkera qr 800
Продам такие.
Заказал))
Опоздал немног =D
у меня пикс на столе валяется, и че-то я пока обратно на назу откатился
Хотя бы на А3 такое сможете повторить?
раскручивая пару хоббийных лопастей на длинной-длинной веревке Можешь даже не пытаться, все и так очевидно.
Пора Андрюхе на однолопастные пропы переходить, как известно они еще более эффективные, и он еще таким способом свои коптеры не крушил. )
прошу прощения за может быть нубский вопрос и не совсем по теме, но тем не менее. Потихоньку собираю комплектующие для долголета, но при этом не хочу расставаться со старым квадриком на тароте 650.
У меня есть видеоприемник Tarot 5,8 ггц, и есть один таротовский передатчик из комплекта, увы, отдельно не продающийся. Я хочу пользоваться двумя квадриками поочередно, поэтому возникла необходимость в покупке второго передатчика от другого производителя. Будет ли он совместим с приемником из моего комплекта? Насколько вообще железо разных производителей совместимо между собой? Частотные сетки вроде совпадают, модуляция - fm и там и там.
Запилил отдельную ветку с этим вопросом, но народ в ней что-то невнятно отписывается.
Хотя бы на А3 такое сможете повторить?
не знаю. у меня нет A3.
Зечем отдельную ветку? Есть про такое ветки rcopen.com/forum/f90/topic353635 и там рядом. Но если сетка совпадает-значит все будет показывать. Если хотя бы один девайс имеет 40 (даже 32) каналов,то точно есть совпадающие каналы даже с 8 канальными модулями.Модуляция на 5.8 гГц везде фчм.
Зечем отдельную ветку? Есть про такое ветки rcopen.com/forum/f90/topic353635 и там рядом. Но если сетка совпадает-значит все будет показывать. Если хотя бы один девайс имеет 40 (даже 32) каналов,то точно есть совпадающие каналы даже с 8 канальными модулями.Модуляция на 5.8 гГц везде фчм.
так-то согласен, вот только пост смутил
rcopen.com/forum/f90/topic464357/4
цитирую
“радиоканал от разных производителей может не работать и по такой причине: при основной частоте равной ХмГц передатчик одного- может работать со сдвигом частоты при модуляции- вниз, а приемник (другого производителя) при той же центральной частоте=х, принимать сигнал, модулированный вверх.
При этом и передатчик и приемник- будут абсолютно исправны, но только в пределах своих настроек”😃
а вот такой проп никто не пробовал ?
ru.aliexpress.com/…/1925138_32545899366.html
как думаете совсем шлак ?
а вот такой проп
Это не пропеллер - это только его центральный держатель.
вот блин русский перевод фиг поймёшь чего там китаёзы напереводили
😁 Учите китайский господа))) Денис, какое время у тебя получилось на шоколадках? У меня есть мысли вслух:хочу обмануть физику- есть акки с током отдачи 3 А ( 11.8 Вт\ч при таком токе ,Sanyo GA 3500 mA) и есть “шоколадки” HG 3 А\ч с током 10 А емкостью 9Вт\ч при таком токе отдачи) Если я в плечо поставлю в параллель два Sanyo и один HG для опоры при повышенном повышении тока при взлете .Что получается: вроде и емкость максимальна и в целом акк высокотоковый получается для долголета . Есть у кого мысли против такого решения?
У меня 40 минут с подвесом на 13 пропах и весе 1950, раньше помню были примеры к лионкам высокотоковые липошку добавляли
Я сам так ставил-слабенькие (1С) 10А липольки и сильноточный 2200мА на 35С в параллель-но до конца не высаживал и не проверял общая емкость какая получилась в конце разряда ,да и не насиловал их особо…В общем буду пробовать,благо есть материал)
ага, ждём отчёта 😃
Продолжается борьба за вес , скинул еще 30 гр , но самое главное хорошо висит на больших пропах. 
Вес этого сетапа 20 гр
Продолжается борьба за вес , скинул еще 30 гр , но самое главное хорошо висит на больших пропах.
Идет борьба За чистоту, Я подметаю И расту. (С) Агния Барто
😃
Действительно есть разница по сравнению с апм/пиксом?
А что это вообще?
Идет борьба За чистоту, Я подметаю И расту. (С) Агния Барто
😃Действительно есть разница по сравнению с апм/пиксом?
пиксы разные бывают
banggood.com/Pixracer-Autopilot-Xracer-V1_0-Flight…
Это F3 типа ( hobbyking.com/…/__91074__F3_Deluxe_Flight_Controll… ) , а тот что по ссылке на бангуде весит как чугунный мост в ал корпусе,без него терпимо, не смог запустить , по ходу бракованный пиксрейсер пришел.В сравнении с арм F3 чуть легче, не принципиально, просто гпс мини неплохо работает на удержание и главное возврат.Почему его поставил-на миниарм нет сквозняка на управление подвесом( на трех имеющихся в наличии) , а тут любой каприз,да и коптер чисто для экспериментов по времени, уменьшаю как могу каждый элемент.
пиксы разные бывают
Вообще я имел ввиду разницу в качестве висения на больших пропах. Действительно ли лучше висит, чем на апм/пиксе?
По мне от настроек зависит ,только наза никак не хочет кушать большие пропы. Оттестил самодельные складные пропы на 19" прорывной эффективности не заметил ( 18гр\Вт при тяге 300 гр.) ,буду сверлить дальше))
только наза никак не хочет кушать большие пропы
а большие это какие от 15 или от 17 или больше?
Это F3 типа
в него шьётся софт как для рейсеров всякие клинфлаи ? как у них с возвратом домой ? удержанием высоты ? и точки? по сравнению с вектором ?
какое совместно с ним осд используешь ?
в него шьётся софт как для рейсеров всякие клинфлаи ? как у них с возвратом домой ? удержанием высоты ? и точки?
на паркфлаере есть статья, там чел на тбс дискавери на аналогичном контролеере квадр запилил: /blogs/view_entry/14181/
у додо с полетом по точкам туго, пока это дело на этапе альфа/бета версии.
Я залил последнюю и пожалел, счас пытаюсь строить пиды, на китайской прошивке летал как миленький и на 10" пропах и на 17" … Если вдруг полетит- напишу что сделал. Хороший размер у этого ф3 , у меня долголет на 8" пропах летает 45 минут , но он на назе32 еще 19 века выпуска, хотел поиметь возврат и прочие плюшки, заодно прощупать новую версию легкого контроллера.Осд пока не ставил, но думаю только микроосд по весу пойдет.
Немножко не в тему, но к новому году обещают Пиксу второй генерации пустить в масы. - diydrones.com/group/…/pixhawk-discontinued
diydrones.com/forum/topics/what-is-pixhawk-2?group…